- •1.Понятие «Латинская Америка». Периодизация истории ла. Обзор историографии.
- •2.Система колониального управления в ла в 16-18 веках.
- •3.Причины и предпосылки войны за независимость 1810-1826 годов в ла.
- •4.Основные районы войны за независимость 1810-1826 годов в ла.
- •5. Достижение независимости Бразилией.
- •6.Основные этапы политической жизни стран ла в 20-е годы 19-н.20 века.
- •7.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 20-е годы 19-н. 20 века
- •8.Политическая борьба и диктатура Санта-Анны в Мексике (1826-1854)
- •9.Революция, гражданская война и борьба против иностранной интервенции в Мексике в середине 1850-х – 1860-х годах
- •10.Диктатура Порфирио Диаса в Мексике.
- •11.Мексиканская революция 1910-1917.
- •12.Аргентина от завоевания независимости до установления диктатуры Хуана Мануэля де Росаса.
- •13.Диктатура Хуана Мануэля де Росаса и борьба за консолидацию аргентинского государства (50-е – 70е годы 19 века)
- •14.Социально-политическая борьба и экономическое развитие Аргентины в к. 19-н.20 века.
- •15.Бразильская империя в 1825-1889
- •16.Бразильская республика на рубеже 19-20вв.
- •17.Панамериканизм в новое время.
- •18. Страны ла в системе международных отношений в новое время.
- •21.Социально-экономическое развитие стран ла в 1929-1939.
- •22.Политическая борьба в странах ла в 1930-е годы.
- •23.Страны ла в системе международных отношений в межвоенные годы (1918-1939)
- •24.Страны ла в годы Второй мировой войны.
- •25.Импортозамещающая индустриализация в странах ла во второй половине 1940-1950-х годов.
- •26.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 1960-1970-х
- •27.Начало транснациональной модернизации социально-экономических структур стран ла в 1970-х
- •28.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 1980-е.
- •29.Неолиберальные экономические реформы в странах ла в 1990-е.
- •30.Борьба демократических и авторитарных тенденций в политической жизни стран ла во второй половине 1940-х 1950-х
- •31.Демократическая альтернатива и ее провал в странах ла в конце 1950-1970-х г.
- •32.Кризис диктаторских режимов и их падение в ла в 1980-е г.
- •33.Проблема демократического развития стран ла в к. 1980-1990-е г.
- •34.Режим х.Д. Перрона в Аргентине (1943-1955)
- •35.Проблемы социально-экономического развития и политическая борьба в Аргентине в 1955-1966.
- •36.Первая попытка транснациональной модернизации в условиях военной диктатуры в Аргентине в 1966-1973 г.
- •37.Хустисиолистский фронт освобождения и его политика в Аргентине (1973-1976)
- •38.Военная диктатура 1976-1983 в Аргентине.
- •39.Становление демократии и либерализация экономики в Аргентине в середине 1980-1990-е.
- •40.Мексика во второй половине 1940-х – 1960-е г.
- •41.Кризис импортозамещающей модели и попытки реформ в Мексике в 1970-1982 г.
- •42.Мексика в начале 1980-1990 г.
- •43.Национальный реформизм и импортозамещающая индустриализация в Бразилии во второй половине 1940- 1960-е г.
- •44.Бразилия в условиях военной диктатуры в середине 1960-х 1970-е.
- •45.Проблемы экономического развития Бразилии во второй половине 1970-1980-е г.
- •46.Демократичекие процессы в политической жизни Бразилии в конце 1970-1980-е годы.
- •47.Радикализация неолиберальных экономических реформ и политическая борьба в Бразилии в 1990-е г.
- •48.Куба: кризис диктатуры Батисты и революция 1959 г.
- •49.Развитие Кубы в 1960-1990-х г.
- •50.Политическая борьба и экономическое развитие Чили во второй половине 1940-1960-х г.
- •51.Правление хдп и демократическая альтернатива в Чили в 1960-е г.
- •52.Чили под властью Народного единства.
- •53.Военная диктатура а.Пиночета и социально-экономическая модернизация Чили.
- •54.Падение военной диктатуры а.Пиночета и развитие Чили в 1990-е г.
- •55.Основные проблемы политического развития стран ла на рубеже 20-21 веков.
- •56.Основные проблемы социально-экономического развития стран ла на рубеже 20-21 веков.
- •57.Интеграционные процессы в ла во второй половине 20- н.21 века.
- •58.Взаимоотношения стран ла и сша во второй половине 20- н.21 веков.
- •59.Субрегиональность и проблема единства в культуре ла.
- •60.Основные течения в латиноамериканской литературе и искусстве 20 века.
22.Политическая борьба в странах ла в 1930-е годы.
В 1932 г. между Боливией и Парагваем началась трехлетняя изнурительная и безрезультатная война за обладание находившейся под парагвайским контролем областью Чако с ее предположительно богатыми месторождениями нефти. В этой войне Боливия (которую поддерживала американская корпорация «Стандарт Ойл» и, в целом, США), помимо экономических выигрышей от эксплуатации месторождений, рассчитывала и на улучшение своих геостратегических позиций, так как в случае захвата Чако она получила бы порт на р.Парагвай и возможность выхода (и танкерной транспортировки нефти) к Атлантическому океану по р.Ла-Плате.
Позиции соседних латиноамериканских стран в отношении происходящих событий были неодинаковы. Чили поддержала Боливию. Именно через чилийский порт Арика боливийская сторона получала закупаемые за рубежом вооружения. В отличие от Чили Бразилия не поддержала в войне ни одну из сторон и предложила им посреднические услуги.
После начала войны Лига Наций, куда входили практически все страны Латинской Америки, обратилась к воюющим сторонам с предложением согласиться на арбитраж. Однако Соединенные Штаты, рассчитывавшие в случае победы Боливии расширить сферу контроля над добычей латиноамериканской нефти и не желавшие отступлений от принципа «доктрины Монро», воспротивились принятию этого варианта, заявив о необходимости поиска «панамериканской альтернативы» посредничеству Лиги. Действуя через делегатов ряда латиноамериканских стран, американская дипломатия смогла помешать принятию Советом Лиги Наций резолюции о введении эмбарго на поставки оружия всем воюющим сторонам.
Соединенные Штаты поддержали идею посредничества силами стран Латинской Америки, сохранивших нейтралитет в конфликте. Однако фактически деятельность этой комиссии была в основном использована американской стороной для оказания дипломатической поддержки Боливии.
Безуспешными оказались и миротворческие усилия Чили, в 1933 г. предложившей «план Мендоса», который предусматривал взаимный отвод вооруженных сил воюющих сторон и их сокращение с последующим решением спора в арбитраже.
Лишь в 1935 г. Парагвай и Боливия согласились на перемирие, и в Буэнос-Айресе открылась затянувшаяся на три года мирная конференция. Только в 1938 г. был подписал Договор о мире, дружбе и границах, в соответствии с которым Парагвай сохранял за собой 3/4 территории Чако. Боливия по итогам войны обеспечивала себе некоторые приобретения, но не в тех масштабах, как это предполагалось изначально.
В 1932 г. вспыхнула война и между двумя другими латиноамериканскими странами — Перу и Колумбией. Ее причиной стал спор за территорию «трапеции Летисии», владение которой обеспечивало выход к Амазонке как к крупной транспортной артерии для торговых операций. Конфликт продолжался два года, существовала опасность вовлечения в него Бразилии и Эквадора. Однако, как и чакская война, он не принес ощутимой практической выгоды ни одной из враждующих сторон.
Соединенные Штаты в этом конфликте поддержали Колумбию, поскольку полагали, что обладание областью Летисии является компенсацией Боготе за потерю Панамы, фактически отторгнутой Соединенными Штатами у Колумбии в начале ХХ в. Поэтому Вашингтон настаивал на соблюдении перуано-колумбийского договора 1923 г., подписанного в Саломон-Лосано, согласно которому Летисия передавалась Колумбии.
Вопрос о Летисии стал рассматриваться в Лиге Наций. Сначала в ней обсуждался проект Бразилии, которая в качестве посредника предложила передать ей под управление спорную провинцию временно на один год. Эта идея была видоизменена и в 1934 г. было принято решение на год передать Летисию под управление Консультативной комиссии Лиги. Враждующие стороны согласились в с таким решением. Вслед за тем, в том же 1934 г. был подписан «протокол Рио-де-Жанейро», согласно которому Перу подтвердила свое признание на правомочность положений старого договора в Саломон-Лосано.
Чакская и Летисийская войны продемонстрировали возросшую зрелость государств региона, проявивших способность урегулировать самостоятельно и при помощи международной организации существующие между ними сложные конфликты. В ходе урегулирований происходило постепенное структурирование международных отношений в рамках латиноамериканской подсистемы.