29. Построение ступени предварительного искания на мкс. Почему на сту-пени пи используется схема обратного предварительного искания (искателя вызова), а не прямого?

Схема обратного предварительного искания более эффективна, так как конструктивно удобно объединять вертикали.

На ступени ПИ используется схема обратного ПИ (искателя вызова) по двум причинам:

- при прямом искании загрузка промежуточных линий была бы очень низкая (неэффективная загрузка линий)

- сх. Эриксона оч. удобна в том смысле, что она является реверсивной (может выполнять роль ПИ и ЛИ).

30. В чем преимущество построения ступени пи на мкс по двухзвенной схеме? Почему такая схема не использовалась на атс-дш?

Двухзвенная схема на МКС:

Логика работы схемы такая: абонент снимает трубку. Система управления выделяет свободную промежуточную линию. Заняв промежуточную линия сканирует вертикали звена Б. Количество абонентов одного блока, одновременно ведущих сеанс связи, равно количеству вертикалей МКС данного блока.

Преимущество построения ПИ на МКС состоит в том, что горизонталь может быть задействована в нескольких соединениях, а установленное соединения сохраняется. Преимущество построения ПИ на МКС по двухзвенной схеме состоит в том, что во-первых при использовании двухзвенной схемы у нас будет меньше точек коммутации. Во-вторых у нас появляется возможность объединения ступени ПИ и ЛИ в общий блок абонентского искания АИ.

У данной схемы есть недостаток – внутренние блокировки. В данной схеме каждому абоненту доступны все 20 ШК в исходном состоянии, но если один из абонентов займет промежуточную линию, то другие абоненты на этом же коммутаторе звена А станут недоступны к ШК, подключенными к первому коммутатору звена B, хотя в действительности они свободны. Эти ШК свободны абонентам с других коммутаторов. Такая схема имеет переменную доступность и в час наибольшей нагрузки ее пропускная способность меньше, чем у полнодоступной схемы. Как вариант борьбы с блокировками используется: 1) увеличение количества звеньев и 2) рациональное подключение выходов в направлениях.

31. Блокировки в многозвенных коммутационных полях: общее рассмотрение проблемы. Привести пример их возникновения на разных ступенях иска-ния. Какие существую способы уменьшения блокировок?

Переход от однозвенных коммутационных схем к многозвенным схемам порождает новое явление — блокировку.

Под блокировкой понимается невозможность установления соединения от заданного входа к свободному выходу из-за отсутствия свободных промежуточных линий.

В качестве примера блокировки показано, как между 2-м входом и 3-м выходом невозможно установить соединение, поскольку матрицы двух звеньев соединяет единственная промежуточная линия. Она занята соединением между входом 1 и выходом 4. Это может привести к отказу в соединении. рушается. Например, если установлено соединение одного входа первого коммутатора звена А с выходом первого коммутатора звена В, то занимается единственная промежуточная линия, обеспечивающая соединения между первыми коммутаторами звена А и звена В, все остальные три выхода первого коммутатора эвена В становятся недоступными для входов, включенных в первый коммутатор звена А. Из-за внутренних блокировок, возникающих в звеньевых схемах, поступившие вызовы могут получить отказ в соединении, хотя и имеются свободные выходы в коммутационной схеме. Таким образом, внутренние блокировки, увеличивая число отказов в соединении, снижают пропускную способность коммутационной системы и увеличивают потери.

Существуют такие способы уменьшения блокировок:

1.уменьшение их за счет рационального включения выходов в направлениях

2.уменьшение их за счет увеличения количества звеньев