- •2.Общие цели и структура гуманитарно-ориентированного содержания математического образования.
- •4.Дедуктивные умозаключения. Синтетический метод доказательства. Аналитические методы доказательства.
- •5.Математические понятия. Научно-педагогические аспекты определения математических понятий. Методологические знания, которые должны усваивать школьники при изучении определений понятий.
- •6.Технологический подход в обучении матем-ке. Технология усвоения математических понятий.
- •7.Теорема. Виды теорем. Методологические знания, которые должны усваивать школьники при изучении теорем.
- •8.Технологический подход в обучении матем-ке. Технология организации усвоения теорем.
- •9.Сущность доказательства. Обучение школьников доказательствам.
- •10.Технология обучения правилам.
- •11.Требования к системе упражнений, направленной на отработку правила (алгоритма).
- •12.Роль и функции задач в обучении математике. Ключевая задача. Методика работы с ключевой задачей.
- •13.Технология работы с сюжетной задачей.
9.Сущность доказательства. Обучение школьников доказательствам.
Доказательство – это логическое действие, в процессе которого устанавливается истинность некоторого суждения путем приведения других суждений, истинность которых уже установлена и из которых с необходимостью вытекает истинность доказываемого.
В доказательстве выделяют три части:
тезис – это суждение, истинность которого необходимо доказать
основание – довод или аргумент суждения, истинность которого уже установлена и которое может быть использовано в обосновании истинности или неистинности
демонстрация – логическое рассуждение, в процессе которого из основания выводится истинность или неистинность тезиса и совокупность правил, использованных в рассуждении.
Если А – это основание, а С – тезис, то гипотезу в общем виде можно сформулировать так: «Если А, то С».
Доказательство истинности следует проводить лишь в том случае, когда между А и С есть логическая связь.
Док-ва по своей структуре делятся на косвенные и прямые.
Док-во, в котором истинность тезиса обосновывается тем, что опровергают истинность суждения, противоречащего тезису, наз. косвенным. К ним относят док-во «от противного», разделительное док-во и док-во по правилу контрапозиции.
Док-во, которое основывается на каком-либо убедительном аргументе, из которого логически выводится истинность тезиса, наз. прямым. Разновидностями прямых доказательств явл-ся синтетическое док-во (синтез), аналитическое док-во (восходящий анализ), аналитико-синтетическое.
Дедуктивное док-во начинается с рассмотрения общего случая.
В традиционной методике обучение док-ву происходит стихийно в процессе заучивания готовых док-в и их воспроизведение. Но уже в 50-60-е гг. прошлого столетия В. В. Репьев говорил о том, что учеников нужно вовлекать в поиск док-ва. Эту позицию поддерживают и разделяют современные методисты, например, Г. И. Саранцев. Для этого необходимо у учащихся формировать определенные знания и умения, обучая их док-ву.
Формирование потребности в логических обоснованиях.
Как мы познаем окружающий нас мир? Сначала нам приходиться полагаться на наши органы чувств: зрение, осязание, вкус, обоняние. Чувственное восприятие реального мира много говорит о нем. Но наши органы чувств, во-первых, слишком грубы и порождают иллюзии, а во-вторых, многие явления окружающего мира вообще скрыты от наших органов чувств. На смену чувственным восприятиям приходит интуиция, которая действует за пределами чувственного опыта. Но и интуиция часто приводит к ошибочным выводам. «Что мы можем противопоставить иллюзиям и ошибочной интуиции? Наш самый эффективный ответ состоит в использовании математики», - пишет М. Клайн.
Началам дедуктивного мышления следует обучать учащихся 5-6-х классов путем
требования обосновывать свои действия (вычисления, построения) с помощью введенных правил, сформулированных явно определений понятий (биссектриса угла, правильные и неправильные дроби) и их свойств;
упражнений, формирующих умение подводить под понятие, выводить следствия, строить силлогизмы;
обучения методам обоснования или опровержения рассуждений.
Уже на этом этапе по мере возможности следует учить учеников отличать правдоподобные умозаключения от достоверных.
Понимание сущности доказательства.
В 7 классе вводятся понятия «теорема», «док-ва теоремы» в курсе геометрии. Делается это стихийно, без должных объяснений, мимоходом, когда док-ся первый признак равенства треугольников. Целесообразно посвятить отдельный урок в теме «смежные и вертикальные углы» понятиям «теорема», «док-во теоремы». На примере теорем о свойствах смежных и вертикальных углов разъяснить учащимся, что такое теорема, какова её роль, как она «устроена», что такое док-во.
Учитывая, что док-во первого признака равенства треугольников само по себе довольно сложно и то, что школьники пока еще не владеют познавательными средствами, его изучение целесообразно проводить или традиционным объяснительно-иллюстративным методом, или методом проблемного изложения, не вовлекая пока учащихся в самостоятельный поиск.
Умение оперировать определениями понятий, формулировками теорем и аксиом, правилами. В его состав входят:
понимание смысла каждого термина, входящего в формулировку;
понимание логической структуры определения понятия ;
умение оперировать определением понятия: подводить под понятие, выводить следствия, переформулировывать определение в частные эвристики;
умение сравнивать объекты по указанному признаку, выделять существенные основания для их сравнения;
умение проводить классификацию понятий по заданному и самостоятельно найденному основанию;
понимание логической структуры теоремы, умение формулировать обратное, противоположное, противоположное обратному утверждения и понимание логической связи между этими четырьмя предложениями;
умение оперировать формулировкой теоремы, конструировать частные эвристики.
Перечень этих умений входит в состав культуры общения.
Понимание сущности доказательства, полноценности аргументации.
Владение дедуктивными методами доказательств и опровержений: синтетическим, аналитическим, от противного, методом исчерпывающих проб, полной индукции, контрапозиции, ММИ.
Владение эвристической составляющей математической деятельности:
умение выявлять закономерности и устанавливать аналогии;
умение выдвигать гипотезы на основе аналогии, неполной индукции, обобщения, конкретизации, пространственного воображения, интуиции как для постановки проблем, так и для их решения.
Умение отличать достоверные выводы от правдоподобных, вероятностных.
Владение математическим языком (матем. терминологией, символикой), умение четко, последовательно, лаконично, логично выражать свои мысли как устно, так и письменно.
Умение анализировать представленные док-ва:
находить логические проблемы в свернутом доказательстве и проводить его со всеми обоснованиями;
находить логическую ошибку в «доказательстве», предложенном учителем, проведенном учащимися, разгадать предложенный софизм и т. д.
Умение «схватывать» и выделять идею док-ва, его основные этапы.
Умение самостоятельно находить и проводить док-во.