- •2.Общие цели и структура гуманитарно-ориентированного содержания математического образования.
- •4.Дедуктивные умозаключения. Синтетический метод доказательства. Аналитические методы доказательства.
- •5.Математические понятия. Научно-педагогические аспекты определения математических понятий. Методологические знания, которые должны усваивать школьники при изучении определений понятий.
- •6.Технологический подход в обучении матем-ке. Технология усвоения математических понятий.
- •7.Теорема. Виды теорем. Методологические знания, которые должны усваивать школьники при изучении теорем.
- •8.Технологический подход в обучении матем-ке. Технология организации усвоения теорем.
- •9.Сущность доказательства. Обучение школьников доказательствам.
- •10.Технология обучения правилам.
- •11.Требования к системе упражнений, направленной на отработку правила (алгоритма).
- •12.Роль и функции задач в обучении математике. Ключевая задача. Методика работы с ключевой задачей.
- •13.Технология работы с сюжетной задачей.
7.Теорема. Виды теорем. Методологические знания, которые должны усваивать школьники при изучении теорем.
Теорема – математическое утверждение, истинность которого устанавливается путем доказательства. Доказательство – рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо предложение.
При изучении теорем наряду с информационным компонентом (формулировка теоремы) ученики должны усваивать и познавательные средства, и методологические аспекты.
Понятие теоремы.
Логическая структура формулировки теоремы:
условие, заключение, разъяснительная часть;
Пример. Сумма смежных углов равна 180
Условие: смежные углы
Заключение: сумма их равна 180
Разъяснительная часть: верно для любых смежных углов.
простая теорема: одно условие и одно заключение;
Пример. Вертикальные углы равны.
сложная теорема.
Логические аспекты, встречающиеся в сложных теоремах:
в теореме сложное условие (несколько условий), связанное союзом «и».
в теореме сложное условие (несколько условий), связанное союзом «или» (можно разбить).
Пример. Если числитель и знаменатель дроби умножить или разделить на одно и то же число, отличное от нуля, то получится дробь, равная данной;
в теореме сложное заключение, связанное союзом «и» (можно разбить).
Пример. В параллелограмме противоположные стороны равны и противоположные углы равны;
в теореме сложное заключение, связанное союзом «или».
Пример. Если эти векторы ненулевые, то ABCD - параллелограмм или точки A, B, C, D лежат на одной прямой.
Целесообразно для удобства учащихся сложную теорему, где это возможно, разделить на простые.
Виды теорем: прямая, обратная, противоположная, обратная противоположной.
Прямая эквивалентна обратной противоположной, обратная эквивалента противоположной
Необходимые и достаточные условия (критерий).
Критерий – это признак, необходимый и достаточный, для утверждения.
Необходимые условия для какого-либо утверждения – это всякое утверждение, без которого данное утверждение заведомо неверно.
«Если А (достаточное условие для С), то С (необходимое условие для А)»
Достаточные условия истинности какого-либо утверждения – это всякое условие, из которого следует утверждение.
Сущность доказательства: понятие док-ва, понятие силлогизма; законы логики док-ва.
Общелогические методы док-ва.
Частные методы (приемы) док-ва, характерные для той или иной темы или нескольких тем: метод площадей, приемы дополнительных построений, общие способы решения уравнений…
Эвристические методы науки, приводящие к выдвижению гипотез, лежащие в основе поиска решения проблем.
Овладение указанным содержанием – длительный процесс, охватывающий все годы обучения в школе.
8.Технологический подход в обучении матем-ке. Технология организации усвоения теорем.
Технология работ с теоремой может быть представлена следующей схемой.
Мотивационно-ориентировочная часть |
Операционно-познавательная часть |
Рефлексивно-оценочная часть |
Актуализация знаний |
«Открытие теоремы» |
Соотнесение учебной задачи и полученных результатов |
Мотивация (проблемная ситуация) |
Формулировка теоремы |
Осознание логической стриктуры теоремы |
Постановка учебной задачи |
Поиск доказательства
|
Осознание способов поиска новых фактов и установление их истинности или их опровержение |
Планирование решения учебной задачи |
Оформление доказательства |
Осознание способа доказательства |
|
|
Осмысление этапов доказательства |
|
|
Формулировка обратного (противоположного) предложения |
|
|
Прогнозирование применения и прямое применение – частные эвристики |
|
|
Рефлексия и оценка собственных действий |
Введение знаний с систему |
Конечно, при изучении не каждой теоремы эта технология выступает в чистом виде. Она может носить более свернутый характер.
Важно чтобы выделенные этапы были объединены логически, и каждый этап естественным образом переходил в последующий. Главное – на любой стадии мотивировать изучение той или иной теоремы, включать учеников в самостоятельный поиск док-ва теоремы.
Средствами для организации поиска выступают как эвристические методы, так и дедуктивные рассуждения.
Неполная индукция – это умозаключение, которое делается на основе рассмотрения некоторых частных случаев, причем число этих случаев не охватывает всего их множества. Естественно, что полученное таким образом умозаключение может быть только гипотезой. В курсе матем-ки деят-ть учащихся по выдвижению гипотез на основе неполной индукции организуется через моделирование, измерение, вычисление, построение и анализ хорошо выполненных рисунков.
Пример. Теорема Виета
Аналогия на протяжении многих тысячелетий являлась основным методом научного исследования. Аналогия при изучении теорем может помочь школьникам как «открыть» теорему, так и найти способ док-ва, а возможно, и то, и другое.
Пример. Площадь трапеции.
С учениками в процессе повторения нужно вспомнить такие факты, как площадь многоугольника – положительное число и обладает следующими свойствами: равные многоугольники имеют равные площади; площадь квадрата со стороной а равна а2.
Итак, площадь каждой фигуры мы выводили, используя прием достраивания и разбиения. Площадь каждой фигуры выражается через сторону и высоту, проведенную к ней. Проводя аналогию через элементы, можно предположить, что площадь трапеции будет выражена через b, h, a. Далее предлагаем ученикам найти связь между b, h, a, используя прием разбиения и дополнения. Для этого пусть ученики нарисуют трапецию и разобьют её на известные фигуры.
Несколько учащихся доказывают теорему по рисункам а), б), соответственно.
Дедуктивный. К открытию новых закономерностей, док-в могут привести и дедуктивные умозаключения. В этом случае док-во идет впереди формулировки теорем.
Предлагается задача, решается и получают док-во.
Генетический.
Пример. Критерий четырехугольника, вписанного в окружность.
Повторяем для треугольника, вписанного в окружность, добавляем точку, лежащую на окружности. Т. е. есть четырехугольник, вписанный в окружность. Добавляя точку, лежащую вне окружности, получаем, что есть четырехугольник, не имеющий описанной окружности. Формулируем проблему.
Формулировка обратного утверждения.
На рефлексивно-оценочном этапе происходит осознание, осмысление изученного материала и методов (способов) получения новых знаний.
На этом этапе важна система упражнений и заданий.