Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«МАТИ» - Российский Государственный Технологический Университет имени К. Э. Циолковского

(Ступинский филиал)

В.Г. Мишанова

М.Г. Мишанова

Ю.А. Сигалин

Антикризисное управление

Учебное пособие

Москва 2009

УДК

ББК

Рецензенты:

Доктор экономических наук, профессор кафедры

экономической политики маркетинга

и менеджмента МГОУ А.В. Гридчина

Зам. Главы Администрации Ступинского муниципального

Района по экономике, к.э.н. И.И.Паламарчук

Утверждено учебно-методическим советом МАТИ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 061100 ( по ОКСО 080507) «Менеджмент организации»

Мишанова В.Г., Мишанова М.Г., Сигалин Ю.А.

Антикризисное управление: Учеб. пособие. – М.: МАТИ, 2009. – 111 с.

Данное методическое пособие является реальной помощью студентам, рассматривая антикризисное управление в различных формах, масштабах, причинах, чертах и особенностях. Рассматриваются также проблемы использования зарубежного опыта антикризисного управления в условиях Российской Федерации.

Редакционная коллегия:

Мишанова В.Г. – к.т.н., доц. кафедры «Экономика и управление»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..	4
ЧАСТЬ I. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА РАЗЛИЧНЫХ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ………………………………………….	6
1.1. Банкротство градообразующих предприятий……………………………....	6
1.2. Банкротство сельскохозяйственных организаций………………………….	11
1.3. Банкротство страховых компаний…………………………………………...	15
1.4. Особенности банкротства профессиональных участников рынка ценных бумаг………………………………………………………………………………..	21
1.5. Банкротство стратегических предприятий и организаций…………………	24
1.6. Особенности банкротства банков……………………………………………	35
1.7. Роль профсоюзов в антикризисном управлении……………………………	47
ЧАСТЬ II. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ…………………………………………………………………...	53
2.1. Институт несостоятельности (банкротства) в США ……………...……….	53
2.2. Особенности германского законодательства о несостоятельности (банкротстве) …………………………………………………………………………..	64
2.3. Принципы управления, культивируемые в IBM …………………………...	72
2.4. Особенности банкротства в Китае ………………………………………….. 2.5. Английская модель банкротства ……………………………………………. 2.6. Французская модель банкротства …………………………………………...	82 86 88
Часть III. Практикум: Оценка финансового состояния предприятий и вероятности угрозы банкротства………..	91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….	103
Ключевые слова и термины ………………………………………...	104
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………	109

ВВЕДЕНИЕ

Банкротство - это один из ключевых элементов рыночной экономики и институт развитой системы гражданского и торгового права, это механизм, дающий возможность избежать катастрофы и с пользой распорядиться средствами.

В настоящий момент рыночной экономике Российской Федерации присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что, несомненно, приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. То есть неплатежеспособность, кризис экономики и легального бизнеса, существование предприятий-невидимок, числящихся в реестре, но давно уже не имеющих ни руководства, ни работников, задолженность по зарплате, пробелы в законодательстве - породили теневое решение проблемы "освобождения от непомерных долгов" и ситуацию банкротства практически всех предприятий-производителей.

Институт банкротства является неотъемлемой частью рыночного хозяйства. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка. И цивилизованная рыночная экономика осознает высокую социальную цену банкротства.

Законодательство о банкротстве действует в России с 26 октября 2002 года и накопленный опыт пока не велик. Поэтому при разработке ныне действующего закона законодателям пришлось не только учитывать имеющийся российский опыт, но и восполнять существующие пробелы за счет опыта ряда зарубежных стран, в которых институт банкротства занимает одно из важнейшим мест в правовом регулировании хозяйственного оборота.

Сегодняшнее законодательство более совершенно и гибко, что, несомненно, способствует созданию нормального экономического оборота.

Новый закон более четко определил понятие несостоятельности, избрав из существующих различных законодательных подходов к определению несостоятельности, критерий неплатежеспособности.

Несомненным достоинством закона является более детальная и тщательная регламентация процедур банкротства: внешнего управления; конкурсного производства, заключение мирового соглашения, а также введение процедуры наблюдения. На данный момент государство старается уделять как можно больше внимания процедуре банкротства и создавать условия для выхода предприятия из кризиса, а также восстановления платежеспособности (если это осуществимо). Новое законодательство учитывает интересы не только кредиторов и собственников предприятия-банкрота, но и интересы работников неплатежеспособного предприятия.

Однако ни один тип управления не существует в чистом виде. Он обладает определенными признаками, которые в той или иной степени учитываются в реальной практике управления. Поэтому необходимо выявить отличительные черты банкротства в различных отраслях экономики, а также изучить методы, приемы ведущих зарубежных менеджеров на разных этапах развития, в том числе и в настоящее время.

С этой целью в методическом пособии последовательно изложены:

• особенности банкротства различных субъектов хозяйствования;

• зарубежный опыт антикризисного управления

• опыт эффективного управления в ведущих зарубежных фирмах.