- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права.
- •4. Учение логики об именах.
- •5. Основные семантические категории выражений языка.
- •6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.
- •7. Сложные суждения.
- •Отрицательное суждение позволяет из конкресного высказывания образовывать противоречащее ему высказывание.
- •8. Отношения между суждениями.
- •9. Отрицание суждений.
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов.
- •11. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды.
- •12. Критика и опровержение. Состав и виды.
- •13. Основные стратегии аргументации и критики.
- •14. Тактические приемы аргументации и критики.
- •15. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки.
- •16. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.
- •17. Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.
- •18. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
- •19. Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний.
- •20. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний.
- •21. Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний.
- •22. Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение.
- •23. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
- •24. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма.
- •25. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма.
- •27. Методы установления причинных связей между явлениями.
- •28. Умозаключение по аналогии.
- •29. Понятие. Объем понятия. Содержание понятия. Закон обратного отношения.
- •30. Виды понятий.
- •По содержанию:
- •По объему:
- •31. Отношения между понятиями по содержаниям и объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •33. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки.
- •34. Проблема и теория.
- •35. Гипотеза и следственная версия.
17. Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.
Умозаключение — это форма мышления, посредствам которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определённых правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения.
Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Исходные суждения называются посылками умозаключения. Из них выводится новое знание в виде суждения. Новое суждение, полученное логическим путём из посылок к заключению называется выводом.
Дедуктиные умозаключения, основанные на связях между суждениями, или умозаключения логики суждений:
условные умозаключения (чисто условные, условно категорически)
разделительные (разделительно-категорические, условно-разделительные)
Условно-категорическое умозаключение (как и чисто условное) позволяет определить:
«поле» причин при построении рассуждения отрицания следствия к отрицанию основания
«поле» следствий при построении рассуждения от утверждения основания к утверждению следствия
Условно-категорическим называется такое умозаключение, в котором одна из посылок – условное, а другая посылка и заключение – категорические суждения.
Оно представляет собой одну из разновидностей условно-категорического силлогизма, так как в нём посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия. Его логическая структура такова:
Если «а», то «в» Например: Если гражданин совершает правонарушение, то он может быть
«а» привлечён к юридической ответственности
______________ к юридической ответственности.
«в»
Условно-категорическое умозаключение имеет только два правильных модуса или вида:
Модус утверждающий
Модус отрицающий
В разделительном умозаключении выделяют:
разделительно-категорические
условно-разделительные умозаключения
Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное, а другая посылка и заключение категорические суждения.
18. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
В современной логике разработано несколько специальных искусственных языков, применяемых для описания ее законов. Наиболее широко для этой цели используется язык логики высказываний, выражения которого точно определяются, что позволяет избегать двусмысленностей и сводить процесс проверки правильности рассуждении к “вычислениям”, а также решать ряд других проблем.
Как и в естественных языках, в этом языке есть алфавит, а также сложные выражения.
Алфавит языка логики высказываний составляют следующие символы:
а) р, q, r, s, p1 , ... — пропозициональные переменные (символы для (повествовательных) предложений, выражающих суждения), при исследовании рассуждении этими символами заменяются целые предложения;
б) ¬, , , , — логические термины, соответственно читаются “неверно, что” (“не”), “и”, “или”, “если..., то...”, “если и только если, то...” и называются знаком отрицания, конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквивалентности;
в) (,) — скобки.
Выражения языка логики высказываний называются формулами. Среди формул выделяют правильно построенные (ППФ).
Определение правильно построенной формулы:
а) пропозициональный символ является ППФ;
б) если А и В — ППФ, то ¬ А, (В С), (В С), (А В), (А B) — ППФ;
в) ничто иное не является ППФ.
Примеры формул: ((р q) ¬ r ); ¬ r; (¬p q).
Формулы (ППФ) языка логики высказываний соответствуют предложениям естественного языка, выражающим суждения.