- •Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
- •Язык как знаковая система. Специфика языка права.
- •4. Учение логики об именах.
- •5. Основные семантические категории выражений языка.
- •6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.
- •7. Сложные суждения.
- •Отрицательное суждение позволяет из конкресного высказывания образовывать противоречащее ему высказывание.
- •8. Отношения между суждениями.
- •9. Отрицание суждений.
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов.
- •11. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды.
- •12. Критика и опровержение. Состав и виды.
- •13. Основные стратегии аргументации и критики.
- •14. Тактические приемы аргументации и критики.
- •15. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки.
- •16. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.
- •17. Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.
- •18. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
- •19. Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний.
- •20. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний.
- •21. Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний.
- •22. Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение.
- •23. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
- •24. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма.
- •25. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма.
- •27. Методы установления причинных связей между явлениями.
- •28. Умозаключение по аналогии.
- •29. Понятие. Объем понятия. Содержание понятия. Закон обратного отношения.
- •30. Виды понятий.
- •По содержанию:
- •По объему:
- •31. Отношения между понятиями по содержаниям и объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •33. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки.
- •34. Проблема и теория.
- •35. Гипотеза и следственная версия.
6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.
Суждение – форма логического мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связи между предметами.
Суждения делятся на:
Простые. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий.
Сложные. Сложным называется суждение, состоящее из нескольких простых суждений.
Структура простого суждения:
1. Субъект (обозначается латинской буквой S) – это то, о чём идёт речь в суждении. Например, в суждении: «Все учебники являются книгами», – речь идёт об учебниках, поэтому субъектом данного суждения выступает понятие «учебники».
2. Предикат (обозначается латинской буквой Р) – это то, что говорится о субъекте. Например, в том же суждении: «Все учебники являются книгами», – о субъекте (об учебниках) говорится, что они – книги, поэтому предикатом данного суждения выступает понятие «книги».
3. Связка – это то, что соединяет субъект и предикат. В роли связки могут быть слова «есть», «является», «это» и т. п.
4. Квантор – это указатель на объём субъекта. В роли квантора могут быть слова «все», «некоторые», «ни один» и т. п.
Деление суждений по содержанию предиката:
Суждение существования – содержит в себе информацию о наличии или отсутствии предмета нашей мысли. Например: «В России существует различные формы собственности».
Атрибутивное суждение – даёт знания о свойствах предмета или о принадлежности его к определённому классу предметов. Они подразделяются на суждения свойства и суждения включения.
Суждение свойства – представляют собой утверждение или отрицание принадлежности каких-либо свойств или признаков предмету. Например: «В наше время формирование правовой культуры у граждан составляет важнейший компонент создания гражданского общества в стране».
Суждение включения – выражают принадлежность предмета классу предметов или одного класса другому классу предметов. Например: «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российская академия правосудия».
Суждение отношения – выражает различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причинной зависимости и т.д. Например: «Каждый следователь знает некоторых адвокатов лучше, чем некоторых прокуроров».
7. Сложные суждения.
Суждение – форма логического мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связи между предметами.
Суждения делятся на:
Простые. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий.
Сложные. Сложным называется суждение, состоящее из нескольких простых суждений.
Деление суждений по типу логических союзов. Такого рода суждения относятся к сложным суждениям, каждое такое суждении состоит из терминов, которые имеют своё содержание. Между содержанием терминов суждения и типом логических союзов могут быть отношения разного характера. Например, какой-то признак, выраженный предикатом, может относиться к предмету мысли безусловно, альтернативно, условно. В зависимости от этого все суждения делятся на соединительные, разделительные, условные. Значение истинности сложного высказывания зависит исключительно от истинности входящих в него простых высказываний:
соединительное (конъюнктивное) суждение – это сложное суждение, в котором один или оба термина состоят из двух или нескольких понятий, соединённых союзом «и» (иногда «ни»). Например: «Высокая организованность и творчество студента юридического колледжа – залог успеха в учёбе и судебной практике».
Х У Х^У
И И И
И Л Л
Л И Л
Л Л Л
разделительное (дизъюнктивное) суждение носит альтернативный характер. Оно образуется из простых суждений посредством соединения их терминов логическим союзом «или». Данные суждения отличаются своей неопределённостью. Их удобно использовать, если необходимо избежать конкретности и однозначности вывода. Например: «Данная военно-политическая обстановка представляет собой или конфликтную, или предвоенную, или содержит тенденцию к разрядке». Есть строгая и нестрогая дизъюнкция: 1) строгая – суждение, в котором «или» употребляется только в разделительном значении (символ V c точкой). Например: «Выстрел из оружия можно произвести по неосторожности или умышлению»; 2) нестрогая – суждение, в котором связка «или» употреляется в соединительно-разделительном значении (V). Например: «Успех в науке достигается или одарённостью, или упорным трудом». Здесь «или» можно заменить «и».
Х У ХVУ XV*У |
И И И Л |
И Л И И |
Л И И И |
Л Л Л Л |
В этой таблице справа-«строгая», слева «нестрогая»