Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коммерческое право. Ответы.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
1.58 Mб
Скачать

2. Содержание и прекращение договора возмездного оказания услуг

Обязанности исполнителя:

- оказать услугу по заданию заказчика

При этом законодатель исходит из презумпции личного исполнения договора оказания услуг, но договором может быть предусмотрено иное. *т.к. услуга воплощается в самой деятельности исполнителя у заказчика нет возможности контролировать эту деятельность

Если исполнитель без согласия заказчика привлечет 3е лицо к исполнению договора, то его расходы на привлечение не должны быть возмещены заказчиком.

Невозможность исполнения услуги:

- возникла по вине заказчика: убытки подлежат оплате в полном объеме;

- по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает: фактически понесенные расходы.

Обязанности заказчика:

- оплатить оказанную услугу

Согласно п.1 ст.781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг ← существенным условием не является.

Действует общий принцип – последующая оплата: сначала услуга, потом оплата.

Если срок не оговорен в договоре, применяются правила ст.314 – в разумный срок после оказания услуги.

В случае нарушения – взыскание % по ст.395.

Прекращение договора

- по общим основаниям;

- специальные основания:

> п.1 ст.782 – возможность одностороннего отказа от договора заказчиком: заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг во всякое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов;

а. ограниченная ответственность – только часть реального ущерба;

б. оплата вознаграждения – аналогично с подрядом – пропорционально выполненной

части.

> п.2 ст.782 – возможность одностороннего отказа от договора исполнителем: исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков;

а. нет механизма понудить к исполнению и должен исполнить только лично;

б. Определение КС РФ от 06.06.2002 г. – односторонний отказ от публичного

договора является недопустимым ← п.2 не может применяться к таким

договорам, которые являются публичными.

Объектом договора выступает услуга. специфика услуги - в отсутствии овеществлённого результата. Результат по договору воплощается непосредственно в действиях исполнителя. Продаётся не сам результат, а действия, к нему приводящие. Результат может присутствовать, но не предопределяется деятельностью исполнителя. Результат может и не наступить даже в том случае, если исполнитель надлежащим образом оказывал услуги. услуга как объект характеризуется тем, что исполнитель не может гарантировать результат.

1. оплата происходит за саму деятельность, а не за наступивший результат. Т.е. недостижение результата не лишает исполнителя требовать оплаты вознаграждения. 2. количество и качество оказываемых услуг должно оцениваться непосредственно по самим действиям, совершаемым исполнителем. Достижение же определённого результата является лишь дополнительным критерием качества деятельности исполнителя. Да и то только в том случае, когда такой результат является объективным, т.е. всецело предопределён действиями исполнителя. 3. поскольку обязанностью исполнителя является осуществление определённой деятельности, а не достижение результата, исполнитель может нести имущественную ответственность только за ненадлежащее оказание самих услуг, но не за то, что результат не наступил. Любое условие, которое устанавливает ответственность за недостижение какого-либо результата, является ничтожным. Все эти три момента воплощены в современном ГК.

- консенсуальный, взаимный и возмездный договор.

- Если заказчиком является гражданин для бытовых нужд, а на стороне исполнителя выступает предприниматель, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, то такой договор станет публичным договором со всеми вытекающими последствиями.

- Элементы договора возмездного оказания услуг.

- Стороны: заказчик и исполнитель-могут выступать любые субъекты, исходя из их объёма и характера право и дееспособности. Однако в отдельных случаях выступление в качестве исполнителя требует наличие лицензии. ФЗ «О лицензировании» знает целый ряд таких ситуаций: турагенсткая, оценочная, аудиторская, медицинская деятельность и т.п.

- Предмет договора- оказание услуг, это «осуществление определённых действий или определённой деятельности». Условие о предмете-является существенным условием данного договора. Однако судебная практика снисходительно относится к вопросам регламентации данного условия в рамках конкретных договоров.судебная практика не требует чёткого перечисления всех действий, которые могут быть совершены исполнителем. Достаточно общего указания на определённую деятельность.

- Цена. Несмотря на то, что законодатель признаёт возмездность конституирующим признаком данного договора (см. название), положения ГК не содержат никаких специальных правил относительно цены. Следовательно, цена не является существенным условием, т.к. ГК цена по общему правилу - это восполнимое условие. Однако, это условие не всегда восполнимо в тех случаях, когда услуги являются уникальными. Цена в договоре, как правило, определяется соглашением сторон. Но в отдельных случаях цена может устанавливаться в одностороннем порядке. Пример: прокат роликовых коньков, когда цена либо принимается потребителем, либо нет.

- Срок. Срок не является существенным условием в договоре возмездного оказания услуг. При его отсутствии данное условие будет восполняться по общ. правилам. Однако, это только общее правило. В отдельных случаях условие о сроке может стать существенным. Пример: билет на концерт известного певца.

Содержание договора и его прекращение.

- Обязанности исполнителя.

- В рамках данного договора у исполнителя, по сути, есть только одна обязанность - он обязан оказать услугу по заданию заказчика. презумпции личного исполнения.

- Исполнитель обязан оказать услугу. последствия невозможности исполнения обязательства по оказанию услуг, содержит два правила. 1. если невозможность возникла по вине заказчика, то услуги подлежат оплате всё равно в полном объёме. 2. если невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые не отвечает ни одна из сторон, заказчик должен возместить исполнителю фактически понесённые расходы. Ответственность исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности -общие правила ст. 401 ГК.

- Обязанности заказчика. Обязанность заказчика так же только одна - оплатить услуги. При этом, ГК указывает, что он должен оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Но ни сроки, ни порядок оплату услуг не являются существенным условием договора. При отсутствии указания на порядок оплаты возможно применения правила из гл. ГК о договоре подряда, согласно которому оплата происходит после сдачи результата работ, т.е. после оказания услуг. Срок -разумный срок. Ответственность заказчик за невыполнение обязанности по оплате регулируется общей нормой - ст. 395 ГК.

- Прекращение договора. Прежде всего, прекращение договор возмездного оказания услуг возможно в силу общих оснований. Кроме того, существуют два специальных основания. Первое: заказчик может в одностороннем порядка отказаться от договора при условии оплаты фактически понесённых исполнителем расходов. Второе:исполнитель вправе в любое время отказаться от договора при условии полного возмещения заказчику причинённых тем убытков. КС: «Обязательность заключеня публичного договора, каковым является договор о предоставлении платных медицинских услуг, при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения». Т.е. публичность договора влечёт для исполнителя невозможность отказаться не только от заключения договора, но и от его исполнения. Для публичного договора правила п. 2 ст. 782 ГК неприменимы. Второй аргумент КС касался медицинского наполнения данных отношений - клятвы Гиппократа. Поэтому, думается, что это толкование КС можно распространить и на иные договоры безвозмездного оказания услуг. Т.е. в рамках публичных договоров правило п. 2 ст. 782 ГК применяться не должно.