Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по источниковедению.doc
Скачиваний:
98
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
893.95 Кб
Скачать

24. Практические методы исследования письменных исторических источников

Источниковедческий анализ:

внешняя критика источника:

- определение сохранности источника,

- определение подлинности источника,

- определение первичности источника,

- определение авторства источника,

- определение места и времени создания источника,

- определение цели создания источника,

- изучение истории источника,

внутренняя критика источника:

- определение достоверности содержащейся в историческом источнике информации,

- сравнение возможных копий, вариантов, редакций или изданий и выявление различий и их причин,

- определение историко-информационного потенциала (полноты и новизны исторической информации) источника,

- определение значимости содержащейся исторической информации,

- выработка рекомендаций для конкретно-исторического исследования.

Основные принципы и методы научной критики источника следующие. Первый этап научной критики связан с получением информации о происхождении источника и его текста: времени и места составления, авторства, условий написания и подлинности, восстановления утраченных мест и первоначального текста, установления редакций, копий, списков. Этот этап анализа исторического источника принято называть этапом внешней критики. 

Следующий этап – внутренняя критика источника. Главная цель – уста-новление его достоверности, что включает выяснение степени соответствия исторических явлений их описанию. Устанавливается полнота информации и научной ценности источника. При этом учитывается социальная, национальная и культурная принадлежность автора. Совокупность всех этих факторов оказывает главное влияние на содержание и полноту источника. Задачи внешней и внутренней критики тесно связаны между собой, ибо служат общей цели – всестороннему изучению, оценке содержания и значения источника.

Задачи и исследовательские приемы источниковедения и специальных исторических дисциплин переплетены и взаимосвязаны. Но источниковедение разрабатывает комплексную методику всесторонней внешней и внутренней критики источника и анализирует всю совокупность источников. Таким образом, источниковедение шире любой из специальных исторических дисциплин, поскольку каждая из них ограничена своим объектом исследования и работает своими методами. Выводы любой из специальных исторических дисциплин в совокупности используются в источниковедческом анализе для определения происхождения и содержания источника.

Практическая часть предполагает работу студентов по знакомству и освоению приемов выявления и изучения источников, с основными принципами и методами их научной критики, с приемами их использования в практической работе историка. Помимо этого курс источниковедения предполагает знакомство студентов с ремеслом историка, с приемами исторической критики основных источников по отечественной истории. Источниковедение играет важную роль в общей профессиональной подготовке учителя истории, расширяет его представления об экономической, политической и культурной истории народов мира.