- •1.Предмет, цель и задачи источниковедения
- •2.Основные понятия источниковедения, их содержание и смысл
- •Метод источниковедения
- •3.Типология исторических источников
- •Основные виды исторических источников
- •5.Библия как исторический источник
- •8.Публицистические источники.
- •9. Периодическая печать как исторический источник
- •10. Летописи и хроники как исторические источники.
- •11. Законодательные источники средневековой европы и руси
- •12.Законодательные акты советского периода.
- •Дипломатические документы
- •Статистические источники.
- •Эпиграфические исторические источники
- •Нумизматические исторические источники
- •Папирологические исторические источники.
- •Политические трактаты как исторические источники
- •19. Структура источниковедческого исследования
- •20. Становление источниковедения в конце XIX в. – начале хх в
- •22.Развитие источниковедения во второй половине хх в.
- •23. Развитие источниковедения на современном этапе
- •24. Практические методы исследования письменных исторических источников
- •25. «История» геродота как исторический источник.
- •"Отец истории"
- •2.1. Книга первая. Клио
- •Книга вторая. Эвтерпа [2]Описание Египта, а также Ливии (32). Рассказ о насамонах и пигмеях (32). Пирамида Хеопса (124—125) Книга третья. Талия [3]
- •2.4. Книга четвертая. Мельпомена
- •2.5. Книга пятая. Терпсихора
- •2.6. Книга шестая. Эрато
- •2.7. Книга седьмая. Полигимния
- •2.8. Книга восьмая. Урания
- •2.9. Книга девятая. Каллиопа
- •Список литературы:
- •26. Драматические произведения как исторические источники
- •28. Речи цицерона как исторические источники
- •29. Дигесты Юстиниана как исторический источник.
- •Кодекс Юстиниана
- •Составные части Свода Юстиниана (общая характеристика).
- •30. Сага как исторический источник.
23. Развитие источниковедения на современном этапе
В настоящее время, в начале XXI в., когда ученые получили доступ ко многим ранее засекреченным документам и ввели их в научную практику, некоторые историки-корифеи (Н. Н. Покровский и др.) обращают внимание на качественный научный анализ этих документов, как в процессе их изучения, так и в ходе их публикации. Внимание акцентируется на комплексном подходе, так как извлечь достоверные сведения из документа можно только используя достижения различных наук: источниковедения, текстологии, археографии, дипломатики, палеографии, сфрагистики. Подчеркивается также, что назрела необходимость углубленного научного анализа советских документов: определения авторства, дат, подлинности, полноты, канонического (первоначального) текста, тенденциозности и достоверности. Таким образом, пришла пора не просто вовлекать в научную практику'новые источники и~спёшнО~их публиковать, а предварительно подвергать их тщательному и качественному анализу, источниковедческому исследованию. Только в этом случае возможны истинно научные выводы.
В новом учебнике по источниковедению, изданном Российским государственным гуманитарным университетом (РГГУ) в 1998 г., говорится, что к концу XX в. определился новый статус источниковедения в системе гуманитарных наук. Суть его заключается в том, что исторический источник выступает как единый объект исследования различных гуманитарных наук при разнообразии предметов их изучения. Тем самым он (источник) создает единую основу
• - для междисциплинарных исследований и интеграции наук. Таким образом подчеркивается междисциплинарный характер источниковедения. Источниковедение определяется как метод изучения прошлой реальности через посредство человеческого восприятия, зафиксированного в источнике. Таким образом,источниковедение - это учение об источнике, которое имеет принципиальное значение для гуманитарного знания в целом.
Главная задача источниковедения - изучение объектов культуры как источников информации о человеке и обществе. Перед источниковедением-также стоят две задачи: эвристическая и аналитическая. Первая - это ориентирование в многообразии исторических источников, их классификация, изучение совокупности источников, отложившихся в ходе исторического процесса. Вторая - это разработка методов анализа исторических источников, получения из них достоверной и, возможно, более полной информации и методов оценки источников с данных позиций.
Источниковедение изучает не просто исторический источник, а систему отношений: человек - произведение - человек, когда через посредство созданного произведения человек дает знать о себе другим людям.
Итак, отечественное источниковедение прошло определенные этапы в своем развитии. В 1920-1980-е гг. была оформлена и получила развитие материалистическая концепция науки об источниках, сформировался ее предмет как самостоятельной отрасли научных исторических знаний. Новые задачи, возникшие перед источниковедением в конце 1980-х гг., дали весьма ощутимый импульс в его развитии. Прежде всего это проявилось в освоении и введении в научную практику ранее неизученных источниковых комплексов, а также в совершенствовании методов исследования источников. Углубление теоретико-методологических изысканий способствовало определению нового статуса источниковедения в системе гуманитарных наук, основанного на его междисциплинарном характере.
Разработка теорий источниковедения. В этот период активно рассматривались теоретические проблемы источниковедения. Такие проблемы как понятие исторического источника, проблема критики и т.п. (Шмидт, Пушкарёва, Варшавчик). В этот период формируется понятие вид источников, основание деления источников по видам.
Второе направление – изучение отдельных групп и видов источников. Появляются работы по берестяным грамотам. В 1969 г. выходит книга Черепнина «Новгородские грамоты как исторический источник». Выходят законодательные источники (Манков), мемуарные источники (Черноморский, Курносов).
Учебные пособия – 3 направление. Выходит целый цикл, Черноморский в 1966 г. выпустил такой первый источник. Затем выходят работы Ковальченко, Варшавчика.
История источниковедения. Чумоченко, Литвак, Пашутов. В этот период во многих исторических журналах появляются источниковедческие разделы. В журналах истории СССР появляются целые разделы, посвященные источниковедению. Появляются региональные центры источниковедения. Проводятся всесоюзные конференции по источниковедению. В середине 70-х гг. было 24 лекционных часа на источниковедение. В дальнейшем часы на изучение этой дисциплины увеличивались.
Негативные моменты: в этот период в теории источниковедения проявляются элементы вульгарного социализирования (акцентировали внимание на классовую принадлежность источников), фетишизация отдельных групп источников (обожествление, преувеличивается роль документов партии, полнота, достоверность их), происходит искусственное ограничение источниковой базы.
Четвёртый период начинается с конца 80-х гг. В условиях перестройки происходит демократизация научной жизни, свободное обсуждение раннезакрытых тем, рассекречиваются некоторые источники. Происходят всесоюзные конференции. Центром становится РКГУ. В 93 г. происходит первая такая конференция, последняя в 2008 году.
Основные направления:
Идёт активная публикаторская работа, вводится в оборот большое кол-во источников – «Археографический взрыв» 90-х годов. С 92 г. до 2000 г. в стране вышло 996 сборников документов. В основном это публикации по новейшей истории России («Политические партии России» - авторы этого проекта в 2002 г. получили государственную премию, «История Сталинского ГУЛАГа» в 7-ми томах – 2004 г., «Совершенно секретно, лубянка Сталина»). Продолжаются выходить ранее выпускавшиеся работы («Декреты советской власти»). На 2005-2010 гг. планируется издать 256 сборников.
Развитие теории источниковедения. Источниковедение рассматривается как гуманитарная дисциплина. Медушевская, Шмидт, Румянцева. В этот период происходит разработка методики источниковедческого анализа отдельных комплексов источников (Покровский Н.Н. – «Источниковедческие проблемы истории России» - журнал «Общественные науки и современность» -97 год, №3.). Также работа Петрова «Документы делопроизводства политбюро ЦК ВКП(б) как исторический источник по делам православной церкви».
Создание учебников. В 97 году издаётся курс лекций Кабанова «Источниковедение истории советского общества». В 98 г. выходит учебник «Источниковедение: чего-то там. Ещё чего-то. Ещё какая-то хня.». «Источниковедение новейшей истории» - это пособие включает в себя не только письменные источники, но и фото- и кинодокументы. Там есть раздел посвящённый синтезу и анализу источников. Был подготовлен источниковедческий модуль в 2005 году (программа курса, список лит-ры, и т.п.).
Актуальные проблемы отечественного источниковедения на современном этапе.
Проблемы:
Дальнейшая разработка теорий источниковедения. Вопросы методологии, понятие исторического источника;
Расширение источниковой базы, введение в научный оборот тех источников, находившиеся ранее на периферии источниковедческой базы (памятники религиозного и духовного творчества, аудиовизуальные памятники);
Разработка методики отдельных групп, отдельных комплексов источников;
Интеграция источниковедения и др. гуманитарных и социальных дисциплин (социальная психология, методология);
Изучение истории источниковедения;
Критика направления «фолькхистори» (сенсационные открытия, которые не находят подтверждения в источниках – (Фоменко, Мулдашев, Суворов, Радзинский)).