- •Вопрос 1. Правление Фёдора Иоанновича.
- •Вопрос 2. Правление Бориса Годунова.
- •Вопрос 3. Экономические и политические предпосылки Смуты в Российском государстве.
- •Вопрос 4. Проблема периодизации смуты. Понятие смуты в отечественной историографии.
- •9. Первое и Второе ополчения и их роль в истории Смуты
- •10. Последствия смуты в Российском государстве. Историческое значение Смуты.
- •12. Правление Алексея Михайловича
- •Вопрос 13 . Политический портрет Алексея Михайловича.
- •Вопрос 15Социальная структура российского общества.
- •Вопрос 17 соборное уложение 1649 г.
- •18.Социальная борьба в россии при первых романовых.
- •19.Внешняя политика России в первой половине 17 века.
- •20.Внешняя политика россии во второй половине 17 века.
- •21.Традиции и новации в русской культуре 17 в.
- •22.Просвещение и наука России в 17 веке.
- •23.Фольклор и литература России в 17 веке.
- •25.Живопись в России в 17 веке.
- •24.Строительство и архитектура в 17 веке.
- •26. Правление Фёдора Алексеевича.
- •28. Воссоединение Украины с Россией. Переяславская рада, её решения.
- •29. Предпосылки реформ в России начала 18 в.
- •30. Военные реформы Петра 1.
- •31. Реформы государственного аппарата при Петре 1.
- •32. Сословная политика Петра I
- •33.Экономическая политика правительства Петра I
- •35. Причины и ход Северной войны . Полтавская битва.
- •Эпоха Петра Великого.
- •2. Культура петровского времени.
- •3. Образование.
- •4. Книжное дело.
- •40. Борьба за власть после смерти Петра I.
- •41. Внешняя политика России в 30-е 40-е годы XVIII века.
- •42.Эпоха дворцовых переворотов. Причины, содержание, характерные черты, историческое значение.
- •43. Правление Екатерины 1 и Петра 2.
- •48.Правление петра III. (12.1761-06.1762гг.)
- •49.Традиции и новации в русской культуре первой половины XVIII в.
- •50.Место петербурга в русской культуре 1-й половины XVIII в.
- •51.Наука и образование россии в первой половине XVIII в.
- •52.Литература и искусство россии в первой половине XVIII в.
- •Вопрос 53. Русская архитектура в первой половине XVIII века.
- •Вопрос 54. Музыка и театр в первой половине XVIII века.
- •Вопрос 55. Государство и церковь в первой половине XVIII века.
Эпоха Петра Великого.
«То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник», - писал о Петре 1 А. С. Пушкин. И недаром. Петр хорошо знал историю, математику, артиллерийское дело, кораблестроение, охотно занимался физическим трудом. Он в совершенстве владел различными профессиями: был отличным корабельным мастером и матросом, умел чинить сложные механизмы и шить сапоги, выполнять хирургические операции и лечить зубы.
При изучении русской культуры первых десятилетий 18 века нельзя не учитывать характер личности Петра 1, этого «действительного великого человека», по словам Ф.Энгельса¹. Его энергия и целеустремленность, образованность, практические знания, интерес к отечественной истории и сознательное стремление к европеизации России, наконец, изменение самого представления о деятельности, степенности, принятых прежде при царском дворе, несомненно влияли на дух и темпы преобразований. Но взойдя на престол, Петр Великий, начал, казалось бы, с забавы. В 1699 году он устроил сразу два новогодних праздника: первое сентября, согласно обычаю, отметили наступление 7208 года от сотворения мира, а уже 20 декабря того же года вышел указ о переходе на европейское летоисчисление – от Рождества Христова. На подготовку к празднику отводилось всего 11 дней, а прекословить себе Петр не разрешал никогда и никому.
С 1700 года в России началось не просто новое летоисчисление, но и новая эпоха, вошедшая под именем Петра Великого.
Петровская эпоха занимает важное место в истории культуры России, поскольку в это время произошел крутой перелом в культурной жизни, имевший далеко идущие последствия для судеб отечественной культуры.
Петр 1, приверженец западного пути развития, предпринял глубокое реформирование российского общества. Россия, едва известная Западу, была возведена в ранг европейской державы.
Пафос и мотивы деятельности Петра Великого лучше всего выразил сам в обращении к русской армии накануне Полтавской битвы: «Воины, пришел час, который решит судьбу Отечества. Итак, не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное… а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только жила бы Россия!» то есть не личная власть и слава, а служение России было делом жизни царя.
2. Культура петровского времени.
В 18 веке произошел поворот к новому этапу в культурном развитии России, который в сущностных своих чертах соответствует европейскому понятию «век Просвещения».
Русское Просвещение – важный период в развитии русской культуры, означавший постепенный переход от традиционной древнерусской культуры, которая сочетала в себе черты родового, общинного уклада и средневековья со слабо развитыми феодальными отношениями, к культуре Нового времени (русской классической культуре 19 века). Начало этому периоду положили «Петровские реформы».
Эпоха Просвещения изменяет духовный мир нации, ее систему ценностей и приоритетов, мотивацию принятия решений, механизмы осуществления национальных задач. А это уже изменения цивилизационного уровня. Вот почему период Просвещения – важнейший этап формирования цивилизаций европейского типа. Просвещение определило содержание нового времени в европейской истории, сформировав систему ценностей, которая не только отличалась от приоритетов традиционного средневекового общества, но и бросала им вызов. Все важнейшие продвижения европейской цивилизации в два последующих века были так или иначе связаны с идеями просветителей, с культом рационального познания мира.
Методы, которыми Петр Великий выводил Россию на общеевропейскую колею, оказались типично российскими. Даже Просвещение, включая галантные манеры и цивильные костюмы, насаждалось варварскими средствами (включая пресловутый запрет на бороды). В тех условиях, однако, это оказалось единственной возможностью преодолеть яростное сопротивление влиятельных сил, не желавших принять историческую неизбежность. Просвещение впервые выводило Россию на магистральный общеевропейский путь. Вместе с тем на российской почве оно приобретало весьма характерные особенности: образование стало рассматриваться как обязательное, даже принудительное звено в карьере. Даже дворяне, не обделенные отцовским наследством, должны были, согласно указу Петра, «хлеба своего искать службой, учением, торгами и прочим».
Сложность петровского времени, стремление осмыслить происходившие изменения, место западного опыта в культурных преобразованиях всегда вызывали большой научный и общественно-культурный интерес к деятельности Петра 1.
В современной историографии общепризнанной является оценка петровской эпохи, как времени решительного скачка в хозяйственной жизни страны, имевшего внутренние предпосылки, но резко ускоренного вмешательством государственной власти. Однако в литературе конца 20 века встречаются утверждения, что при Петре «…строительство новой России носило символический характер», а русская культура строилась как «склок с культуры европейской»¹. Но здесь стоит заметить, что темп перемен Петра 1 и сам механизм перемен не имеют аналогов в предыдущих веках.
Культура – слишком сложный организм, чтобы подчиняться однозначным решениям. Следует признать значительную (а в ряде культурных областей решающую) роль заимствований извне, с Запада. Но заимствование есть всеобщий закон культуры, использование которого говорит о могуществе национального духа, имеющего силу переработать, адаптировать иную культурную традицию, сделав ее своей.