14. Экономическая теория Дж.С. Милля

Экономист и философ Джон Стюарт Милль (1806—1873) был сыном экономиста Джеймса Милля, принадлежавшего к школе Рикардо. Сам Дж. С. Милль тоже относил себя к этой школе, хотя в действительности он обобщил все теории экономистов-«класси-ков» первой половины XIX в. В области философии Дж.С. Миллъ наряду с О. Контом и Г. Спенсером был родоначальником теории позитивизма. Кроме того, он был активным общественным дея­телем, членом парламента, выступал за расширение прав бедня­ков, наемных рабочих, и служащих, женщин и др. Он считал, что «главной целью стремлений при нынешнем состоянии человечес­кого развития является не ниспровержение системы частной соб­ственности, но ее улучшение и предоставление полного права каж­дому члену общества участвовать в приносимых ею выгодах».

Основными экономическими, сочинениями Милля были «Очерки относительно некоторых нерешенных проблем полити­ческой экономии» (1844) и его итоговый труд «Основы полити­ческой экономии и некоторые аспекты их приложения к социаль­ной философии» (1848), который еще полвека использовался в качестве основы университетских курсов политэкономии.

Предмет и метод

В целом Милль придерживался методологии классической по­литэкономии, но то, что он был одним из родоначальников фи­лософии позитивизма, сказалось на отдельных элементах его эко­номической теории. Одной из особенностей позитивизма был отказ от поиска первопричины, сущности явлений, т.е. от причин­но-следственного подхода. Позитивисты предлагали исследоватьтолько реальные явления и взаимосвязи между ними, т.е. исполь­зовали функциональный подход. «Нашему знанию доступны толь­ко явления,... — писал Милль. — Мы не знаем ни сущности, ни даже реального способа возникновения известного факта, нам доступны только его отношения к другим фактам... Законы (связи. — М.П.) — вот и все, что мы знаем касательно явлений». Эти же идеи Милль переносил и на экономическую теорию. В своем итоговом труде он писал: «Мы получили общую картину экономических феноменов в обществе... В известной мере мы выяснили и прин­ципы, определяющие их взаимозависимости». В наибольшей сте­пени функциональный подход проявился у Милля в исследова­нии цен. Окончательный же переход экономической науки от причинно-следственного подхода к функциональному произошел в конце XIX в. в теории неоклассиков и институционалистов.

Другой новой особенностью методологии экономической тео­рии Милля, получившей затем развитие в институционализме, была, во-первых, идея социальной эволюции, проявившаяся в его предложениях социальных реформ. Во-вторых, Милль уже рас­сматривает скорее не «экономического человека», а человека во всех проявлениях его социальной деятельности. В соответствии с этим подходом Милль писал, что «в той мере, в какой причины экономической организации общества кроются в моральных и психологических факторах, в институтах и общественных отно­шениях или в свойствах человеческой натуры... они являются уже предметом науки, называемой «политическая экономия». «Для отдельных элементов политической экономии общие взгляды и политика общества не имеют значения, но при более обобщенных исследованиях их невозможно исключить, поскольку различные важнейшие аспекты человеческой жизни не развиваются самосто­ятельно, а каждый из них зависит от всех остальных или глубо­чайшим образом модифицируется ими».

Основные теоретические положения

Итоговая работа Милля состоит из пяти частей. В первых трех («Производство», «Распределение», «Обмен») он в основном под­водит итоги предшествующей классической политэкономии. Но-, вым здесь было то, что Милль противопоставляет производство и распределение. «Законы и условия производства богатства имеют характер истин, свойственный естественным наукам, — писал он. — Иначе с распределением богатства. Распределение всецело явля­ется делом человеческого учреждения». В последних двух частях Милль рассматривает новые проблемы — экономический рост и роль государства в экономике.

1. Стоимость и цена. Эти проблемы рассматриваются Миллемв третьей части книги — «Обмен». В основе стоимости у него ле­ жат издержки производства. Фактически Милль отходит от поня­тия стоимости как первопричины цены, хотя формально от нее не отказывается. В основном Милль рассматривает «относитель­ную» (по терминологии Рикардо) стоимость и цену. При анализе ценообразования Милль выходит на проблемы функциональныхсвязей между ценой, спросом и предложением и, рассматривая влияние цены на спрос, фактически дает понятие «эластичность спроса».

Деньги, доходы, капитал, реализация. Здесь Милль повторя­ет в различных комбинациях взгляды предшествующих предста­ вителей классической политэкономии, в основном опираясь натеорию Рикардо.

Экономический рост. Милль впервые выделяет понятия «эко­номическая статика» и «экономическая динамика». Под «стати­ кой» подразумевается функционирование экономики в неизмен­ном масштабе, под «динамикой» — рост или спид. Правда, у Мил­ ля недостаточно четко разграничиваются понятия «рост» и «развитие». Под «развитием» сейчас обычно понимается каче­ ственное изменение экономики, а под «ростом» — количествен­ное увеличение определенных экономических показателей. Про­ блему экономического роста Милль рассматривает в четвертой части своей книги, где преимущественно исследует факторы, влия­ ющие на экономический рост. Среди факторов экономического роста он отмечает собственно производственные факторы: техни­ ческий прогресс и снижение издержек за счет концентрации про­изводства; факторы, связанные с расширением хозяйственных связей: возрастание миграции труда и капитала, развитие транс­порта, торговли; факторы, связанные с совершенствованием сис­ темы распределения и ростом благосостояния, и наконец, поли­тические факторы, обеспечивающие безопасность личности и соб­ ственности.