- •Тема 1 Методологічні основи патопсихології
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 2 Методи патопсихологічного дослідження
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 3 Порушення свідомості
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 3 Порушення свідомості
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 4 Порушення сприйняття
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 5 Порушення пам'яті
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 6 Порушення мислення
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 7 Порушення уваги
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 8 Порушення розумової працездатності
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 9 Аномалії особистісної сфери
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 10 Організація патопсихологічних досліджень у клінічній практиці
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 11 Патопсихологічні дослідження дітей і підлітків
- •Контрольні питання
- •Література до теми
- •Тема 12 Психологічні феномени і патопсихологічні синдроми при психічних захворюваннях
- •Контрольні питання
- •Література до теми
Контрольні питання
-
Що є фізіологічною основою уваги?
-
Перерахуєте основні властивості уваги.
-
Які види порушень уваги вам відомі?
-
Чи призводять зниження концентрації уваги і його коливання до зниження усталеності уваги?
-
Охарактеризуйте зменшення обсягу уваги.
-
Які типи розладів переключення уваги спостерігаються в клініці?
-
Які методи застосовуються для дослідження порушень уваги?
Література до теми
-
Блейхер В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Практическая патопсихология. – Ростов н/Д. : “Феникс”, 1996. – 448 с.
-
Бурлачук Л. Ф. Словарь-справочник по психологической диагностике. – К.: Наукова думка, 1989. – 200 с.
-
Вітенко І. С. Основи загальної і медичної психології. – К.: Вища школа, 1991. – 272 с.
-
Зейгарник Б. В. Патопсихология. – М.: Апрель Пресс, изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 576 с.
-
Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 448 с.
-
Сидоров П. И. Введение в клиническую психологию. – М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – 416 с.
-
Тепеницына Т. И. Анализ ошибок при исследовании внимания методом корректурной пробы // Вопр. психологии, 1959. - № 5. – С. 145-153.
Тема 8 Порушення розумової працездатності
Ціль заняття: розкрити поняття розумової працездатності. Роздивитися зміну будівлі окремих видів пізнавальної діяльності як індикатор порушення розумової працездатності. Розкрити роль порушень розумової працездатності у формуванні особистісних особливостей і рис характеру.
План
-
Розумова працездатність і істощаємість.
-
Зміна будівлі окремих видів пізнавальної діяльності як індикатор порушення розумової працездатності.
-
Роль порушень розумової працездатності у формуванні особистісних особливостей і чорт характеру.
Порушення розумової працездатності знаходить своє вираження в ряді проявів і приймає нерідко характер порушень як би окремих процесів: пам'яті, коливань уваги. Якщо таким хворим запропонувати заучувати 10 слів і зобразити кількість відтворених слів у виді кривої, те остання носить ламаний характер.
Аналогічні результати були отримані і при дослідженні хворих пробой Крепеліна.
Подібні коливання виявляються як при дослідженні складних форм психічної діяльності, так і при аналізі елементарних її проявів, наприклад, при дослідженні темпу сенсомоторних реакцій. Сповільненість темпу виконання завдання надається в дійсності результатом крайньої нерівномірності темпу окремих операцій.
Іншим дошкульним індикатором зміни сенсомоторних реакцій хворих були дані, отримані при дослідженні зорово-моторної координації хворих. Виявилося, що в хворих, у клінічній характеристиці яких відзначені психічні порушення артеріосклеротичного генеза, крива носила толчкообразний характер. Хворі правильно здійснювали задане їм прямування по силі і швидкості, проте нажими їм не були плавними.
Подібна переривчастість психічних процесів, нестійкість її динаміки, пов'язана очевидно з коливаннями коркового тонусу, призводить нерідко до порушень і більш складних форм інтелектуальної діяльності - до непослідовності суджень.
Коливання розумової працездатності хворих призводили їх до неправильних рішень задач і судженням. Проте, останні виникали періодично і не свідчили про стійке зниження інтелектуальних процесів хворих, про розпад їхньої синтетичної діяльності.
Коливання розумових досягнень при виконанні самих різноманітних задач є проявом більш загального порушення - нестійкості розумової працездатності. Саме коливання розумової працездатності призводять до того, що ті самі хворі те здаються людьми повноцінними, що адекватно мислять і діють, то роблять враження людей, дії яких позбавлені цілеспрямування.
Розумова працездатність може бути також порушена унаслідок швидкого “пересичення”. Стани, коли в людини висихає потреба до продовження початої дії, у той час як умови змушують його їм займатися.
Коливання розумової працездатності могли наступати і внаслідок тенденції до надмірного опосередкування.
Проблема порушення працездатності має велике значення при рішенні практичних задач клініки і педагогіки.