2. Техника одинарной веревки (srt)

Убедившись в бесперспективности стального троса в качестве линейной опоры, мировое спелеосообщество сконцентрировало усилия на поисках иных вариантов ухода от опасности перетирания веревок на подъеме.

Если бы эта проблема была одна!

Не менее - если не более серьезная опасность любой двухлинейной техники заключается в неодолимом стремлении линейных опор перепутаться между собой. Стоит почитать материалы дискуссий на эту темы среди ведущих спелеологов мира той поры, чтобы убедиться, что страх перед разрушением веревки был не единственным.

Перетирания рапели, так или иначе, можно избежать, но любые повешенные рядом веревки в чистом отвесе обязательно перекручиваются. И не только в силу стервозности характера.

Все устройства для спуска в той или иной степени скручивают веревку. Даже если конструктивно она изгибается ФСУ в одной плоскости, часто мы сами придаем ей пространственный изгиб специально или случайно. А изгибание рапели более чем в одной плоскости приводит к неизбежному ее скручиванию и нашему вращению вокруг нее. И если к нам тянется верхняя страховка или мы пристегнуты ко второй веревке, неприятных последствий не избежать!

Спутка и "борода" - проклятие двухверевочной и трос-веревочной техник. Думаю, что и двухтросовая техника серьезно споткнулась именно на этом.

"Если сложить вместе все часы, проведенные спелеологами в изрыгающем проклятия состоянии в попытках распутаться на отвесе, да потратить их на более плодотворное занятие..." - это фраза из "Экспедиции во Мрак".

Спутывание веревок на отвесах, казалось бы, такое безобидное, собирало обильную жатву аварий и смертей.

Апологетам двухверевочного хождения стоит помнить:

Именно проблема спутывания веревок вызвала к жизни технику одинарной веревки.

Прежде всего остального!

Уходя от спутывания, мы интуитивно, вынужденно переходили на одинарную веревку, трясясь при этом от страха...

Конечно, соблазнительно вдвое сократить затраты на веревку, усилия по перетаскиванию ее по пещере, но не это было главным.

Страх перед спутыванием двух веревок оказался сильнее страха перед возможным обрывом веревки одинарной. Тем более, что веревки рвались чрезвычайно редко, а вот в спутку из двух линейных опор попадал каждый и не единожды. И иногда это кончалось трагически. Достаточно вспомнить гибель Владимира Панюшкина в пещере ТЕП на Алеке.

И если бороться со спутыванием двух веревок оказалось практически невозможно, то вероятность повреждения веревки можно было попытаться уменьшить, и пути к этому были видны. И весьма эффективные, как показала последующая практика.

Постепенно они обретали все более конкретные очертания.

2.1. Техника одинарной веревки - Североамериканский вариант (irt)

Если в Европе мысль об одинарной веревке не давала покоя спелеологам уже в 20-30-х годах ХХ-го века, то Соединенные Штаты пришли к созданию своего варианта этой техники только в середине 60-х.

Однако мне хочется начать с рассмотрения именно этого варианта, как наиболее приближенного к исходной ВВТ.

Но сначала несколько слов о предпосылках.

Во всем мире определяющее влияние на становление вертикальной техники оказывают конструкторы и производители снаряжения.

В России недостаток специальных веревок привел к развитию тросовых направлений, а отсутствие вертикального снаряжения - к бурному росту ассортимента оригинальных конструкций.

Неизвестно, в какую сторону могла пойти спелеотехника в США, если бы не промышленное производство знаменитых зажимов "гиббс" (Рис.13,14)и первой американской спелеоверевки "Блю Уотер" (Blew Water), ставшей доступной кейверам в 1969 году.

Первоначально ухватившись за европейские жумары, американская спелеотехника постепенно и патриотично уходит в сторону освоения гиббсов.

Вообще, у исходной Российской спелеошколы гораздо больше общего с Североамериканской, чем с Европейской. И дело тут не в загадочном родстве душ. Просто нам в СССР, напрочь лишенным промышленного производства спелеоснаряжения, оказалось гораздо проще изготовить зажимы типа гиббс, чем жумары. Где-нибудь в гараже или на кухне, в тисках, зубилом и напильником... И никакой политики!

Итак, североамериканцы постепенно заменяют жумары на гиббсы, создают и совершенствуют ограничители отбрасывания и другие аксессуары и в итоге получают самую скоростную в мире систему для подъема по веревке - "гиббс роупволкер" (Gibbs Ropewalker Climbing System, Рис.21).

Рис.21 Способ подъема "Ropewalker Climbing System", известный у нас как "стопа-колено"

1 - система подъема с ограничителем отбрасывания на грудном поясе:

а - Зажим на стопе, b - Зажим на колене, c - Ограничитель отбрасывания на

грудном поясе, d - Зажим "комфорта", соединенный блокировкой с беседкой.

2 - модификация способа с ограничителем отбрасывания в виде специального зажима,

расположенного на плече (он же зажим "комфорта")

3 - этим способом можно подниматься не держась руками -

Константин Серафимов на тренировке в Подольском карьере, 1976 год.

Скоростные качества этого способа определяются размещением двух зажимов на ногах - в районе стопы и колена, что дает возможность неограниченного по размеру шага. При наличии здоровья, разумеется. А также наличием ограничителя отбрасывания с применением роликов, что резко снижает трение в этом узле и наши усилия на подъеме. Зажим "комфорта", расположенный под, а в некоторых вариациях и над ограничителем отбрасывания, позволяет отдыхать в висе на беседке, что иногда очень полезно.

Спортивные американцы додумались даже до соревнований в скоростном подъеме по веревке, называемом контест (Kontest). Интересно, что рекорд Мира в подъеме по веревке на 100 футов (30 метров), установленный Билом Стоуном в 1977 году, равнялся 28,1 секунды. И именно системой "Гиббс".

Рекорд мира в подъеме на 400 футов, установленный в 1986 году Росарио Боскарино: 120 метров за 4 минуты 40,8 секунды и тоже - используя систему "Гиббс". Не знаю, каковы новые рекорды сегодня. Это для сравнения тем, кто знает.

Усовершенствованная установкой резиновых тяг, автоматически подкидывавших зажимы вверх по рапели, система и вообще приятно работает.

В общем, расставаться с такой "подъемной машиной" не хотелось.

Тем более что эта система позволяет успешно преодолевать прижим рапели к различного рода перегибам склона и карнизам.

Интересно, что практичные американцы, в конце концов, снова возвращаются к эксцентриковым зажимам - люфт "гиббсов" неисправим, и патриотизмом по отношению к отечественным производителям его не исправишь.

Современные "Ropewalker System" базируются уже на зажимах типа "basic" и "croll", как в системе "дабл банджи" ("Double Bungie Ropewalker", Рис.22).

Наверняка все эти соображения подкрепили нежелание американцев усложнять себе жизнь забивкой дополнительных крючьев и промежуточными закреплениями рапели. Так или иначе, идея североамериканского SRT предельно проста и состоит в следующем:

"Усилить единственную на отвесе веревку так, чтобы ее стойкость к истиранию достаточно возросла. В крайнем случае, заменить трение рапели о скалу трением о более щадящие материалы".

Рис.22 Современные вариации на тему "стопа-колено"

1 - Система подъема "Double Bungie Ropewalker".

(по материалам сайта фирмы "On Pope 1" by Bruce Smith)

a - стремена, выпускаемые фирмой "On Pope 1"

b - стальной майлон рапид 5 мм для крепления зажима на стопе

c - грудной пояс с регулировочной пряжкой спереди для легкости регулировки

d - наплечные ремни в форме "Н" для увеличения комфорта

e - дюралюминиевая плата ограничителя отбрасыания

f - зажимы фирмы "петцль" - "Croll" (левый) и "Basic" (правый)

g - регулировочная пряжка для точной установки уровня коленного зажима

k - петелька против спадания стремян с ноги

2 - освоение способа иногда сопровождалось забавными картинками - на скалах под

Подольском Владимир Свистунок пристегивает на подъем Галину Суслину

(группа "ипНАсг-Fantom", Москва, 1976 год).

То есть вместо двух веревок ВВТ, американцы оставили одну, но зато гораздо более прочную и износостойкую - такой веревкой стала 11-миллиметровая Blue Water, впервые изготовленная в 1966-м году веревочной фабрикой в городке Вайтсбург штата Джорджия. В 1969-м году была изготовлена Blue Water II специально для целей кейвинга. А уже через 2 года появилась Blue Water III на основе более прочного нейлона DuPont 707.

Но на том дело не остановилось. В 1976 году группа кейверов основала в городке Лафайет того же штата фирму "Pigeon Mountain Industry", и веревка PMI еще более укрепила базу североамериканского SRT.

Теперь трению противостояла не только высокая прочность веревки (более 2000 килограммов) и увеличенный диаметр, что давало большее распределение нагрузки по площади контакта, снижение удельного давления и соответственно силы трения и величины износа. Новые спелеоверевки были статическими, то есть мало растягивались при нормальных рабочих нагрузках, что само по себе резко снижало износ в сравнении с "резиновыми" веревками прежних лет, при каждом шаге елозившими по скале от растяжения.

Проведенные испытания на устойчивость к трению дали вполне обнадеживающие результаты при углах излома веревки не более 15 градусов и радиусе огибания веревкой скалы с контактом порядка 12,5 сантиметров.

Более острых кромок предполагалось избегать или защищать веревку тканевыми протекторами (Рис.23). Трение веревки о гладкую плотную ткань куда как менее опасно. Да и преодолеть такие места на подъеме и спуске не составляет особого труда.

Позже этот подход нашел свое название североамериканской техники одинарной веревки - IRT (Indestructible Rope Technique), что можно перевести как Техника Неразрушаемой Веревки.

Сама же навеска практически не изменилась, оставаясь аналогичной двухверевочной технике. Просто и понятно.

Рис.23 Оценка риска от трения и антиабразивная защита навески по правилам IRT

(по книге "On Rope" by Allen Padgett and Bruce Smith)

Что же противопоставили трению европейцы?