7.6. "Рефлекс- Эксцентрик" или еще раз о самостраховке

В своей работе "Автоматическая страховка в горах и пещерах" (http://www.sumgan.com/srt/texts/summa.zip) я предлагаю классификацию самостраховочных зажимов по "условию срабатывания при самостраховке".

Это важнейшее свойство относится только к зажимам, используемым для самостраховки при спуске и характеризует подверженность зажимов "паническому рефлексу". Приведу здесь эту классификацию для пояснения сути дальнейшего изложения.

Все самостраховочные зажимы можно разделить на очень ограниченное число категорий.

1) Рычажные самостраховочные зажимы существуют двух типов:

а) Зажимы обратного действия ("бросаемые" или "negative action")  большинство используемых для самостраховки зажимов срабатывают только при условии, что страхуемый выпустит их из руки (бросит, произведет противоположное рефлекторному - негативное действие) с тем, чтобы перенести нагрузку от обвязок непосредственно на прижимные элементы. Если же продолжать удерживать такой зажим, сжимая его в руке,  он не срабатывает, скользя вдоль линейной опоры вместе с падающим (Рис.89-1).

Рис.89 Принципы действия рычажных самостраховочных зажимов

1 - зажимы обратного действия предельно опасны и непригодны для самостраховки.

2 - зажимы прямого действия системы "Рефлекс" обеспечивают безотказную

самостраховку при спуске.

Множество несчастных случаев на вертикалях связаны именно с рефлекторным сжиманием самостраховочного зажима в момент срыва и дальнейшего падения вместе с ним. Специальные тренировки по своевременному "бросанию" самостраховочного зажима, особые приемы его ведения вдоль линейной опоры  лишь частично и временно снижают опасность, оставляя вероятность падения из-за неправильного выполнения приема достаточно высокой.

Практика показала, что панический рефлекс сжимания средств самостраховки в руке преодолеть невозможно.

К этому же типу относятся зажимы, которые хоть и невозможно сжать в кулаке, блокировав кулачок - например, коромысловые), но в силу гладкого кулачка такие зажимы можно длительное время удерживать в нерабочем положении, скользя вместе с ним вдоль веревки. То есть для срабатывания и эти зажимы требуют сначала негативного действия - бросить зажим

б) Зажимы прямого действия ("сжимаемые" или "positive action")  многочисленные аварии, вызванные необходимостью бороться с естественными инстинктами человека, побуждающими каждого из нас в минуту опасности хвататься даже за соломинку, привели к альтернативному решению  когда условие срабатывания зажима было приведено в соответствие с природными рефлексами страхуемого.

На этом принципе работают зажим "Рефлекс" и его аналоги (Рис.89-2). Многочисленные испытания и работа c этими зажимами показали, что это действительно безотказный в отношении выполнения приема вариант.

2) Квазиавтоматические эксцентриковые зажимы (“курково-игольчатые”).

Как уже было сказано, оба предыдущих типа выполнения приема относятся к рычажным зажимам. В силу особенностей конструкции эксцентриковые зажимы исключают захватывание зажима в кулак, подобно рычажным типа "гиббс" или "шант". Второй отличительной особенностью современных эксцентриковых зажимов является наличие игольчатых зубьев на кулачке, что в сочетании с обязательно подпружиненным кулачком исключает длительное непроизвольное обратное скольжение их вдоль веревки. Совокупность этих качеств заставляет выделить их в отдельную группу.

Действительно, большинство эксцентриковых зажимов нельзя зажать в кулаке, как, например, "Гиббс" или "Петцль Шант", с тем, чтобы заблокировать перемещение кулачка. Кулачок выводится из зацепления с веревкой (по принципу оружейного курка) отведением одним из пальцев с воздействием на сам кулачок. При этом кулачок удерживается пальцем в непосредственной близости от веревки, так что периодический контакт с ней практически неизбежен.

Вторым необходимым элементом для незамедлительного срабатывания зажима является, как уже было сказано, наличие на прижимной поверхности зубьев особой формы - идеальными в этом отношении являются “акульи зубки” французских зажимов фирмы "Petzl".

Эксцентриковые зажимы могут использоваться для эффективной самостраховки ТОЛЬКО при наличии сочетания этих двух требований.

Притупленные из соображений сохранности веревки зубчики, изменение их наклона, не позволяющего зацепить волокна веревки, конструкция фиксатора и кулачка, как у настоящих жумаров ("Jumar"), позволяющие прижать их в открытом состоянии вследствие панического рефлекса - все это резко снижает безопасность самостраховки эксцентриковыми зажимами.

Но как бы там ни было, панический рефлекс и здесь оказывает влияние на выполнение приема самостраховки. По направлению воздействия на кулачок нашего с вами панического рефлекса эксцентриковые зажимы также могут быть разделены на два принципиальных типа, так как возможны два основных варианта отведения кулачка при ведении.

а) Усилием совпадающим с направлением панического рефлекса.

До 2006 года все самостраховочные зажимы были доступны ведению только таким способом. Нам приходится отводить подпружиненный на закрытие кулачок усилием, препятствующим срабатыванию зажима и только возрастающим в случае испуга (см. Рис.88-3).

В случае срыва наши рефлексы едва ли позволят снять палец с “курка” кулачка, что является минусом этого варианта. То есть, в подавляющем большинстве случаев мы начинаем падать с зажимом в руке, по-прежнему отводя пальцем его кулачок.

Весь расчет в этом случае на то, что зазор между веревкой и кулачком очень мал, и веревка, начав проскальзывать через узкий канал между корпусом и игольчатым кулачком зажима, через некоторое время обязательно зацепит хотя бы один зубчик. Это приводит к незамедлительному (как бы автоматическому) срабатыванию зажима - кулачок просто вырывает из-под регулирующего пальца. Как бы сильно этим пальцем мы не цеплялись за жизнь, сила его невелика, а правильное положение на кулачке обеспечивает легкое срабатывание самостраховки.

Но принципиально всегда присутствует вероятность некоторого запаздывания срабатывания зажима, хотя о том, чтобы падать с ним до конца речи не идет - как показывает практика, это не получается.

Отмечу, что чем меньше диаметр веревки, тем больше вероятность того, что игольчатый кулачок схватит веревку позднее.

б) Усилием противоположным направлению панического рефлекса.

Этот вариант возможен только на специально подготовленных кулачках эксцентриковых зажимов.

Первое такое устройство - "Reflеx-ExS" было придумано и сделано мной 24 июля 2006 года (Рис.90). Кулачок отводится внешней стороной указательного или безымянного пальца усилием разгибания, то есть противоположным паническому рефлексу. При срыве усилие разгибания пальца рефлекторно сменяется усилием сгибания. Рука мгновенно сжимает пуани, прекращая отведение кулачка, который в тот же миг срабатывает, схватывая веревку.

На сегодня это самое надежное устройство для самостраховки эксцентриковыми зажимами.

Рис.90 Самостраховочный эксцентриковый зажим "Reflеx-ExS" на основе пуани Петцля.

1 - ведение указательным пальцем

2 - ведение безымянным пальцем

3 - возможность воздействия на рычажок "Рефлекса" большим пальцем при подъеме

В этом варианте диаметр веревки не влияет на надежность срабатывания зажима.

Итог: Использование панического рефлекса для обеспечения эффективности как рычажных, так и эксцентриковых самостраховочных устройств обеспечивает необходимую безотказность самостраховки при спуске.

Такие зажимы созданы представителями Азиатской школы и эффективно используются, являясь ее характерной особенностью, обеспечивающей наибольшую из всех мировых школ SRT безопасность спуска по веревке.

На сегодняшний день только "Ascension" фирмы "Petzl" можно считать достаточно надежными в обеспечении самостраховки при спуске по совокупности конструктивных достоинств, если говорить о веревках. Для самостраховки за стальной трос они не годятся. Для этого остаются только рычажные зажимы типа "Рефлекс". Также как и для самостраховки при спуске по веревкам малого диаметра.