- •Происхождение термина «экономия». Разделение «экономии» и «хрематистики».
- •3. Экономические взгляды у. Петти.
- •5. Критика меркантилизма д. Юмом и физиократами.
- •6. «Экономическая таблица» ф. Кенэ как начало теории воспроизводства. Рента как «чистый продукт».
- •7. А. Смит: Факторы роста богатства: разделение труда и накопление капитала.
- •8. Три подхода к проблеме стоимости товара у а. Смита.
- •12. Д. Рикардо о ренте и его исторический пессимизм.
- •13. К. Маркс: двойственный характер труда: труд абстрактный и труд конкретный.
- •15. Принцип историзма и отношение Маркса к классической политэкономии. Формационный подход; стадии капиталистического развития.
- •16. Австрийская школа маржинализма, роль субъективной полезности.
- •17. Ординалистская и кардиналистская полезность. 1-й закон Госсена.
- •18. А. Маршалл: синтез рикардианской и маржиналистской теорий ценности.
- •19 . Концепция предельной производительности Дж. Б. Кларка.
- •20. Германская историческая школа.
- •21. Основополагающие принципы экономической теории Дж. М. Кейнса. Критика «классических» постулатов.
- •22. Развитие кейнсианских школ в послевоенный период.
- •23. Марксистская концепция империализма как «высшей стадии капитализма».
- •24. Американский институционализм: т. Веблен: противопоставление индустрии и бизнеса. Дж. Коммонс: правовая версия институционализма. Деловые циклы и эмпирический метод у. Митчелла.
- •26. Неокейнсианство и доктрина смешанной экономики.
- •27. Монетаризм м. Фридмена: методология, общая характеристика концепции. Модификация «кривой Филлипса».
- •28. Меркантилизм.
- •29. Протекционизм. Положительные и отрицательные стороны введения таможенной пошлины. Графическая интерпретация таможенной пошлины.
- •30. Модель относительных преимуществ.
- •36. Маркс. Условия реализации соп при расширенном воспроизводстве.
- •42. Инфляция. Стагнация. Стагфляция.
- •43. Экономический цикл.
- •44. Неоклассическая модель экономического цикла. Йозеф Шумпетер.
- •46. Основные концепции ценообразования.
5. Критика меркантилизма д. Юмом и физиократами.
Дэвид Юм (1711-1776) – английский философ и автор экономических исследований. Он одним из первых выступил с критикой теоретических воззрений меркантилизма. Юм утверждал, что приток золота в страну имеет свои пределы. Если наращивать количество золотых денег, это неизбежно приведет к инфляционному росту цен и заработной платы.
Стоимость денег (их покупательная сила) зависит от количества денежной массы. Если активный торговый баланс будет поддерживаться длительное время, это неизбежно породит неоправданный избыток денег, что сопровождается повышением цен, а отсюда – падение конкурентоспособности товаров, предназначаемых для экспорта. Юм – один из авторов количественной теории денег (признание прямой связи между величиной денежной массы и уровнем цен). Он рассматривал механизм выравнивания внешнеторговых балансов между странами. По его мнению, движение золота на мировых рынках приводит к тому, что объем экспорта будет стремиться к сближению с объемом импорта; в результате произойдет преодоление несбалансированности.
При определенных условиях выравнивание внешнеторговых балансов может происходить без непосредственного участия (регулирования) государства.
Направление Физиократы сложилось в обстановке нарастающего кризиса феодальной системы, экономического упадка предреволюционной Франции. Подвергнув критике меркантилизм, Физиократы считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чём, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации.
6. «Экономическая таблица» ф. Кенэ как начало теории воспроизводства. Рента как «чистый продукт».
Среди экономистов XVIII века выделяется Франсуа Кенэ (1694—1774), принадлежавший к школе физиократов. Он сделал первую в истории политической экономии попытку дать в краткой схеме изображение процесса воспроизводства в целом. «Экономическая таблица» Кенэ представляет собой единственную попытку буржуазной политической экономии изобразить в схеме процесс общественного воспроизводства.
В основу «Экономической таблицы» Кенэ положены следующие идеи.
Во-первых, Кенэ исходит из всеобщего распространения фермерского хозяйства; он рассматривает общество, в котором господствующую роль играет капиталистическое сельское хозяйство.
Во-вторых, по мнению Кенэ, как и всех физиократов,только в сельском хозяйстве труд производителен, т. е. лишь в сельском хозяйстве трудом не только возмещается поглощаемая в процессе производства стоимость, но и создаётся «чистый продукт». Выражаясь терминами Маркса, это значит, что только в сельском хозяйстве создаётся прибавочная стоимость.
В-третьих, Кенэ делит общество на три класса: 1) собственников, 2) занятых в сельском хозяйстве и 3) занятых в промышленности. К классу собственников Кенэ причисляет короля, землевладельцев, государственных чиновников, служителей церкви и т. д. Это класс неработающих, живущих на нетрудовые доходы, существующих за счёт труда людей, занятых в сельском хозяйстве. Второй класс составляют фермеры и сельскохозяйственные рабочие: они производят основную массу продуктов, в которых не только возмещены затраты производства, но и заключён «чистый продукт», т. е. новая стоимость. Наконец, к третьему классу Кенэ относит капиталистов от рабочих, занятых в промышленности: это класс бесплодный (стерильный), но и в смысле, что он ничего не производит, а в том смысле, чю своим трудом этот класс только возмещает стоимость обрабатываемого им сырья и потребляемых им средств существования. Доходы этого класса являются трудовыми: лица, занятые в промышленности, живут за счёт своего труда, но они не создают добавочной стоимости.
В-четвёртых, обращение всего годового продукта рассматривается в «Экономической таблице» как обращение между разными классами населения: индивидуальные акты купли-продажи Кенэ не рассматриваются; купли-продажи, происходящие между классами в течение года, объединяются в одну совокупную сумму.
В-пятых, Кенэ анализирует простое воспроизводство: в своём анализе он исходит из того, что производство ежегодно возобновляется в неизменяющихся масштабах.
В-шестых, при анализе процесса воспроизводства Кенэ предполагает постоянство (неизменность) цен.
«Чистый продукт» - возможен только в сельском хозяйстве и является разницей между затратами на производство продукта и его стоимостью