43.Характеристика некоторых акцентных вариантов соврем.Рус.Яз.

Акцентные варианты набл.приблизительно у 5 тыс.слов. Варьирование происходит во всех формах слова. В отдельных формах слова. Следствие различия акцентологич.системы яз. Влияние диалектов, заимствования (рево'львер). В соврем.яз.прич.- закон аналогии (продан, продана, продано). При оценке варианта с т.зр.нормы необходимо учитывать направление акцентолог.развития (2-3 сложн.сущ.м.р. - тенденция к перемещению удар.в нач.сл. (регресс.акцентол.развитие) - пла'нер). Неустойчива форма у заимствовании (колледж, маркетинг). 2-3 сложн.сущ.ж.р. на а-/ -я -перемещение ударения к концу (црогрессивн.акцентолог.развитие) - нужда', лыжня'. Ба'ржа=баржа'. Нейстойч.у сущ.ср.р. (обеспе'чение, упро'чение, вероиспове'дание). Нек.акцент.вар-ты измен-ли значения (броня', бро'ня -закрепление права на ч/т; языковой - языковая колбаса); профес. — возбу'ждено, ато'мный.

44. Характеристика некоторых орфоэпич. Вариантов соврем.Рус.Яз.

Орфоэпическое варьирование — следствие действия живых фонетических законов современного русского языка. Это позиционно-комбинаторные чередования, они регулярны и предсказуемы:

лес [э] - л'[иэ]сной, шаги - ш[ыэ]ги и т.д.

сбежал - [з]бежал и т.д.

Эти варианты могут различаться по временной шкале - «старшая» и «младшая» норма: л'[иэ]сной («младшая») - л'[эн]сной («старшая»), ш[ыэ]ги - ш [а]ги («младшая»)

Что касается вариантов иэ/э", то в словарях и справочниках как нормативные представлены первые (т.е. и3).

Относительно гласных в первом предударном слоге после шипящих дается следующая рекомендация жакет [жыэ], жалеть [жыэ], жасмин [жыэ], лошадей [жыэ], шаги [жыэ] и др.

Наличие орфоэпических вариантов может быть связано со степенью освоенности заимствованных слов: темп [тэ], тезис [тэ], дефис [д'], декан [д'], деканат [д'], купе [пэ], ку[п']ейный и т.д.

Неустойчивость нормы в ряде случаев возникает в результате влияния на произношение его графического облика (это так называемая орфогфизация произношения). Например в настоящее время утрачивается смягчение зубных согласных перед губными. Так, в словах звери, извините, разве, две, двери и др. [з] и [д] произносятся твердо, особенно такое произношение характерно для представителей младшего поколения.

Сочетание чн произносится, как правило,Ю в соответствии с написанием, и произношение моло[ш]ный, серде[ш]ный воспринимаются как ненормативные. Но в некоторых словах на место чн произносят шн: двоечник, горчичный, конечно, полуночник, прачечная, пустячный, скучный, скворечник и др. Следует сказать, что в словарях первой половины 20 века слов, в которых чн произносилось как шн, было отмечено больше.

Недопустимым признается произношение [шн] в словах жилищный, зрелищный, мощный, помощник, хищный, сообщник, немощный.

Произносить [h] на месте буквы г считается допустимым только в некоторых словах: в косвенных падежах слова Бог, богатый, Господи, Господь; бухгалтер [yha], междометиях ого, ага, эге.

Фонетические варианты имеют около 200 слов, которых фонемы утратили смыслоразличительные функции. Связанно это с закономерностями развития звукового строя русского языка и с характером фонетической адаптации заимствованных слов: зверок — зверек, воспа — оспа, нрав — ндрав, калоши — галоши, кирха — кирка, калиф — халиф, батуд — бутут, матрац — матрас и др.

В некоторых случаях варианты стали самостоятельными словами (т.е. тождество слова нарушилось, варианты лексиколизовались) проект - прожект, штатский — статский, и др. Фонетическая вариативность не имеет регулярного характера и обнаруживает тенденцию к убыванию.

45. Хар-ка некоторых морфологических вариантов современного русского языка.

Морфологические варианты — это различные формальные модификации слова при условии сохранения тождества морфологической структуры, лексического и грамматического значения.

Считается, что в современном русском языке около 3000 морфологических вариантов. Количество слов, имеющих родовые варианты, сравнительно не велико — около 150.

Причинами родовой вариантности в прошлом были:

1.утрата и смешение типов склонения;

2.влияние диалектов;

3.ассимиляция заимствованной лексики (тигр - тигра, литр -литра)

В настоящее родовые варианты возникают чаще всего в результате противоречия между нормой и смысловой аналогией у слов не имеющих отчетливо выраженного показателя рода. Например, существительное такси первоначально ассоциировалось то со словом автомобиль, то со словом машина, а теперь это слово ср. рода; кофе — напиток, и это слово уже много лет рекомендуют употреблять как существительное муж. рода, но есть предположение, что в будущем оно станет существительным ср. рода—35% говорящих именно так его и употребляют, исходя из его форм сходства со словами ср. рода.

Наблюдается возникновение родовых вариантов у сложносокращенных слов. Раньше род таких слов определялся по стержневому слову: ВАК (Высшая Аттестационная Комиссия) отказала, ТАСС (агентство) сообщило... Теперь действует другое правило: род определяется по внешнему фонетическому облику: ТАСС уполномочен заявить... ГОРТО (отдел) закрыто... и т.д.

Варьирование родовой отнесенности сложиосоставных слов, компоненты которых принадлежат к разным родовым классам, явление новое. В современных грамматиках нет твердых правил относительно определения рода таких слов.

Но в тех случаях, когда первый компонент склоняется, род определяется по этому слову: Я усаживаюсь в свое любимое кресло-качалку. Если первый компонент - несклоняемое слово, род определяется по туск), в других случаях со стремлением избежать омонимии (вязнуть -вяз и вяз - древо)

Варианты изобилующих глаголов.

Глаголы, имеющие конкурирующие варианты личных форм (так называемые изобилующие глаголы), составляют небольшую группу в 30-40 единиц. У глаголов этой группы сохраняются варианты непродуктивного спряжения (дремать — дремлет, пахать — пашет) несмотря на то, что многие другие глаголы под воздействием глаголов I продуктивного класса (играет, ласкает) перешли в продуктивный класс: глотать — глотаю, не плочу, икать - икаю, не ичу и др.

В старых вариантах отмечаются морфологические чередования типа к/ч, г/ж, д/ж, т/г, зг/ж', ст/т' ск/т' б/бл, п/пл, м/мл: хныкать - хнычет (не хныкает), двигать - движет, глодать - гложет, хлестать — хлещет, колебать - колеблет и др.

Новые варианты у глаголов этой группы, возникшие по аналогии с играть — играет, либо не входят в литературный язык (колебает, колыхает, махает) либо употребляются только в разговорной речи (курлыкает, мучает), либо отличается по значению (двигает — перемещает в пространстве и движет — причина, мечет — бросает и метает — прошивает стежками.

Формы повелительного наклонения варьируют:

1)у глаголов, имеющих после корневой гласной ударяемое окончание (кроить -крои и крой, напоить - напои и напой и др.)

2)у глаголов с приставкой вы-: выброси -выбрось, вылези — вылезь, вторые варианты распространяются в разговорной речи.

3)Формы положь, ляжь, выдь, не трожь, как и поди, езжай, (не говоря уже о ехай и едь) являются просторечными.

В вариантных парах видеть - видать, слышать - слыхать, поднимать - подымать, брезгать — брезговать, мучить - мучать, мерить - мерять и др. Вторые варианты имеют в словарях помету разг.