- •Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Экономическая теория и институциональная экономика»
- •Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация в институциональном анализе.
- •Концепция совершенной рациональности и ее критика. Понятие ограниченной рациональности.
- •Понятие института. Функции координации.
- •Понятие института. Функции кооперации.
- •Понятие института. Функции распределения.
- •Понятие института. Функции институциональной среды.
- •Формальные и неформальные институты. Их соотношение и сравнительные преимущества.
- •Понятие института. Институт и организация. Внешние институты и внутренние институты. Примеры.
- •Концепция трансакций Коммонса: определение трансакции, классификация.
- •Понятие трансакционных издержек. Классификация Милгрома – Робертса. Примеры.
- •Понятие трансакционных издержек. Классификация Норта – Эггертссона. Примеры.
- •Издержки измерения. Механизмы их минимизации. Классификация товаров по структуре издержек измерения. Примеры.Кбю
- •Основные принципы и понятия контрактного права, основные элементы и параметры контракта. Понятие совершенного контракта и причины несовершенства реальных контрактов.Кбю
- •Модель «принципал-агент». Оппортунизм. Неблагоприятный отбор: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •Неблагоприятный отбор на рынке товаров и услуг. Модель Акерлофа.
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Сигнализирование. Примеры на разных рынках.
- •3 Механизма: Сигналы, Фильтрация(просеивание), Рационирование
- •Сигналы на рынке труда. Модель м.Спенса.
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Фильтрация. Примеры на разных рынках.
- •3 Механизма: Сигналы, Фильтрация (просеивание), Рационирование
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Рационирование. Примеры.
- •Модель «принципал-агент». Оппортунизм. Моральный риск: виды, примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •Методы решения проблемы морального риска, границы их применимости.
- •Проблемы корпоративного управления: моральный риск во взаимоотношениях менеджеров и акционеров. Внешние и внутренние механизмы обеспечения дисциплины менеджеров.
- •Юридическая классификация контрактов: классический, неоклассический, отношенческий контракты.
- •Типы контракта и альтернативные способы организации сделки
- •1. Классический контракт.
- •2. Неоклассический контракт.
- •Отношенческий или имплицитный контракт.
- •Основные понятия теории прав собственности: определение, система прав собственности. Спецификация и «размывание» прав собственности. Расщепление прав собственности.
- •Права собственности и внешние эффекты. Урегулирование конфликтов по поводу внешних эффектов. Теорема Коуза.
- •Альтернативные режимы прав собственности: частная, коллективная, государственная собственность и собственность общего доступа.
- •Трагедия общедоступной собственности (модель) и способы ее разрешения.
- •Наивная теория прав собственности
- •Теория групп давления
- •Теория рентоориентированного поведения
- •Различные теории формирования прав собственности: наивная теория.
- •Различные теории формирования прав собственности: теория групп интересов.
- •Различные теории формирования прав собственности: теория рентоориентированного поведения.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Неоклассическая теория фирмы. Теория фирмы р.Коуза. Их достоинства и недостатки.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Алчиана-Демсетца. Понятие остаточного дохода. Достоинства и недостатки теории.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Дженсена-Меклинга. Достоинства и недостатки теории.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Гроссмана-Харта. Достоинства и недостатки теории.
- •Понятие остаточного контроля. Проблемы отделения собственности от контроля.
- •Различные типы фирм и их анализ с точки зрения теории трансакционных издержек и теории прав собственности: ичп
- •Различные типы фирм и их анализ с точки зрения трансакционных издержек и теории прав собственности: партнерство или товарищество.
- •Контрактные и эксплуататорские теории государства. Неоклассическая теория государства Норта.
- •Контрактные и эксплуататорские теории государства. Модель стационарного бандита Олсона.(пособие)
-
Различные теории формирования прав собственности: теория групп интересов.
Теория групп давления пытается объяснить структуру прав собственности в различных отраслях как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политической арене.
Ученные придерживались мнения, что группы людей, имеющие общий интерес, будут предпринимать действия для отстаивания своих интересов и достижения их реализации, так же, как это делает человек, преследуя свой личный интерес. Предполагалось, например, что если группа рабочих может выиграть от коллективных переговоров, то она организует профсоюз.
Олсон провел анализ коллективных действий с позиций методологического индивидуализма, и этот анализ дал противоположный результат. Оказалось, что наличие общего интереса не создает стимула для индивидуального действия в интересах группы. Пример: Все фермеры, выращивающие определенную культуру, заинтересованы во введении тарифа, ограничивающего импорт и повышающего цену на эту культуру. Но из этого, однако, не следует, что каждый из фермеров согласится платить взносы в организацию, которая будет лоббировать введение такого тарифа. Каждый фермер выиграет от введения тарифа, независимо от того, платил ли он взносы или нет. Таким образом, слишком мала вероятность того, что действия именно этого лица определят победу или поражение группы. И возможность пользоваться всеми преимуществами в случае победы, не платя за них, и приводят к тому, что типичный индивид, который ведет себя рационально и преследует свой личный интерес, не будет принимать участия в коллективных действиях в интересах любой большой группы или класса.
Выгоды от коллективного действия будут общественным благом для этой группы людей, и точно так же, как и другие общественные блага, — закон и порядок, оборона, они не будут производиться рынком. Но в отличие от государства, которое может собирать налоги, многие группы с общим интересом, не обладают властью собирать взносы, поэтому они не будут организованы для того, чтобы отстаивать свой специфический интерес.
Но некоторым группам все же удается организоваться. Коллективное действие станет возможным при наличии двух условий, каждое из которых является достаточным для этого:
-
малое число индивидов или фирм в группе с общим интересом;
-
возможность применить избирательные стимулы.
Наиболее очевидной возможность объединиться будет в группах с небольшим числом участников, основные характеристики которых однородны. Предположим, что в отрасли две фирмы, и каждая из них в равной мере выигрывает от государственного субсидирования отрасли или от лазейки в налоговом законодательстве. Каждая фирма получит половину всех выгод от лоббирования. Действия каждой фирмы окажут серьезное влияние на прибыль другой, и у этих фирм будет стимул к совместным действиям и к переговорам друг с другом для достижения общих целей. Но с ростом числа участников в группах снижается стимул к коллективным действиям.
Большие группы, которым удалось организоваться для реализации коллективных действий, сумели найти специальные механизмы, или избирательные стимулы, по своей сути аналогичные налогам, собираемым государством. Посредством этих избирательных стимулов люди бывают либо наказаны из-за отказа нести свою долю издержек коллективного действия (тогда речь идет об отрицательных стимулах), либо вознаграждены за усилия (положительные стимулы). То есть, речь идет о разработке специальных механизмов стимулирования рациональных, преследующих свои эгоистические интересы индивидов.
Примером отрицательных стимулов может служить принудительное членство в профсоюзах и принудительное участие в забастовках. Принудительное членство в профсоюзах означает, что действует требование принимать на работу только членов профсоюза. Профсоюзы используют и положительные стимулы: они предлагают неколлективную выгоду тем, кто в них вступает.
Пример: В США братства железнодорожников привлекали рабочих, предоставляя им страховку. В ранний период существования союзов железнодорожников несчастные случаи были довольно распространенным явлением, поэтому многие страховые компании не продавали страховые полисы рабочим-железнодорожникам. Таким образом, союзы железнодорожников обеспечивали сильные стимулы для вступления в них рабочих.
Таким образом, больше возможностей влияния на политиков имеют небольшие компактные группы со специфическими интересами, участники которых сильно выигрывают от изменения прав собственности, группа имеет легкий доступ к необходимой информации и может контролировать информацию и манипулировать ею. Индивиды, объединенные в небольших группах обычно проигрывают в этой борьбе. Для них изменения в правах собственности не так сильно влияют на каждого члена группы. Издержки коллективных действий серьезно препятствуют организации в большие группы. Издержки получения информации значительно превышают выгоду. Серьезную угрозу в больших группах представляет проблема безбилетника.