- •Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Экономическая теория и институциональная экономика»
- •Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация в институциональном анализе.
- •Концепция совершенной рациональности и ее критика. Понятие ограниченной рациональности.
- •Понятие института. Функции координации.
- •Понятие института. Функции кооперации.
- •Понятие института. Функции распределения.
- •Понятие института. Функции институциональной среды.
- •Формальные и неформальные институты. Их соотношение и сравнительные преимущества.
- •Понятие института. Институт и организация. Внешние институты и внутренние институты. Примеры.
- •Концепция трансакций Коммонса: определение трансакции, классификация.
- •Понятие трансакционных издержек. Классификация Милгрома – Робертса. Примеры.
- •Понятие трансакционных издержек. Классификация Норта – Эггертссона. Примеры.
- •Издержки измерения. Механизмы их минимизации. Классификация товаров по структуре издержек измерения. Примеры.Кбю
- •Основные принципы и понятия контрактного права, основные элементы и параметры контракта. Понятие совершенного контракта и причины несовершенства реальных контрактов.Кбю
- •Модель «принципал-агент». Оппортунизм. Неблагоприятный отбор: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •Неблагоприятный отбор на рынке товаров и услуг. Модель Акерлофа.
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Сигнализирование. Примеры на разных рынках.
- •3 Механизма: Сигналы, Фильтрация(просеивание), Рационирование
- •Сигналы на рынке труда. Модель м.Спенса.
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Фильтрация. Примеры на разных рынках.
- •3 Механизма: Сигналы, Фильтрация (просеивание), Рационирование
- •Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором (перечислить). Рационирование. Примеры.
- •Модель «принципал-агент». Оппортунизм. Моральный риск: виды, примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •Методы решения проблемы морального риска, границы их применимости.
- •Проблемы корпоративного управления: моральный риск во взаимоотношениях менеджеров и акционеров. Внешние и внутренние механизмы обеспечения дисциплины менеджеров.
- •Юридическая классификация контрактов: классический, неоклассический, отношенческий контракты.
- •Типы контракта и альтернативные способы организации сделки
- •1. Классический контракт.
- •2. Неоклассический контракт.
- •Отношенческий или имплицитный контракт.
- •Основные понятия теории прав собственности: определение, система прав собственности. Спецификация и «размывание» прав собственности. Расщепление прав собственности.
- •Права собственности и внешние эффекты. Урегулирование конфликтов по поводу внешних эффектов. Теорема Коуза.
- •Альтернативные режимы прав собственности: частная, коллективная, государственная собственность и собственность общего доступа.
- •Трагедия общедоступной собственности (модель) и способы ее разрешения.
- •Наивная теория прав собственности
- •Теория групп давления
- •Теория рентоориентированного поведения
- •Различные теории формирования прав собственности: наивная теория.
- •Различные теории формирования прав собственности: теория групп интересов.
- •Различные теории формирования прав собственности: теория рентоориентированного поведения.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Неоклассическая теория фирмы. Теория фирмы р.Коуза. Их достоинства и недостатки.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Алчиана-Демсетца. Понятие остаточного дохода. Достоинства и недостатки теории.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Дженсена-Меклинга. Достоинства и недостатки теории.
- •Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ. Теория Гроссмана-Харта. Достоинства и недостатки теории.
- •Понятие остаточного контроля. Проблемы отделения собственности от контроля.
- •Различные типы фирм и их анализ с точки зрения теории трансакционных издержек и теории прав собственности: ичп
- •Различные типы фирм и их анализ с точки зрения трансакционных издержек и теории прав собственности: партнерство или товарищество.
- •Контрактные и эксплуататорские теории государства. Неоклассическая теория государства Норта.
- •Контрактные и эксплуататорские теории государства. Модель стационарного бандита Олсона.(пособие)
Менеджмент, 2 курс
2011 год
Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Экономическая теория и институциональная экономика»
-
Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация в институциональном анализе.
Твердое ядро: совершенная рациональность экономических агентов, методологический индивидуализм, экзогенность и стабильность предпочтений, концепция невидимой руки рынка (характеристики экономических агентов)
Защитный пояс: совершенная информация, однородность рынка,полная спецификация прав собственности(характеристики среды).
Модификация этих предпосылок в институциональном анализе: Ограниченная рациональность, индивидуализм и оппортунизм, экзогенность и стабильность предпочтений (характеристики агентов); равновесие по Нэшу; несовершенная информация, неоднородные товары, неполная спецификация прав собственности (характеристики срды).
-
Концепция совершенной рациональности и ее критика. Понятие ограниченной рациональности.
Поведение всех экономических агентов предполагается совершенно рациональным, т.е. предполагается, что все агенты осознают свои цели и способны выбрать лучшие решения для их достижения, безошибочно и без издержек. Когда человек рациональный осуществляет свой выбор, он знает структуру и параметры ситуации, в которой находится, способен определить все возможные альтернативы, и, проранжировав их, выбрать наилучшую. Человек рациональный при поиске наилучшей альтернативы учитывает все связанные с поиском издержки. Эти издержки выступают ограничителями в задаче максимизации индивидом собственной функции полезности. Для человека рационального определение доступных альтернатив и определение доступных предпочтений – вещи независимые. По предложению неоклассиков, в основе поиска наилучшего решения лежит принцип оптимизации: сталкиваясь с ограниченностью ресурсов, индивид способен распределить их так, чтобы достичь максимального удовлетворения своих потребностей.
Однако, информация может быть несовершенной: неполной или ассиметричной (одна сторона сделки или контракта осведомлена о чем-то больше, чем другая сторона).
Ограниченная рациональность проявляется в четырёх формах:
-
Удовлетворенность против максимизации
-
Эффект формулировки вопроса или рамочный эффект. В зависимости от того, как будет поставлен вопрос или проблема, эк. Агент будет принимать разные решения (если формулировать в положительном смысле, то люди будут выбирать альтернативу без вероятности и наоборот).
-
Поиск внутренних обоснования для выбора. Эк. Агенты не всегда могут выбрать наилучшую из доступных альтернатив, опираясь на свои предпочтения. Могут искать своего рода оправдания для выбора.
-
Близорукость при принятии решения. Принимая решения, эк. Агент не всегда учитывает их долгосрочные последствия. Связано с издержками оценки долгосрочных последствий.
-
Понятие института. Функции координации.
Институты – «правила игры в обществе», или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми (экономические, политические, социальные). Они включают неформальные ограничители, формальные правила и механизмы, обеспечивающие их выполнение.
Одного правила недостаточно! Важно, чтобы было принуждение к выполнению этого правила. Иначе они не будут воздействовать на поведение этих людей.
В обыденной жизни происходит смешение понятий «институты» и «организации». Их нужно различать. Институты – правила игры, организации – игроки.
Функция координации – выбор одного равновесия из возможных. Например, введение правил дорожного движения. В терминах теории игр функция координации означает: выбор правил игры, выбор одного из нескольких возможных равновесий, закрепление равновесия. Институты позволяют снизить издержки координирования действий.
Как устанавливаются эти правила?
-
Ситуация повторяется – конвенция ( правило, для которого характерно следование ему всех индивидов, все ожидают от других выполнения этого правила, каждому выгодно следовать, если все остальные тоже следуют). Для самоподдерживающихся институтов.
-
Ситуация не повторяется – фокальная точка (некоторый контекстуальный намек, позволяющий выбрать одно из равновесий, не связан с правилами игры, а выбор делается лишь общностью восприятия мира участниками взаимодействия).