Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Касевич.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
250.37 Кб
Скачать

6. Знак, его строение

Язык представляет собой сложную систему. Знаки – элементы системы. Язык оп­ределяют как систему знаков и правил их функционирования. Общее учение о знаках называется семиотикой. Согласно наиболее распространённой точке зрения знак есть двусторонняя сущность: сочетание материального означаю­щего, иначе десигнатора, и означаемого — значения, за­крепленного в языке за данным материальным способом выра­жения. Означаемое называют иначе десигнатом, или сигнифика­том. Можно выделить два основных типа правил функционирования знаков: правила, относящиеся к синтактике знаков, и правила, относящиеся к прагматике знаков. Синтактика—это способ сочетания знаков друг с дру­гом. Прагматика — это способ употребления знака в зависимости от тех или иных задач человека, использующего его. К области прагматики относится, в частности, стилистика.

Целесообразно различать абстрактные и конкретные знаки: слово как элемент системы — это абстрактный знак, слово как элемент данного текста — это конкретный знак. Означаемое (десигнат) знака всегда абстрактно, будь это знак абстрактный или конкретный (Некоторых оговорок требуют знаки, относящиеся к единичным объек­там, например Наполеон). Что—же касается денотата, то для абстрактного знака денотатом выступает обычно целый класс объектов (на пример, сосна), для конкретного знака денотатом часто, но не всегда, выступает данный конкретный объект (ср. Сосна дерево хвойное и Сруби эту сосну).

Следует четко представлять себе, что если десигнат — это значение, то денотат—это предмет (или класс предметов). Одному и тому же денотату могут соответствовать разные знаки с разными десигнатами, например, у знаков автор «Кандида», Франсуа-Мари Аруэ и Вольтер один и тот же денотат.

Важно подчеркнуть, что лингвистика изучает знаки и их компоненты, но не денотаты знаков.

7. Словарь и грамматика

Базовый субкомпонент включает лексикон(словарь).

Единицы лесикона мыслятся как «пучки» признаков 3 типов: семантических, синтаксических и фонологических.

Сем.признаки определяют каждую единицу. Например, слову «холостяк» соответствует набор следующих с.п: одушевленный, принадлежащий к людям муж.пола, взрослый, не состоявший и не состоящий в браке. С.п. определяют употребление единицы лексикона с семантической т.зрения.

Синт.признаки указывают на то, каким образом данная единица употребляется с грамм.точки зрения. Эти признаки соответствуют традиционным признакам частей речи и других классов и подклассов слов.

Фон.признаки – это дифференциальные признаки, отбирающиеся из универсального набора, действительного для всех языков. Каждая единица лексикона записывается как матрица, где отмечаются значения соответствующих признаков. Все признаки – двоичные, т.е. принимают одно из 2 значений: + или -.

В семантике есть тенденция описывать значение слов посредством особых элементарных, или атомарных, смыслов, так называемых сем. Они аналогичны дифференциальным признакам в фонологии, но в отличие от последних, тип связи м/у семами небезразличен для значения, к-е описывает данный набор сем. Не существует универсальной методики для определения того, какие смыслы являются семами, а какие –нет, и с помощью каких сем можно и нужно описывать значение того или иного слова. Важно, что семы действительно являются элементарными; те же самые семы могут употребляться в толковании огромного числа других слов.

Слова с предикатным значением принадлежат к единицам, к-е не могут быть семантически истолкованы, если мы возьмем их изолированно. Им противостоят имена, для описания значения к-х не требуется рассматривать их в составе высказываний. Применительно к ним достаточны традиционные родо-видовые толкования. Эти толкования также должны представлять собой структуры сем, но не должны носить энциклопедического хар-ра, т.е. должны отражать интуитивное владение языком.

Описание значений слов посредством структуры сем существенно также для обоснования парадигматической группировки слов в словаре. Такая группировка осущ-ся в идеографических, или идеологических словарях – в них слова даются группами в соответствии с их значениями под рубриками.