№38 Российско-сирийские отношения

Российско-сирийские отношения носят традиционно дружественный характер. Между нашими странами поддерживаются активные политические контакты. Министр иностранных дел Сирии Ф.Шараа неоднократно посещал Россию (последний раз - в апреле 2001 г.). В 2001 г. в Москве с визитом находился заместитель Председателя Совета Министров, Министр обороны Сирии М.Тлас. В 1998 г. в Дамаске побывала делегация Госдумы РФ во главе с Г.Н.Селезневым. В июле 1999 г. с официальным визитом в Москву приезжал Президент Х.Асад. В октябре 2000 г. в рамках миротворческой миссии по урегулированию палестино-израильского конфликта И.С.Иванов дважды посетил Сирию. В сентябре 2002 г. в Нью-Йорке в рамках 57-й сессии ГА ООН состоялась встреча И.С.Иванова с Ф.Шараа.

Осуществляются обмен посланиями и телефонные разговоры между главами государств. Ведутся консультации по линии МИД.

Российско-сирийские торгово-экономические отношения носят стабильный характер. В 1993 г. было подписано новое Соглашение о торговом, экономическом и техническом сотрудничестве, а в 1994 г. - Протокол о его развитии. Была создана Постоянная российско-сирийская комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК). На первом заседании МПК, состоявшемся в 1998 г. в Дамаске, были определены основные направления сотрудничества (энергетика, транспорт, нефть и газ, ирригация, мирное использование атомной энергии), намечены конкретные пути его развития. В 1999 г. в Дамаске прошло первое заседание подкомиссии (в рамках МПК) по водному хозяйству, ирригации и освоению земель. В 2000 г. в Дамаске состоялась встреча сопредседателей МПК. В 2001 г. в Москве было проведено второе заседание МПК. Сопредседателем Комиссии с российской стороны выступил Министр природных ресурсов Российской Федерации В.Г.Артюхов, с сирийской стороны - Министр экономики и внешней торговли Сирии Г.Рифаи.

В 2001 г. товарооборот между странами составил 163 млн. долл. (в 2000 г. - 160 млн. долл.). Российский экспорт в САР достиг 95 млн. долл., импорт - 68 млн. долл.

На коммерческой основе Россия продолжает участвовать в сооружении новых и эксплуатации ранее построенных объектов энергетики, ирригации и водного хозяйства, нефтяной индустрии. Построенные при нашем содействии энергетические объекты обеспечивают в настоящее время 20% потребностей страны в электроэнергии и 30% нефтедобычи. В Сирии работают более 100 российских специалистов. Российские компании оказывают техническое содействие на 24 объектах в области энергетики, нефтедобычи, ирригации и водного хозяйства. Общий объем оказанного в 2001 г. Сирии техсодействия составил 13,7 млн. долл.

Российские компании принимают активное участие в крупных международных выставках в Сирии, в т.ч. в выставке нефти и газа, промышленной выставке. В частности, в августе-сентябре 2001 г. 30 российских предприятий приняли участие в 48-й ежегодной Международной Дамасской ярмарке.

Поддерживаются двусторонние межведомственные контакты. В июле 2002 г. Россию посетил Министр высшего образования Сирии Х.Риша, передавший послание от Председателя Совета Министров САР М.Миро на имя М.М.Касьянова. В послании была выражена заинтересованность сирийцев в участии российских компаний и организаций в проектах по разведке и добыче нефти и газа, сооружении в Сирии «технополиса», «электронной деревни», а также восстановлении и строительстве транспортно-железнодорожной сети, которая соединит САР с другими странами региона. В сентябре 2002 г. Министр промышленности, науки и технологий Российской Федерации И.И.Клебанов посетил Сирию по приглашению Министра промышленности И.Заима.

Укрепляется договорно-правовая база российско-сирийских отношений. Заключены Соглашения о культурном и научном сотрудничестве (1995 г.), о взаимодействии в области физической культуры и спорта (1996 г.). Подписаны Соглашения о сотрудничестве в ряде областей, среди которых использование атомной энергии в мирных целях, медицина и здравоохранение (1999 г.), избежание двойного налогообложения (2000 г.). Готовы к подписанию Соглашения о сотрудничестве МВД и о международных автомобильных перевозках.

В научно-технической сфере сирийцы проявляют интерес к нашим высоким технологиям, научным разработкам и проектам, созданию совместных производственных предприятий и фирм, установлению прямых связей между научно-исследовательскими учреждениями. При содействии Академии наук России в Сирии создан Центр научных и экономических исследований. Продолжает развиваться сотрудничество на коммерческой основе в области подготовки сирийских кадров по гражданским и военным специальностям в вузах Российской Федерации. Возобновлено предоставление государственных стипендий для обучения сирийцев в России.

Практически согласован текст Соглашения между правительством Сирийской Арабской Республики и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области науки, технологий и подготовки научных кадров, детали которого обсуждались на встрече Министра промышленности, науки и технологий России И.И.Клебанова с Министром высшего образования Сирии Х.Ришой в июле 2002 г. в Москве.

№40

«Дорожная карта» представляет собой поэтапный план с четко обозначенными целями и сроками, который бы позволил достичь мира в течение двух лет. Она также предусматривает определенные меры по установлению взаимного доверия.

План был совместно разработан Соединенными Штатами, Россией, Евросоюзом и ООН. После консультаций с Израилем и Палестинской автономией в него были внесены поправки.

[Выдержки из "дорожной карты" взяты из проекта этого документа, предоставленного Министерством иностранных дел Великобритании библиотеке британского парламента.]

Фаза первая: конец насилия

Первая фаза "дорожной карты" предполагает положить конец терроризму и насилию, нормализовать жизнь палестинцев, улучшить гуманитарную ситуацию на палестинских территориях и восстановить палестинские структуры власти.

От самих палестинцев на этом этапе потребуется "немедленное, безусловное прекращение актов насилия". Предполагается, что Израиль поддержит эти действия палестинцев и выведет свои войска с палестинских территорий, оккупированных после 28 сентября 2000 года.

Обе стороны также должны будут официально признать право друг друга сосуществовать независимо и мирно.

Фаза вторая: переходный период

Вторая фаза "дорожной карты" связана с созданием независимого палестинского государства с "временными границами и атрибутами суверенитета".

Соединенные Штаты, Россия, ЕС и ООН должны будут созвать международную конференцию по экономическому восстановлению Палестины.

Предполагается, что арабские государства восстановят торговые, дипломатические и другие связи с Израилем, существовавшие до начала интифады.

Процесс создания палестинского государства будет контролироваться международными наблюдателями.

Фаза третья: соглашение о постоянном статусе и окончание конфликта

Целью этой фазы плана является "консолидация реформ и стабилизация палестинских структур власти, эффективная работа палестинских служб безопасности и палестино-израильские переговоры по установлению постоянного статуса Палестины в 2005 году".

Будет созвана вторая международная конференция, на которой будут утверждены соглашения, достигнутые Израилем и Палестиной об окончательных границах, статусе Иерусалима, беженцев и поселений.

Далее ожидается, что арабские государства восстановят "нормальные отношения с Израилем". На этом этапе будет полностью завершен арабо-израильский конфликт.

«Дорожная карта» - список предложений, созданный по аналогии с планом ближневосточного урегулирования и представленный осенью прошлого года. Первоначально предполагалось, что срок осуществления программы - 1 сентября 2004 года, однако сейчас очевидно, что его придется существенно сдвинуть. На первом этапе власти Турции и лидеры курдов должны были договориться о двустороннем прекращении огня. От Анкары требовалось немедленно прекратить военные операции и депортации мирного населения, вывести из Курдистана спецподразделения полиции и отряды особого назначения, осуществить еще ряд аналогичных мер. КСДК и курдские партизаны обещали прекратить все боевые действия, отказаться от проведения «антигосударственной и милитаристской пропаганды» и организовывать манифестации и митинги «исключительно в рамках демократических принципов». Ничего этого, отметим, пока не случилось. Второй этап предусматривал реализацию конкретных мер, способных обеспечить взаимное доверие. Анкара должна была снять запрет на обсуждение курдской проблемы, принять закон о полной реабилитации и возвращении всех прав партизанам, политзаключенным и политэмигрантам, улучшить условия содержания Абдуллы Оджалана, обеспечить начало экономического роста в Курдистане, а также принести официальные извинения курдскому народу за игнорирование его проблем и применение силовых методов. Курды обещали сдать оружие и боеприпасы, возвращаться в Турцию «с гор и из эмиграции» группами по 500 человек, отказаться от антигосударственной деятельности и создать «Комитет справедливости, амнистии и установления истины» для выявления преступлений, совершенных членами КСДК. Наконец, на третьем этапе предполагалось добиться полного демократического решения курдской проблемы и достигнуть в Турции мира и согласия. В Конституции страны должна появиться статья, признающая курдов самостоятельной нацией, имеющей равные с титульной права и широкие полномочия в управлении демократической республикой. Конституционными должны быть и гарантии развития курдского языка и культуры, прессы и вещания, а также образования на родном языке. Наконец, Абдуллу Оджалана должны выпустить на свободу и не препятствовать его политической деятельности, «направленной на достижение братского союза курдского и турецкого народов». Курды, в свою очередь, брали на себя обязательства «защищать интересы демократической Турции».

Официальной реакции Анкары на эти курдские предложения не последовало, однако явочным порядком некоторые преобразования все-таки произошли - например, кое-где было разрешено преподавание на курдском языке.

Ближневосточная политика российского правительства занимает важное место в исследованиях американских политологов. Особое внимание уделяется политике России на Ближнем Востоке после второй войны в Персидском заливе......

Роберт Фридман - один из ведущих политологов, следящих за развитием событий в России и на Ближнем Востоке. Его послужной список весьма внушителен. В прошлом - президент, а ныне профессор политических наук балтиморского Еврейского университета, доктор Фридман автор четырех книг на тему советской внешней политики. Под его редакцией вышло четырнадцать книг о Ближнем Востоке. В настоящее время он заканчивает книгу о российской ближневосточной политике после распада СССР и начал писать новую книгу об американской политике по отношению к арабо-израильскому конфликту. Недавно доктор Фридман выступил в Институте по изучению Ближнего Востока с лекцией на тему «Россия и Ближний Восток». После лекции я попросил его ответить на ряд вопросов касающихся российской политики в отношении Ирака, Ирана и Израиля, а также охарактеризовать американо-российские отношения с учетом израильско-палестинского конфликта. Мой первый вопрос касался Ирака. Россия не поддержала внесенную Соединенными Штатами в ООН резолюцию ликвидировать режим Саддама Хуссейна военной силой. Какие цели преследовала Россия? Роберт Фридман:

Я думаю, что президент Путин преследовал три главные цели: защиту интересов «Лукойла» в Ираке, возвращение иракской задолженности России в размере восьми миллиардов долларов и увеличение контрактов российских компаний на основе резолюции ООН «Нефть взамен на продовольствие». Надо полагать, что Путин рассуждал так: чем дольше кризис будет продолжаться, тем выше будут цены на нефть, что принесет больше доходов и, естественно, пойдет на пользу российской экономике и его личной репутации. С приближением выборов в Думу и президентских выборов сильная экономика и повышение уровня жизни населения повысили бы популярность Путина и его партии в предвыборной кампании.

Люсьен Фикс: Соединенные Штаты причислили Иран к так называемой «оси зла» - странам, поддерживающим терроризм. Россия поставляет Ирану ядерную технологию и топливо для Буширской атомной электростанции. Соединенные Штаты возражают против этого, опасаясь, что Иран воспользуется российской помощью и, в конечном счете, создаст атомное оружие. Каковы мотивы политики России в данном вопросе?

Р.Ф.: Я считаю, что Путин преследует в Иране сразу несколько целей. На Ближнем Востоке Иран - главный союзник России, хотя они конфликтуют из-за Каспия. Но они сотрудничали по вопросу о Таджикистане и в свержении «Талибана» в Афганистане. Иран с самого начала занял сдержанную позицию в отношении войн в Чечне. Не следует забывать, что во время этих войн было убито много мусульман, а Иран - ведущая мусульманская страна. Это объясняется тем, что Россия - главный поставщик военной техники Ирану, в том числе танков, самолетов и подлодок. Что касается российских интересов… Помимо того, что Россия добилась от Ирана сдержанной позиции в отношении Чечни и Центральной Азии, и чтобы Иран не подогревал страсти на Кавказе, у России есть ряд других целей. Во-первых, Путин хочет продавать ядерные реакторы, и главным покупателем является Иран, потому что, в отличие от Китая и Индии, Иран расплачивается твердой валютой. Это помогает российской экономике в целом и предприятиям высоких технологий в частности, обеспечивая занятость инженеров. Проблема состоит в том, что Буширский реактор вырабатывает плутоний, который может быть использован при производстве атомного оружия. Соединенные Штаты на протяжении долгого времени добивались, чтобы отработанное ядерное топливо переправлялось из Ирана в Россию. В последние недели Россия, видимо, согласилась удовлетворить это требование. Вторая проблема это так называемый «дополнительный протокол», на котором настаивает Международное агентство по атомной энергии. Если Иран подпишет этот протокол, инспектора МАГАТЭ смогут без предварительного оповещения посещать все их атомные реакторы с целью проверки. Соединенные Штаты настаивают, чтобы Россия не поставляла ядерного топлива Буширскому реактору до тех пор, пока Иран не подпишет дополнительный протокол с МАГАТЭ. Буширский реактор, согласно договоренности, должен был вступить в действие в 2004 году. Остается всего полгода. Но совсем недавно глава Минатома России Александр Румянцев заявил, что Буширский реактор не будет задействован до 2005 года. Это дает России дополнительное время, чтобы убедить Иран изменить свою позицию, что также очень важный жест в сторону Соединенных Штатов, учитывая позицию, занятую Россией в отношении войны в Ираке.

Л.Ф.: Давайте поговорим о Ближнем Востоке. Россия в последнее время играет важную роль в попытке урегулировать израильско-палестинский конфликт. Министр иностранных дел России Игорь Иванов и министр иностранных дел Израиля Сильван Шалом 9 июня обсуждали в Москве предложенную президентом Бушем так называемую «Дорожную карту» мира для Ближнего Востока. Обрисуйте в общих чертах, отношения между Россией и Израилем.

Р.Ф.: Отношения между Россией и Израилем сейчас намного лучше, чем в советский период. Они стали улучшаться в последние годы правления Горбачева. В настоящее время торговый оборот между двумя странами достигает цифры свыше миллиарда долларов. У России и Израиля сложились очень крепкие культурные отношения. В Израиле живет самая большая, за исключением самой России, группа русскоязычного населения. Растут также военные связи. Россия и Израиль начали совместное производство вертолетов, которые они надеются продавать Турции. Они также производят самолеты, оборудованные системами раннего обнаружения и предупреждения АВАКС, которые они надеются продавать Индии. Мне кажется, что Путин сочувствует Израилю, связывая терроризм палестинских экстремистов с терроризмом в Чечне. Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон во время визита Москву в начале октября 2002 года привез с собой несколько бывших россиян, пострадавших от одного из взрывов палестинского террориста-самоубийцы. Одна из них сказала: «Мы в Израиле переживаем то же, что вы в Чечне». Но в отношениях между Россией и Израилем есть две серьезные проблемы. Первая - министерство иностранных дел, на которое до сих пор оказывает большое влияние бывший министр иностранных дел Евгений Примаков, склоняется больше в сторону арабов, чем Израиля. И в то время, как Соединенные Штаты и Израиль не хотят иметь ничего общего с Арафатом, Россия по-прежнему поддерживает Арафата, считая его лидером палестинцев. Членство в так называемом «квартете» - США, Европейский союз, ООН и Россия - по урегулированию арабо-израильского конфликта, а также визит министра иностранных дел Израиля в Москву создают для России две возможности: во-первых, показать, что она остается важным игроком на международной арене. Это, как мне кажется, очень важно для Путина. Это указывает на то, что Россия, некогда великая держава, вскоре намерена вернуть себе былое могущество. Во-вторых, это свидетельствует о том, что Россия идет на сближение с Европой, а не с Соединенными Штатами. С другой стороны, Россия всецело поддерживает предложенную Соединенными Штатами «Дорожную карту» мира на Ближнем Востоке.

*********************************************************************************************

В выступлениях участников парламентских слушаний указывалось, что вторжение турецких войск в Курдский автономный район Ирака и аннексия части его территории привели к новому геноциду курдского народа. Касаясь курдской проблемы выступавшие отмечали, что курдский фактор в настоящее время играет чрезвычайно важную роль в решении сложных геополитических задач. Курдистан находится в эпицентре событий Ближнего и Среднего Востока, где сталкиваются интересы крупных мировых и региональных держав. США резко активизировали свою политику в этом регионе, создав военно-политический альянс с Турцией и Израилем. По мнению экспертов, Россия, выстраивая свою внешнеполитическую линию в регионе, должна учитывать, что борьба курдского народа объективно стала преградой перед экспансией политики пантюркизма и панисламизма на постсоветское пространство, а также то, что Курдистан расположен на пересечении мировых путей траспортировки нефти и газа. Курды являются историческими, геополитическими и геостратегическими союзниками России, и в Курдистане есть влиятельные политические силы, ориентирующиеся на Россию - прежде всего Рабочая партия Курдистана. На слушаниях обсуждалась острая ситуация, сложившаяся вокруг Ирака. Выступившие подвергли критике односторонние действия США и высказались за скорейшее снятие международных санкций с Ирака. По итогам слушаний были приняты рекомендации и пять обращений. Президенту РФ, Правительству РФ, Государственной Думе рекомендовано установить самые тесные контакты с Рабочей партией Курдистана, Парламентом Курдистана в изгнании и оказать поддержку национально-освободительной борьбе курдского народа.

Андрей Вдовин, специальный представитель российского министра иностранных дел на Ближнем Востоке, находится в настоящее время в Израиле, принимая активное участие в усилиях международного сообщества, направленных на прекращение израильско-палестинского конфликта.

Вдовин прибыл в нашу страну в начале недели с политическим мандатом, обеспечивающим ему возможности для проведения серии встреч с израильскими и палестинскими руководителями. В продолжение своего ближневосточного визита спецпредставитель главы российского МИДа, имеющий статус посла по особым поручениям, посетит Иорданию и Египет. В прошлом Андрей Вдовин возглавлял Департамент Северной Африки и Ближнего Востока в российском министерстве иностранных дел, а затем представлял интересы Москвы при Совете Европы в Страсбурге.

Свои контакты с израильскими руководителями Вдовин начал 4 июня со встречи с заместителем премьер-министра и министром жилищного строительства Натаном Щаранским. В ходе состоявшейся беседы российский представитель высказал оценку Москвы, согласно которой палестинцы «устали от интифады» и ищут приемлемую форму политического компромисса, которая позволит им прекратить кровопролитие. В этой связи Вдовин спросил Щаранского, что он может предложить Арафату от имени израильского правительства с целью скорейшего завершения конфликта. Российский представитель выразил недвусмысленную заинтересованность в том, чтобы заявление израильского министра касалось замораживания строительства в поселениях.

Щаранский выразил в ходе беседы скептическую оценку намерений Арафата и его способности оставаться политическим партнером Израиля. При этом он подчеркнул, что полное прекращение огня с палестинской стороны должно предшествовать любым переговорам, основанным на рекомендациях комиссии Митчелла. Отвечая на вопрос о том, что передать Арафату, Щаранский сказал: «Вы можете передать ему слова своего президента, прояснившего однажды, где именно надо «мочить террористов». Если бы я спросил вас, что передать от вашего имени Хаттабу, как бы вы мне ответили?».

В куда более оптимистическом духе была выдержана беседа Андрея Вдовина с заместителем премьер-министра и министром иностранных дел Шимоном Пересом, состоявшаяся 5 июня. В тот же день спецпредставитель главы российского МИДа провел рабочую встречу с Ясером Арафатом. В продолжение недели Вдовин встретился с послом США в Израиле Мартином Индиком, спецпредставителем Евросоюза на Ближнем Восток Мигелем Моратиносом и спецпредставителем ООН Терье Ларсеном.

По окончании этих встреч Вдовин провел беседу с израильским министром национальной инфраструктуры Авигдором Либерманом. Как и лидер ИБА, Либерман заявил российскому представителю, что Израиль не может доверять Арафату. При этом он отметил, что предложения министерства национальной инфраструктуры, направленные на укрепление экономического сотрудничества с палестинцами, были отвергнуты Арафатом. Речь идет о проекте совместного создания опреснительных установок и объединении электросетей Израиля и ПА.

В продолжение своего визита Вдовин планирует дополнительные встречи с израильскими политиками, в том числе - с министром внутренней безопасности Узи Ландау.

Основываясь на результатах проведенных переговоров, Андрей Вдовин высказал 6 июня в беседе с корреспондентом «Вестей» сдержанную оптимистическую оценку региональной ситуации: «Подводя промежуточный итог своей поездки на Ближний Восток, я могу отметить признаки надежды в связи с возможностью скорого прекращения кровопролития и перехода к политическим переговорам. Имеются явные проблески в той мрачной картине, которая сложилась после преступного теракта в Тель-Авиве. Несмотря на продолжающиеся инциденты, объявленное Израилем и палестинцами прекращение огня в целом сохраняет силу. Похоже, что обе стороны отдают предпочтение рациональным, взвешенным шагам, не полагаясь более на политику силы».

- Одной из глобальных проблем мирного процесса как в израильском, так и в палестинском обществе является отсутствие консенсуса по вопросам мира. В течение нескольких десятилетий в них преобладали "ястребы", исключавшие возможность компромисса. Лишь начиная с 80-х годов "голуби" начали набирать силу и составили неуверенное большинство. Однако соглашение Рабина-Арафата стало только декларацией о намерениях. По проблемам возвращения беженцев и особенно статуса Иерусалима компромисса достичь не удалось.

- Вопрос об Иерусалиме действительно принципиален для обеих сторон... - Его можно сравнить с проблемой северных территорий в российско-японских отношениях. Для обеих сторон он имеет большую символическую ценность. Израильтяне считают весь Иерусалим своей столицей. Для палестинцев неприемлемо создание собственного государства без арабской части города. Необходимо отметить, что мирный процесс стопорился еще во время пребывания у власти ликудовского правительства. В обеих обществах мирное большинство оказалось перемолото трудностями мирного процесса, а "группы вето", то есть меньшинства, не приемлющие компромисса, которые и так имели возможность взорвать ситуацию, в этих условиях максимально усилились.

- Кто виноват в нынешнем обострении ситуации?

- Безусловно, виноваты те, кто убивал людей и громил могилу Иосифа. Виноваты силы правопорядка с обеих сторон - палестинские, не предотвратившие разгром могилы Иосифа, и израильские, стрелявшие по демонстрантам на поражение. Но необходимо отметить, что первым поводом к обострению конфликта послужил демонстративный проход Ариэля Шарона по туннелю под Храмовой горой, где находятся мусульманские святыни. По израильским законам вход на Храмовую гору для израильтян закрыт, но является ли туннель под горой, имеющий религиозное значение для иудеев, частью горы или нет - вопрос спорный. Шарон действовал во внутриполитических целях, стремясь нанести удар по правительству Барака, но попал в мирное урегулирование.

- Может ли международное вмешательство погасить конфликт?

- Ситуация крайне сложная. К уже имевшимся проблемам добавились новые негативные факторы. Общественное мнение на обеих сторонах доведено до белого каления. Даже по тем вопросам, где, казалось бы, достигнут компромисс, есть свидетельства отката назад. Например, обе стороны заверяли, что смогут обеспечить безопасность святых мест - теперь этого нет. Политики-"голуби" не имеют кредита доверия с обеих сторон. Правительству Барака будет очень трудно удержаться у власти. Компромиссный курс Арафата провалился - он не привел к созданию палестинского государства в оговоренные сроки. Так что шансы на то, что международное вмешательство сможет оказать реальное воздействие на конфликт, крайне низки. - Какова роль России на Ближнем Востоке?

- В 90-е годы Россия играла на Ближнем Востоке скорее символическую роль, в том числе и в мирном процессе. Не стоит заблуждаться, когда с арабской стороны звучат призывы к России действовать более активно. Россию зовут только потому, чтобы найти какой-нибудь противовес доминирующей роли США, которые, хотя и играют роль "честного брокера", но не забывают, что Израиль - их союзник. То, что Россию не позвали в Шарм-эш-Шейх, показывает: ее статус в международных отношениях недостаточно высок, чтобы без нее там не обошлись.

№ 43

Вопрос: Каковы политические и экономические интересы России в Латинской Америке?

Ответ: Отношения с Латинской Америкой имеют для нас самостоятельное, неконъюнктурное значение. Исходим из того, что роль этого региона в современном мире в качестве одного из центров мировой политической и экономической активности, важного структурного звена формирующегося многополярного мира неуклонно повышается.

Мы конструктивно взаимодействуем на мировой арене. В политическом плане Россия и страны Латинской Америки выступают как единомышленники и естественные союзники в ООН, на других форумах в решении ключевых проблем современности при опоре на международное право, центральную роль ООН, принципы многосторонности в регулировании международных отношений.

Наряду с наращиванием двустороннего сотрудничества, намерены расширять связи со странами региона в многостороннем формате - с Организацией американских государств (ОАГ), Группой Рио, такими интеграционными объединениями, как Общий рынок стран Южного конуса (МЕРКОСУР), Андское сообщество (АС), Центральноамериканская интеграционная система (ЦАИС), Карибское сообщество (КАРИКОМ) и др.

Важная задача - дальнейшее укрепление торгово-экономических связей между Россией и странами Латинской Америки. Сегодня доля стран региона во внешней торговле России составляет около 4%, что, однако, сопоставимо с долей США и Канады - 6%. Годовой товарооборот - порядка 6 млрд. долл. (в 2003 г. - 6,04 млрд.). На наш взгляд, это не отвечает потенциалу обеих сторон.

Возможности расширения сотрудничества мы связываем с возрастающим интересом к региону со стороны крупного российского бизнеса в таких сектоpax, как энергетика, нефтегазодобыча, автомобиле- и машиностроение, металлургия, банковская деятельность, рыболовство, а также с налаживанием кооперационных связей по линии субъектов Федерации. Стратегическая задача - продвижение сотрудничества в области высокиx технологий, мирного использования космоса и атомной энергии.

Вопрос: Как оценивают в Москве ход двусторонних переговоров со странами Латинской Америки по вопросу вступления России в ВТО?

Ответ: Такие переговоры ведутся с 19 латиноамериканскими странами - участницами Рабочей группы по присоединению России к ВТО. С большинством из них они близки к завершению. В целом оцениваем переговоры как конструктивные. С обеих сторон предпринимаются усилия по поиску развязок имеющихся разногласий. Рассчитываем в итоге выйти на взаимоприемлемые компромиссы.

Вопрос: Каковы перспективы военно-технического сотрудничества (ВТС) России с латиноамериканскими странами?

Ответ: Рассматриваем ВТС со странами Латинской Америки в качестве одного из важных элементов нашего многогранного сотрудничества. Россия является признанным производителем оружия, которое востребовано нa мировых рынках, в т.ч. в этом регионе.

Исходим из того, что осуществление ВТС в соответствии с международными нормами - суверенное право каждого государства. Придерживаемся той позиции, что поддержание должного уровня обороноспособности является объективной потребностью любой страны, а развитие международных связей в военно-технической сфере - нормальной коммерческой практикой.

В своей политике в сфере ВТС с латиноамериканскими странами Россия исходит из принципа недопущения появления за счет российского экспорта дестабилизирующих накоплений оружия, способных привести к нарушению баланса сил в регионе.

Вопрос: Разделяет ли Россия мнение, что Латинская Америка должна быть представлена в расширенном СБ ООН в случае достижения консенсуса по такой реформе Совбеза? Какая страна региона, по мнению Москвы, является для этого наиболее сильным кандидатом?

Ответ: Реформирование СБ ООН должно послужить укреплению всей Организации, повышению легитимности Совета в глазах всех государств-членов ООН. Позиция России состоит в том, что в случае принятия решения о расширении СБ в его состав должны войти представители Азии, Африки и Латинской Америки. Исходим из того, что в рамках этих регионов должны быть согласованы кандидатуры на место постоянных членов Совета.

*********************************************************************************************

Россия будет продолжать строить свою внешнюю политику на основе четкого определения национальных приоритетов, прагматизма и экономической целесообразности, т.е. тех принципов, которые закреплены в Концепции внешней политики России. В этой связи внешнеполитический курс будут гармонично сочетать, с одной стороны, последовательное отстаивание национальных интересов, с другой, – поиск коллективных решений важнейших международных проблем.

Исходя из многовекторности российского внешнеполитического курса, вполне очевидно, что надо ожидать дальнейшую активизацию политики России на латиноамериканском направлении. При этом следует подчеркнуть, что такая линия в значительной степени созвучна концепции многосторонности мировой политики, которой придерживаются многие латиноамериканские страны. Показателен тот факт, что уже в первый президентский срок В.В.Путина произошло заметное оживление на данном направлении. Ярким подтверждением этого стали контакты на высшем уровне: встречи российского президента с лидерами Бразилии, Чили, Перу, Мексики, в том числе в рамках саммитов АТЭС. Периодически продолжают осуществляться телефонные разговоры В.В.Путина с главами латиноамериканских государств, в ходе которых затрагиваются важнейшие вопросы международной повестки дня; на регулярной основе проводится обмен личными посланиями. Москва в последнее время неоднократно принимала с визитами глав стран Латинской Америки, а также министров иностранных дел.

Наиболее четким и ясным подтверждением линии России на активизацию сотрудничества с Латинской Америкой явилась поездка по ряду стран континента Министра иностранных дел России в конце 2003 г. Накануне своего визита, говоря о политике России в отношении стран региона, он охарактеризовал их как надежных, стабильных и конструктивных партнеров в международных делах. В результате этого визита была заложена солидная база для практического наращивания нашего взаимодействия с регионом в самых различных областях. Сотрудничество с Латинской Америкой уже дает определенные результаты. Так, товарооборот России с латиноамериканскими странами в 2003 г. превысил 6 млрд.долл (почти в 2 раза за последние 4 года). Весомым потенциалом для развития и укрепления торгово-экономических контактов является сотрудничество в области высоких технологий с Латинской Америкой. Отмечается реальный интерес со стороны предпринимательских кругов России к региону. Здесь уже активно работают крупные российские компании, такие как «Роснефть», «Русский алюминий» и некоторые другие.

Активный характер приобретает диалог с региональными организациями Латинской Америки, в частности, с МЕРКОСУР, Андским сообществом, Группой Рио. Можно с полным основанием утверждать, что сотрудничество с данными структурами получит свое дальнейшее развитие как в плане наращивания торгово-экономических контактов между сторонами, так и взаимодействия по актуальным международным проблемам, в том числе касающимся поиска ответов на новые вызовы и угрозы.

Без всякого сомнения, важной основой как для настоящего, так и для будущего в российско-латиноамериканских отношениях является создание прочной договорно-правовой базы. На этом направлении проделана уже значительная работа по заключению соглашений, призванных дать практическую отдачу в плане обеспечения взаимных интересов.

Отношения России с Латинской Америкой в полной мере отвечают концепции многополярного мира и выходят на качественно новый уровень, нацеленный на долгосрочную перспективу. Как представляется, латиноамериканские страны на практике убедились в том, что Россия действительно рассматривает данный регион как один из влиятельных мировых центров, с которым она намерена развивать самые серьезные отношения.

В ходе нового президентского срока В.В.Путина латиноамериканское направление будет являться перспективным направлением внешней политики России. Это определяется той важной ролью, которую играет регион в современном мире, схожестью или общностью подходов сторон к актуальным проблемам. Основная задача России в отношении латиноамериканских стран – это закрепление и развитие партнерских отношений с ними на международной арене, придание им прогнозируемого и стабильного характера, расширение взаимопонимания по актуальным вопросам современности.