Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
139_7e66b10019bc7a8.docx
Скачиваний:
156
Добавлен:
10.12.2018
Размер:
1.73 Mб
Скачать

Отношения обмена

Неотъемлемым элементом системы «производство— распределение — обмен — потребление» является обмен. Для раскрытия сущности фазы об­мена необходимо расчленить понятие «взаимный обмен деятельностью лю­дей», которое включает в себя как отношения производства, так и отноше­ния собственно обмена.

Любой обмен возникает на основе общественного разделения труда и вы­ступает как форма реализации общественного разделения труда, поэтому обмен трудовой деятельностью и ее результатами свойствен самым различ-

1 Арон р Этапы развития социологической мысли м., 1993 с. 454,455 54

ммм жономическим системам в силу множественного характера потребно-i it'll человека и однородности создаваемого им продукта.

Однако не всякий обмен, возникающий на основе общественного разделе­нии груда, можно считать самостоятельным процессом. Обмен трудовой дея­тельностью как средство реализации разделения труда в рамках отдельного мняйсгвенного звена (предприятия, фирмы и пр.) сводится к обмену произ-иодственным опытом, трудовыми навыками, способностями, а также продук-шми-полуфабрикатами между участками и цехами предприятия (либо между предприятиями, входящими в состав более сложного объединения) в процессе производства конечного продукта. В этом случае обмен трудовой деятельно-1 iMo представлен в виде обмена конкретными видами труда в непосредствен­ном производстве и является сущностным моментом производственного про­цесса, элементом первой фазы общественного воспроизводства.

В масштабах разделения труда между различными экономически обособ­ленными хозяйственными звеньями взаимные связи между производителями принимают форму обмена продуктами труда, предназначенными для произ-нодительного или личного потребления. Данный вид обмена представляет собой уже не элемент производства, а относительно самостоятельный по от­ношению к производству процесс, отдельную фазу общественного воспро-i и но детва.

Степень развития, значение и общественная форма обмена различны на разных исторических ступенях общественного разделения труда, однако об­мен происходит во всяком обществе, является вечной категорией.

В процессе эволюции человечества формы обмена неоднократно видоиз­менялись, причем развитие шло от простых форм к более сложным. Если на­чальному хозяйству был присущ в основном непосредственный продукто­обмен, то при наличии товарно-денежных отношений модификацию форм обмена можно представить в виде следующей цепочки: товарный обмен ( Г| - Т2) — товарное обращение (Т| - Д - Т2) — торговля (Д - Т - Д).

Товарный обмен — это обмен товара на товар без опосредования процес­са деньгами. Товарное обращение — это товарный обмен в форме купли-продажи, т.е. при участии денег. При наличии развитого общественного раз­деления труда в процесс обмена помимо производителей и потребителей продукции включается третий контрагент — посредник, и товарное обраще­ние трансформируется в торговлю. Термин «торговля» — это наиболее раз­литая форма обмена и процесс, который осуществляется специальными предприятиями с занятым на них персоналом, и организационно оформлен­ная самостоятельная отрасль экономики.

Каждой исторической ступени жизнедеятельности человечества присуща наиболее типичная форма обмена, которая, как правило, «соседствует с дру-1нми, менее характерными формами. Так, в высокоорганизованных эконо­мических системах доминирующей формой обмена является торговля. Од­нако хорошо известны случаи, когда в экстремальных ситуациях она на какое-то время вытеснялась непосредственным товарообменом. В частности,

55

в нашей стране в 1921 г. Лениным был разработан проект, согласно которо­му обмен промышленной продукции на сельскохозяйственную предполага­лось осуществлять в натуральной форме, не прибегая к помощи денег. Как известно, попытка реализовать эту идею в качестве долговременной эконо­мической концепции не увенчалась успехом. Тем не менее в период «воен­ного коммунизма», в годы Великой Отечественной войны, в первые после­военные годы и даже в мирных условиях в определенной мере использовал­ся обмен товара на товар, при котором деньги выполняли лишь функцию меры стоимости, но не средства обращения. Настоящий бум непосредствен­ного товарообмена пришелся на конец 80-х — начало 90-х годов, когда то­тальный дефицит и кризис неплатежей поставили и предприятия, и населе­ние перед необходимостью забыть на время о существовании реальных денег. Именно в тот период в бытовую лексику наших сограждан прочно вошло слово бартер, ранее использовавшееся лишь специалистами1. В этом проявился один из парадоксов нашего времени: вопреки провозглашенной задаче перехода к рынку отечественная экономика оказалась в условиях, приближенных к «военному коммунизму».

Функциональным назначением фазы обмена является реализация произ­веденной продукции. В масштабах общественного воспроизводства обраще­ние представляет собой непрерывное движение из производства в потребле­ние части созданного продукта в форме товарных фондов. Для него характерно, во-первых, постоянное превращение товарной продукции в деньги, а денег — вновь в товарную продукцию и, во-вторых, превращение произведенной товарной продукции в условия ее производства, затем пре­вращение последних в товарную продукцию и т.д. Поэтому товарное обра­щение в целом можно представить как обмен товарами, содержащими по­лезный труд качественно различных видов.

Поскольку реализуемый товар обладает двумя свойствами — стоимостью и потребительной стоимостью, а в процессе товарно-денежного обмена уча­ствуют два контрагента — продавец и покупатель, специфическая функция обмена — реализация — раздваивается.

Товарно-денежный обмен интересует продавца с позиций реализации стоимости товара, величина которой признается (либо не признается) обще­ственно необходимой. Покупателя же интересует полезность произведенной продукции, ее потребительная стоимость. Реализация товаров как стоимо­стей и как общественных потребительных стоимостей— это две относи­тельно самостоятельные функции товарного обращения, осуществляемые в неразрывном единстве.

В результате реализации товаров как стоимостей происходит возмещение издержек производства; реализация прибавочного продукта, содержащегося в товаре, создает возможности увеличения масштабов воспроизводства и

1 Бартерная сделка — товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без платежа деньгами (натуральный обмен) В мировой практике бартерные сделки осуществляют­ся преимущественно во внешнеторговом обороте, особенно при валютных отношениях

56

финансирования непроизводственной сферы. Посредством реализации това­ром как общественных потребительных стоимостей происходит удовлетво­рение спроса производителей на средства производства и населения — на ншарм народного потребления. В целом фаза обмена (обращения) обеспечи-wnci непрерывность общественного воспроизводства, расширение его мас-нпабов, служит необходимым условием воспроизводства рабочей силы.

Роль товарного обращения в общественном воспроизводстве определяет­ся сю положением между производством и обусловленным им распределе­нием, с одной стороны, и потреблением — с другой. Поэтому товарное об­ращение тесно связано с каждой из этих фаз.

Производство определяет форму, интенсивность и распространение об­мена, объем и структуру реализуемого продукта; от него зависит техниче-гкая оснащенность отраслей, входящих в сферу обращения. Далее, сфера об­ращения оказывает активное обратное воздействие на производство, в первую очередь на его масштабы. Это происходит, как уже отмечалось, за счег реализации входящего в состав вновь созданной стоимости прибавоч­ной) продукта, являющегося основным источником накопления. Кроме того,-уиеличение объемов производства осуществляется вследствие сокращения иремени реализации, в частности путем совершенствования организации то-нарного обращения: сокращение времени обращения при прочих равных ус­ловиях высвобождает дополнительное время для осуществления процесса производства, а также позволяет реализовать прежнее количество продукции при меньших затратах труда, что в масштабах общества обеспечивает значи-icjii.iiyio экономию ресурсов.

Сфера обращения является своеобразным индикатором, чутко реаги­рующим на несоответствие структуры и объема производства структуре и уровню экономических потребностей. Если результаты функционирования производства неадекватны требованиям потребителей продукции, то сфера обращения реагирует на это посредством сбоев в реализации, при этом кон-крешые формы проявления воспроизводственных диспропорций различны.

Для экономик развитых стран типично превышение товарного предложе­ния над спросом, сопровождающееся периодическим образованием запасов нереализуемых товаров. Отечественное народное хозяйство в сталинский период функционировало в условиях твердой установки: превышение спроса населения над товарным предложением есть свидетельство повышения на­родного благосостояния. Начиная с 60-х годов запасы неходовых, залежалых iомаров (так называемое «затоваривание»; по одной и той же товарной груп­пе зачастую «сосуществовали» с дефицитом модных, высококачественных изделий. Затоваривание нарушает непрерывность воспроизводственного процесса и является очевидным указанием на необходимость совершенство­вав ассортимент выпускаемой продукции, повышать ее качество и пр. Де­фицит, в отличие от затоваривания, не затрудняет переход к новому воспро-н шодственному циклу и выступает как более завуалированная форма несоответствия спроса и предложения. Тем не менее, с одной стороны, он

57

оказывает отрицательное воздействие на стимулы работников к труду, а с другой стороны, снижает заинтересованность товаропроизводителей в раз­работке и внедрении новых моделей изделий и в итоге сдерживает техниче­ское перевооружение производства.

В начале 90-х годов наша экономика столкнулась с новым для нее явле­нием: скопление и в торговле, и в промышленности колоссальных товарных запасов происходило не по причине их низких потребительских свойств, а из-за резкого сокращения денежной массы, затронувшего как наличный, так и безналичный оборот. Основной причиной послужило широкое внедрение монетаристских методов управления экономикой на фоне усугубляющихся воспроизводственных диспропорций. В результате страна получила одно­временное сокращение объемов производства и снижение покупательской способности населения и впервые за многие десятилетия оказалась в услови­ях суженного воспроизводства.

Связь обращения и потребления также двусторонняя. Зависимость эта проявляется в том, что сфера обращения, обеспечивая реализацию произве­денного общественного продукта, тем самым создает условия для его по­требления. Более того, потребности людей, равно как и уровень жизни в це­лом, во многом определяются развитием товарного обращения.

Воздействие товарного обращения на потребление осуществляется преж­де всего через отношения распределения. На стадии собственно распределе­ния доля каждого работника в созданном общественном продукте определя­ется в денежном выражении, т.е. количественно. Денежные доходы дают лишь формальное право на определенный уровень потребления, само же по­требление фактически зависит от реального наличия материальных благ. Стимулы к труду «включаются» только тогда, когда доля каждого контр­агента воспроизводственного процесса, обусловленная отношениями рас­пределения созданного продукта, конкретизируется в сфере обращения, т.е. получает качественную определенность. Именно в сфере обращения проис­ходит действительное смыкание товарного и денежного потоков и реализу­ются пропорции, сложившиеся в общественном воспроизводстве.

Кроме того, сфера обращения принимает активное участие в формирова­нии спроса населения (посредством воздействия на различные факторы, ха­рактеризующие уровень и структуру спроса), а также влияет на уровень из­держек потребления (за счет внедрения прогрессивных форм и методов продажи, изучения потребительского спроса, совершенствования торгового оборудования и пр.).

Потребление, в свою очередь, воздействует на сферу товарного обраще­ния. Во-первых, это происходит косвенным путем, через производство. Соз­давая потребность в новом производстве и являясь его побуждающим моти­вом, потребление тем самым оказывает влияние на интенсивность товарного обращения и структуру товарных потоков. Во-вторых, потребление осуще­ствляет непосредственное воздействие на товарное обращение через спрос, выступающий в качестве рыночной формы проявления потребностей. Спрос

58

М.1ЖНСЙШИМ образом связан с потребностями и потреблением, он является icM главным ориентиром, на который направлено развитие сферы обраще­ния и, в частности, отдельных предприятий этой сферы.

Наличие интенсивного спроса— непременное условие быстрого роста объема реализации товаров на рынке. Рождению нового спроса способствует истребление. Поэтому можно утверждать, что оно тем самым воздействует и ни товарное обращение.

Потребление как завершающая фаза процесса воспроизводства и его предпосылка

Потребление это использование продукта в процессе удовлетворения экономических потребностей Оно представляет собой конечную цель лю-Снк%о производства, результат воспроизводственного процесса в целом

Потребление находится в диалектической зависимости с производством: как производство обусловливает потребление, так и потребление обусловли­вает производство. Во-первых, только в потреблении выявляется реальная пригодность продукта труда для удовлетворения человеческих потребно-С1сй; во-вторых, потребление создает потребность в новом производстве, а шачит служит идеальным внутренним стимулом производства.

Потребление формируется как результат распределения созданных в об­ществе материальных и духовных благ. Условия, формы и характер распре­деления — неотъемлемые компоненты благосостояния людей.

Непроизводственное потребление (а именно оно составляет самостоятель­ную стадию воспроизводственного процесса) может быть индивидуальным, или личным, и потреблением, в ходе которого удовлетворяются общественные потребности. Под индивидуальным потреблением подразумевают удовлетво­рение потребностей людей в пище, одежде, жилище, образовании, отдыхе, со­хранении здоровья и т.д. Оно базируется на собственности отдельных семей или индивидов и обусловлено уровнем их доходов. Потребление в таких сфе­рах человеческой деятельности, как наука, оборона, управление (т.е. потреб­ление зданий и сооружений, инвентаря, канцелярских принадлежностей и пр.), означает удовлетворение общественных потребностей.

Потребление обеспечивает восстановление и развитие физических и ин­дивидуальных способностей человека и именно поэтому во многом предо­пределяет условия общественного воспроизводства. Для анализа потребле­ния используют целый комплекс показателей, отражающих различные сюроны функционирования людей в сфере потребления и разные уровни формирования благосостояния населения. В отечественной науке весьма широко применяется показатель «уровень жизни», что означает обеспечен­ность граждан необходимыми материальными и духовными благами и сте­пень удовлетворения потребностей людей в этих благах. В мировой практи­ке популярен индекс качества жизни, при расчете которого принимают во

59

внимание состояние здравоохранения и образования в стране, продолжи­тельность жизни, уровень занятости населения, покупательную способность и доступ к политической жизни.

Особенности потребления зависят от общего состояния экономики стра­ны, политики государства (от централизованного определения перечня бес­платных услуг населению, требований, предъявляемых к их качеству, и т.д.) и от индивидуальных предпочтений потребителей, определяющих их пове­дение. В этой связи макроэкономическое изучение потребления должно ор­ганически сочетаться с микроэкономическим, что позволяет объективно оценивать благосостояние как населения в целом, так и отдельных социаль­ных групп и регионов.

Потребление как экономическая категория самым непосредственным об­разом связано с морально-этическими нормами и принципами жизни чело­веческого общества. Чрезвычайно важными и весьма спорными являются вопросы о соотношении и зависимости потребления материальных благ и духовного развития личности, о «потребительстве» как самоцели жизнедея­тельности людей и пр. Переоценка роли потребления в модели «потреби­тельского социализма» времен И. Тито привела Югославию к разрушитель­ному кризису, ибо страна «проедала» средства, необходимые не только для расширенного, но и для простого воспроизводства. С другой стороны, недо­оценка потребления может вызвать мощные социальные протесты. В этой связи особый интерес представляет «социальное рыночное хозяйство» Гер­мании, которое, так же как и социально-экономическое устройство Швеции, служит эталоном стабильного, развитого общества.

Являясь завершающей фазой процесса воспроизводства, потребление од­новременно служит предпосылкой для формирования нового воспроизвод­ственного цикла. В зависимости от того, кто, что и сколько потребил, зави­сят трудовая мотивация, активность и рациональность экономического поведения хозяйствующих в обществе субъектов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]