4. Заполните таблицу: Невская битва и Ледовое побоище. Сравнительная харак­теристика

Вопросы для сравнения	Невская битва	Ледовое побоище
Причины нападения	Обе стороны и русская, и шведская, стремились поставить под свой контроль Ингерманландию — территорию, прилегающую к реке Неве, а также Карельский перешеек.	Война началась с похода епископа Германа, магистра Тевтонского ордена и их союзников на Русь. Генеральное сражение неудачной захватнической кампании Ордена 1240—1242 годов.
Участники вторжения	Сражение между Новгородским ополчением и шведским отрядом. В составе войска шведов были норвежцы (мурмане) и представители финских племен (сумь и ѣмь); в войске находились также католические епископы.	Битва новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского против рыцарей Ливонского ордена, в состав которого к тому времени вошёл орден Меченосцев
Захваченные территории	Одержав победу над шведами, русские войска остановили их продвижение на Ладогу и Новгород и тем самым предупредили опасность скоординированных действий Швеции и Ордена в ближайшем будущем.	Битва имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием.
Место сражения	Сражение на реке Неве  под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом 15 июля 1240 года.	Битва на Чудском озере -непосредственным местом битвы, считают участок Тёплого озера, находящийся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остро 5 апреля  1242 года.
Тактика отражения агрессии	Отряд Александра продвигался вдоль Волхова до Ладоги, затем повернул к устью Ижоры. По пути к отряду присоединились местные жители. Войско в основном состояло из конных воинов, но в нём были и пешие силы, которые для того, чтобы не терять время, также передвигались на лошадях. Шведский лагерь не охранялся, так как шведы не думали о возможности нападения на них. Воспользовавшись туманом, войска Александра скрытно подошли к неприятелю и застали его врасплох.	Немецкая колонна, преследовавшая отходившие русские отряды, по-видимому, получала какие-то сведения от высланных вперёд дозоров, и на лёд Чудского озера уже вышла в боевом порядке, впереди шли кнехты, за ними тянулась нестройная колонна »чудинов», после которой шла шеренга рыцарей и сержантов дерптского епископа. Само сражение не происходило на льду, а лишь отступление немецких воинов шло по озеру. Следует заметить, что сражение на ровной поверхности льда было более выгодно тяжёлой коннице Ордена, однако традиционно считается, что место для встречи с противником было выбрано Александром Ярославичем

ТЕМА 3

1. Как изменилась политика государства по отношению к крестьянам в период с конца XV в. до середины XVII в.? Выскажите свое мнение о причинах такого изменения

Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:

1) 1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.

2) 1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».

3) 1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».

4) 1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

5) 1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.

6) 1718—1721 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.

7) 1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.

8) 1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.

9) 1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.

10) 1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать жалобы (челобитные) на своих помещиков.

2. Назовите основные мероприятия, которыми сопровождалось учреждение оп­ричнины. Каков был состав опричного двора?

Опричнина — период в истории России (с 1565 по 1572 год), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер.

Введение опричнины сопровождалось усиленным захватом крестьянских «черных» земель. Опричный порядок был новым шагом на пути к укреплению феодальной собственности на землю и закрепощению крестьянства.  В интересах широких кругов дворянства проводились Иваном Грозным мероприятия, имевшие целью ликвидировать остатки былой раздробленности и, наводя порядок в феодальном беспорядке, крепить централизованную монархию с сильной царской властью во главе. 

Целью опричнины провозглашалось искоренение «крамолы». Создавались специальный аппарат управления и беспрекословно послушное царю войско (первоначально в 1000 чел.), находившиеся в непосредственном его подчинении. В опричнину вошли: в центральной части страны — Можайск, Вязьма, Суздаль и др.; на юго-западе — Козельск, Перемышль, Белев, Медынь и др.; на севере — Двина, Великий Устюг, Каргополь, Вологда и др., а также дворцовые владения. Доходы с этой территории поступали в государственную казну и шли на содержание опричного войска, аппарата управления и др. Остальная часть государства получила наименование земщины.

3. После прочтения доклада Луки Паули австрийскому императору постарай­тесь уяснить направление и содержание внешней и внутренней политики Бори­са Годунова. Какие выводы можно сделать о цивилизационной направленности в деятельности этого правителя?

Цивилизационная направленность – западная. Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу.

Взойдя на престол, Годунов принялся сводить личные счёты с боярами. Царствование Бориса начиналось успешно, однако череда опал породила уныние, а вскоре разразилась и настоящая катастрофа. В 1601 -1602 гг. был неурожай, цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился.

Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги.  Годунов пошёл даже на временное восстановление Юрьева дня. Массовый голод и недовольство установлением «урочных лет» стали причиной крупного восстания под руководством Хлопка (1602—1603 гг.), в котором участвовали крестьяне, холопы и казаки. 

4. Какие выводы можно сделать на основе книги Григория Котошихина «Рос­сия в царствовании Алексея Михайловича» о составе Боярской думы, степени компетентности ее членов, ее соответствии новым внешне- и внутриполитиче­ским задачам, которые встали перед Россией во второй половине XVII в.? Ис­пользуя сведения из документа, дайте характеристику размеров приказной системы, количестве приказов, их функциях, штатах, механизме действия. Ка­кой из упоминаемых в книге приказов подчинялся непосредственно государю? В чем заключалась его особая роль в общей системе? Сделайте вывод о досто­инствах и недостатках, а также о степени эффективности приказной системы?

Боярская дума — это высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии. Являлась продолжением княжеской думы в конце XIV века в новых исторических условиях.

В конце XVII в. возникает особое отделение думы для судных дел: «расправная палата», состоявшая из делегатов думы (по несколько членов от каждого чина). Во время выезда бояр с царем из Москвы в поход, на месте оставляется несколько членов ее «для ведания Москвы». В эту комиссию думы шли все доклады из приказов, но окончательно решались ею только дела меньшей важности; прочие отсылались к царю и находившимся при нем боярам.

В XVII в. господствует нормальное отношение боярской думы к власти царя, то есть нераздельность действий той и другой, без взаимных посягательств на верховное значение последней и вспомогательную роль первой; государь без думы и дума без государя были одинаково явлениями ненормальными.

Около 1700 года Пётр I уничтожил боярскую думу, как учреждение; но совещания с боярами продолжались в Ближней канцелярии, которая сама по себе была не более, как личною канцелярией царя и постоянным учреждением; но съезды бояр в канцелярии — уже не учреждение, постоянно действующее.

5.Какие методы, цели и задачи, преследовавшиеся церковной реформой патри­арха Никона, описываются Павлом Алепским? Сделайте вывод о том, насколь­ко радикальной она являлась, в какой степени касалась догматической стороны религии? Каким образом подобные преобразования могли вызвать церковный раскол?

Церковная реформа патриарха Никона — предпринятый в 1650-х — 1660-х годах комплекс богослужебно-канонических мер в Русской Церкви и Московском Государстве, направленных на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Вызвала раскол Русской Церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений.

Реформа была радикальной, поэтому подобные преобразования и смогли вызвать церковный раскол. В ходе реформы богослужебная традиция была изменена в следующих пунктах:

-Широкомасштабная «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного Писания и богослужебных книг, которая привела к изменениям даже в формулировках Символа Веры.

-Замена двуперстного крестного знамения трёхперстным и отмена «метаний», или малых земных поклонов; и пр.

Резкость и процедурная некорректность проведения реформ вызвала недовольство среди значительной части духовенства и мирян.

ТЕМА 4