
- •26. Критерий устойчивости Гурвица. Пример.
- •27. Принцип аргумента. Критерий устойчивости Михайлова.
- •29. Критерий устойчивости Найквиста для неустойчивой в разомкнутом состянии системы.
- •30. Критерий устойчивости Найквиста для нейтральной в разомкнутом состянии системы.
- •31. Общая формулировка критерия Найквиста. Логарифмический критерий устойчивости.
- •32. Прямые показатели качества сау. Косвенные показатели:
- •36. Синтез систем по логарифическим частотным характеристикам разомкнутой системы. Построение желаемой лачх.
- •37. Последовательная и параллельная коррекция. Алгоритм выбора корректирующего устройства. Пример.
- •40. Построение корректирующего устройства при последовательной и параллельной коррекции на примере следящей системы.
- •Последовательная коррекция
- •41. Дискретные системы автоматического управления. Типы дискретизации. Структурные схемы импульсных систем.
- •42. Понятие решетчатой и модулированной функций. Дискретное преобразование Лапласа.
- •43. Свойства дискретного преобразования Лапласа.
- •44. Дискретные передаточные функции. Дискретные типовые сигналы и их изображение.
- •45. Весовая и импульсная переходная характеристики дискретной системы на примере временных характеристик дискретных интегрирующегго и инерционного звеньев.
- •46. Частотные характеристики импульсных систем.
- •53 . Критерий Гурвица для импульсных систем .
- •54 . Критерий устойчивости Найквиста для импульсных систем .
- •Сформируем критерий устойчивости Найквиста для этого случая
- •Сформулируем критерий устойчивости Найквиста для случая б).
- •Общая формулировка критерия Найквиста
- •55 . Качество импульсных систем . Пример расчета ошибок импульсной системы . Импульсные системы с конечным временем переходного процесса .
- •Прямые показатели качества
- •Косвенные показатели качества
- •Частотные методы анализа качества импульсных систем По годографу разомкнутой импульсной системы
- •Точность замкнутых импульсных систем
- •56 . Нелинейные сау . Типовые н . Э .
- •57 . Структурные схемы нелинейных сау . Некоторые правила их преобразования .
- •58 . Основные понятия фазовой плоскости , свойства фазовых траекторий . Примеры .
- •59 . Метод изоклин . Исследование н . Систем 2-го порядка на фазовой плоскости , типы особых точек .
- •60 . Исследование релейной сау методом фазовой плоскости .
- •61 . Коррекция релейных систем по скорости .
- •62 . Коррекция релейных систем с помощью жесткой обратной связи .
- •63 . Особенности динамики нелинейных систем . Скользящий режим .
- •Экзаменационные вопросы по оау.
- •Лектор Ягодкина т.В.
- •1.Из истории автоматики.
- •2. Основные понятия автоматики. Функциональная схема сау.
- •Управление в технических системах. Цели упровления в технических системах.
- •Упрощенная функциональная схема сау.
- •3. Классификация сау.
- •4. Принципы автоматического регулирования, законы регулирования.
- •1. Пропорциональный закон регулирования (“п”).
- •2. Интегральный закон регулирования («и»).
- •4. Пропорционально-интегральный закон регулирования («пи»).
- •4. Пропорционально-интегрально-дифференциальный закон регулирования («пид»).
- •5. Статическая система автоматического управления на примере сар скорости вращения двигателя постоянного тока с независимым возбуждением.Статические характеристики сар.
- •1. «И» закон регулирования.
- •2. Пропорциональный закон регулирования.
- •6. Линеаризация. Вывод уравнений генератора постоянного тока с рабочей точкой в нелинейной зоне.
- •Получение линеаризованныхуравнений
- •Получение линеаризованных уравнений гпт для рабочей точки в нелинейной зоне
- •7. Линеаризация. Вывод уравнений генератора постоянного тока с рабочей точкой в линейной зоне.
- •8. Свойства преобразования Лапласа. Передаточные функции.
- •9. Частотные характеристики сау: комплексный коэффициент усиления, ачх, фчх, вчх,мчх,афх,лачх,лфчх. Частотные характеристики сау.
- •10. Частотные характеристики интегрирующего и инерционного звеньев.
- •11. Частотные характеристики колебательного и звена запазды- вания.
- •Звено запаздывания
- •15. Временные характеристики сау и способы их построения по: дифференциальным уравнениям, вещественным частотным характеристикам, структурным схемам.
- •16. Временные характеристики сау и способы их построения по
25. Устойчивость систем автоматического управления. Необходимые и достаточные условия устойчивости.
Опр.:Система наз. устойчивой, если после снятия кратковременного воздействия она возвращается в исходное положение.
Опр.:Система наз. нейтрально-устойчивой, если после снятия кратковременного воздействия она занимает новое положение.
Опр.:Система наз. неустойчивой, если после снятия кратковременного воздействия она уходит от положения равновесия.
Применим эти определения к САУ.
1. Кратковременное воздействие: реакция системы на
-функцию является весовая функция
.
а)
Система устойчива: б) Система
нейтральная: в) Система
неустойчивая:
Формула разложения
для весовой функции:
,
где
-корни
характеристического уравнения А(p)=0;
Как влияет расположение корней на характер весовой функции?
1.
Корни
:
;
;
;
;
;
;
;
Система устойчива.
2. Корень
,
;
;
Система устойчива.
3. Корень
,
,
;
;
Система устойчива.
4. Корень
,
;
;
Система нейтральная.
5.
Корень
,
;
Система неустойчива.
6. Корни
,
;
;
Система неустойчива.
Вывод:система устойчива, если все корни её характеристического уравнения лежат в левой части комплексной плоскости. Система нейтрально-устойчивая, если корни её характеристического уравнения лежат в левой части комплексной плоскости и на мнимой оси. Система неустойчива, если хотя бы 1 корень её характеристического уравнения лежит в правой полуплоскости.
Необходимым и достаточным условиемустойчивости линейной системы является расположение её корней (полюсов) в левой части комплексной плоскости.
26. Критерий устойчивости Гурвица. Пример.
В основе лежит характеристический полином исследуемой системы.
;
;
По главной диагонали все коэффициенты начиная с а1.
Выше главной диагонали коэффициенты в порядке возрастания индексов.
Ниже главной диагонали – в порядке убывания индексов.
Формулировка критерия Гурвица:
Для устойчивости
системы необходимо и достаточно, чтобы
а0>0,
(i=1..n).
Система нейтрально-устойчива, если хотя бы один определитель Гурвица равен нулю.
на границе колебательной устойчивости;
на границе апериодической устойчивости
(1 из корней попал в ноль);
Определитель
Гурвица
,
получается отчеркиваниемiстрок иiстолбцов из
определителя
.
Частный случай устойчивости системы:
,
;
;
Если:
, то система устойчива.
27. Принцип аргумента. Критерий устойчивости Михайлова.
Принцип аргумента.
Рассмотрим А(р) при подстановке jwвместо р.
А(jw)-характеристический полином от аргументаjw.
;
Если
рассматривать А(jw):
;
-это
фаза (аргумент);
;
Обычно интересуются приращением:
при
;
при
;
Приращение аргумента
вектора А(jw) равно разности
левых и правых полюсов, умноженной на
при изменении частоты от
и умноженной на
при изменении частоты от
.
Критерий Михайловаявляется геометрической интерпретацией принципа аргумента.
Ответим на вопрос: является ли система с характеристическим полиномом А(р) устойчивой?
Пусть
в А(р) нет нулевых корней. Частоту изменяем
от
.
Еслиl=0, то правых корней
нет, т.е. система устойчива.
Примеры устойчивости гадографов Михайлова.
1.
,
,
, полагаем, что
>0;
2.
,
,
;
3.
и т.д.
Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы гадограф Михайлова, начинаясь на действительной оси обходил в положительном направленииn-квадрантов.
Гадограф
Михайлова-это геометрическое место
конца вектора А(jw).(положительное
направление-против часовой стрелки).
Примеры неустойчивости:
28. Критерий устойчивости Найквиста для устойчивой в разомкнутом состянии системы.
Критерий Найквиста позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по гадографу разомкнутой системы. Удобство использования определяется тем, что гадограф может быть построен экспериментально.
Критерий Найквиста связывает разомкнутую и замкнутую систему.
Вводится
фунцция:
;
где
С(р)-характеристический полином
разомкнутой системы,
;
;
При каких условиях замкнутая система устойчива?
При
условии устойчивости замкнутой системы
изменение
в диапазоне от
или
будет равно:
,
при
и
при
.
Разомкнутая система устойчива.
Характеристический полином разомкнутой системы не имеет правых корней (l=0).
при
и
при
;
Т. о. ,
система автоматического регулирования
устойчива, если изменение аргумента
вектора F(jw)
при изменении w
от 0 до
,
равно
нулю.
;
На
рис.(*) показаны два годографа
;
1-соответствует устойчивой системе: он
не охватывает точку (0,0), 2-неустойчивой:
он охватывает точку (0,0). Так как
отличается от от
на +1, то сказанное можно сформулировать
непосредственно для характеристики
.
рис.(**)
Формулировка:
Если разомкнутая система устойчива, то для устойчивой замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы гадограф разомкнутой системы не охватывал точку с координатами (-1, j0).