56. Мировая политика: основные подходы к анализу.

4 основных подхода:

1. Реализм (неореализм): Ганс Моргентау предлагает исходить из предпосылки человеческого поведения и человеческой природы и строить политику на их основе. Бесполезно пытаться менять и перевоспитывать человека. В МО есть 2 важных фактора, в которых реализовывается человеческое поведение: нет единого центра власти, стоящего над всеми, в отличие от каждого отдельного государства – основной заботой государств является обеспечение безопасности и реализации своих собственных отдельных интересов; сотрудничество между государствами может быть только результатом совпадения и сходства интересов, а различие интересов приводит к конфликтам. Теория Мо должна описывать не то, что хотелось бы, а то, что есть. МО – это отношения между гос-вами, а не между народами, личностями и т.п. Гос-ва имеют свои интересы, что означает, что они стремятся к обретению могущества и силы власти, чтобы реализовывать их на международной арене. Все действия гос-ва объясняются его стремлением реализации собственных интересов. Концепция вполне в духе Гоббса. ТО, гос-ва стремятся к повышению своего авторитета в мировых делах, обеспечению безопасности и реализации своих собственных интересов. Гос-вам необходимо просчитать не только собственные интересы, но и интересы своих контрагентов. Национальный интерес гос-ва определяется географическим положением, менталитетом людей и т.п. Баланс сил – одна из важнейших категорий, которая зависит от того, как гос-во просчитает свой национальный интерес – равнодействующая национальных интересов. Соглашения между гос-вами возможны только на основе компромиссов, но есть круг вопросов, по которому их достичь нельзя. К концу 70-х годов стало очевидно, что в рамках этой теории нельзя объяснить все процессы. Неореализм – Кеннэд Уолтс – основными участниками МО являются гос-ва, но не самостоятельно, а те гос-ва, которые вступают в союзы, межправительственные организации. Исходил из того, что МО похожи на рынок, где гос-ва конкурируют и сотрудничают во имя общих интересов. Тем не менее, внимание все равно акцентируется на соперничестве. Уже не на конфликте интересов, но на конкуренции! Интересная позиция в отношении ядерного оружия – нужно наделить все страны ядерным оружием, чтобы страны чувствовали себя уверенно, и это станет гарантией мира. Ядерное оружие- это оружие сдерживания, поэтому его нужно распространять – никто не будет ни с кем воевать, потому что поймут, что всем конец.

2. Либерализм (неолиберализм): наибольшее признание – начало 20 века и конец 20 века. В начале 20 века оптимизм был вызван надеждой на то, что МО можно регулировать. Заключено 13конвенций по мирному решению МО проблем. Вудру Вильсон - новые принципы международной политики – открытость, демократичность, моральность внешней политики. Гос-ва прежде всего стремятся обеспечить мир и создать условия для экономического процветания своих народов. Мо должны регулироваться международными организациями, международными режимами – нужно создавать «рычаги» в условиях отсутствия единых центров силы и власти. После окончания холодной войны –появление школы неолиберализма. Процессы экономической интеграции намного опережают процесс политической интеграции. Усиливаются взаимосвязи между гос-вами. Течения: идея комплексной взаимозависимости, теория демократического мира. Роберт Кео Хейн – «между странами существует множество отношений, в которых сила незначимый инструмент политики».

3. Неомарксизм: истоки у Маркса, но речь идет об осмыслении экономического неравенства в мировом масштабе. Концепция «мир-система», сторонник – Эмануэль Баллерстайм. Мир рассматривается как единая социальная система. Отдельные элементы системы невозможно исследовать и понимать вне ее. Если мы хотим понимать, что происходит в той или иной стране, нужно рассматривать весь мир и понять, какое место эта страна занимает в системе. Одни страны развиты только в результате неразвитости других стран. Уровень развития развитых стран – уровень развития всей системы. Есть мир-империи и мир-экономики. В результате развития капитализма вторая вытесняет первые. В такой системе существуют разные элементы: страны, которые составляют ядро (Запад), периферия и полупериферия. Ядро доминирует над остальными странами, которые периодически пытаются восстать против центра. Революция 1917 года рассматривается именно как 1 из таких восстаний. Развития ядра – за счет других стран, и это приводит к международным конфликтам. ТО, неразвитые страны не виноваты в том, что они не развиты – это результат эксплуатации!

4. Постмодернизм: формирование с конца 80-х годов. Основной подход: мир очень сложен и упрощать его не надо. Все зависит от того, как человек смотрит на мир. Истины нет, а есть разные интерпретации. Если раньше в основе МО лежали суверенные гос-ва, то теперь все это уходит – «мы живем в эпоху перемен и неопределенности». Процесс универсализации 3 основных миров (капитализма, социализма и развивающихся стран), с одной стороны, а с другой стороны – еще большая дифференциация и фрагментация – социальное расслоение. На международной арене становится все больше субъектов – они дробятся. Между этими 2 тенденциями нужно как-то балансировать!