Артикул 68. О неукрывательстве изгнанников во всех наших землях.

Чтобы своевольные люди во время изгнания не имели потворства и общения в наших землях, устанавливаем, что изгнанники Великого княжества Литовского, также и лишенные чести во всех землях наших, не только в Великом княжестве Литовском, но и во всех землях наших, не должны никем укрываться.

441

РАЗДЕЛ ДВЕНАДЦАТЫЙ. О ГОЛОВЩИНАХ И О НАВЯЗКАХ ЛЮДЕЙ ПРОСТЫХ И О ТАКИХ ЛЮДЯХ И ЧЕЛЯДИ, КОТОРЫЕ ОТ ПАНОВ СВОИХ ОТХОДЯТ, ТАКЖЕ И О ПРИКАЗНЫХ СЛУГАХ.

АРТИКУЛ 1. Об убийстве шляхтичем человека простого звания.

Мы, государь, пресекая своевольства и дерзости людские, которые временами проявляются в людях несдержанных, безо всякого страха Божьего, с чего и кровь невинную людскую проливают бесстыдно и безвинно в надежде выплаты за нее денежной и тем не менее гнев господа Бога на государство навлекают, устанавливаем: если бы который шляхтич по необузданности, по пьянству, безо всякого повода, своевольно, умышленно, легко относясь к общим законам и издеваясь над божьим созданием, убил человека простого звания, нешляхтича и был бы пойман на горячем преступлении в течение времени, определенном на горячее преступление в этом статуте выше, таковой шляхтич после надлежащего доказывания, кроме выплаты головщины, должен быть смертью наказан. Однако доказывание против шляхтича по такому делу должно быть не иное, только если жалующаяся сторона сверх предъявления убитого с шестью свидетелями, людьми добропорядочными, достойными доверия и незаподозренными сам-седьмой присягнет. В числе тех шести свидетелей должны быть два шляхтича, достойные доверия и незаподозренные. Тогда после такого доказывания тот шляхтич должен быть смертью наказан. А если бы шляхтичей для такого изобличения не имел, тогда, если и с тремя свидетелями простого звания истец присягнет, шляхтич уже только головщину платить будет обязан. Но ежели бы тот шляхтич заявил, что по причине и за началом того убитого, будучи в обороне, к этому вынужден был и это сделал и желал бы отвести от себя подозрение, тогда он должен быть к этому допущен. А отвод должен происходить таким образом: если сам-треть с двумя шляхтичами присягнет, а хотя бы и нешляхтою, только бы людьми, достойными доверия и незаподозренными, таковой должен быть свободен от смертной казни и от выплаты головщины. А если бы оказалось, что тот шляхтич, будучи и прежде беспокойным, своевольно это сделав, хотел только сам единолично, без свидетелей принести присягу, тогда в оправдание это ему идти не должно, но по полному доказыванию истца, как это выше описано, должен быть наказан смертью. Однако же если бы жалующаяся сторона, не имея такого полного доказательства, как это выше означено, но только сам-второй или сам-третий хотела на того шляхтича присягнуть, мотивируя тем, что все это произошло в безлюдном месте, тогда уже прежде всего тот шляхтич первый будет со своими доказательствами очищаться присягой, что неумышленно, но вынужденный к обороне, учинил это. А если бы и шляхтич не имел свидетелей для принесения присяги, а только сам желал присягнуть, то уже сторона жалующаяся первая будет сам-треть с себе равными, только людьми добропорядочными и незаподозренными, сверх предъявления убитого приносить присягу, что убитый не был зачинщиком и действительно безвинно убит. А тот обвиненный шляхтич по такому неполному доказыванию смертью не наказывается, только головщину по положению убитого заплатить обязан будет. А когда бы таковой шляхтич не был пойман на горячем преступлении, тогда, будучи привлечен к суду в соответствии с этим статутом, должен по надлежащим доказательствам за убитого заплатить головщину и убытки, которые бы в это время произошли, также по надлежащим доказательствам возместить.