16. Список додаткової літератури

1. Абрамова А.И. Применение аналогии закона в советском праве // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды / ВНИИСЗ. 39. – М., 1987. – С. 53-65.

2. Августовский путч: уроки и последствия (Ред. ст.) // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 10. – С. 9-19.

3. Автономов А.С. Правовая регламентация деятельности партий в капиталистических и развивающихся странах //Сов. гос-во и право. – 1990. – № 7. – С. 86-92.

4. Агафонов С. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення // Юридичний журнал. – 2006. – № 1 (43). – С. 71-73.

5. Азімов Ч. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995. – № 1. – С. 32.

6. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220-231.

7. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. – М.: Юрид. лит., 1976.

8. Андрійчук О. Хартія основних прав людини ЄУ – новий рівень захисту прав людини // Юридичний журнал. – 2006. – № 3 (45). – С. 87-90.

9. Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека // Гос-во и право. – 1995. – № 12. – С. 102-107.

10. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-23.

11. Астемиров А.А. Понятие юридической ответственности // Сов. гос-во и право. – 1976. – № 5. – С. 59-67.

12. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 104-106.

13. Бадей А. О понятии и природе правовой политики // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 56-58.

14. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 98-108.

15. Баландин В.Н., Павлушин А.А. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права . – 2002. – № 6. – С. 93-101.

16. Бандурко О., Пушкін О., Зайцев Л. Право і держава - теоретичний аспект формування єдиного економічного простору // Право України. – 1995. – № 11. – С. 3-8.

17. Барабашева Н.С. Слова, слова, слова... (Лексика наших правовых актов) // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 8. – С. 82-90.

18. Бараны Э. Государство и общество. -Братислава: Изд-во Словацкой АН, 1989. /Barany E. -tet spolocnost - Vcola vydavatee^stwo, alovenckej Akademie Ved Bratislava, 1989.

19. Бардашевич Н.А. Механизм гарантий прав граждан и правовое регулирование. / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. - С. 58-71.

20. Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / Под ред. А.И.Кима. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.

21. Басик В. П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 21-35.

22. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 2. – С. 11-20.

23. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5-12.

24. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.

25. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С.14-20.

26. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 63-73.

27. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. – 1999. – № ¾. – С. 75-82.

28. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. – № 1. – С. 50-53.

29. Бланкенбург Э., Бруинсма Ф. О голландской правовой культуре // Гос-во и право. – 1994. – № 12. – С. 90-104.

30. Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового государства //Сов. гос-во и право. – 1990. – № 1. – С. 105-112.

31. Боботов С.В., Колесова Н.С. Современная концепция прав и свобод человека и гражданина во Франции //Сов. гос-во и право. – 1992. – № 6. – С. 134-142.

32. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-27.

33. Бобылев А.И., Минниахматов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 108-113.

34. Богачова О. Удосконалення законодавства – основна мета законотворчого процесу // Юридична Україна. – 2006. – № 5. – С. 10-15.

35. Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення категорій саморегулювання, самоврядування та управління // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 18-27.

36. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 14-22.

37. Братасюк В. Юридичний позитивізм – необхідність переосмислення в умовах сучасності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 65-68.

38. Братасюк М. Ціннісний підхід до права в контексті сучасної правничої методології // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 3-7.

39. Брезгулевская Н. В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 150-162.

40. Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 44-54.

41. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии //Гос-во и право. – 1994. – № 1. – С. 116-124.

42. Василюк С. Правотворческая и правоприменительная деятельность: их диалектическое единство // Право Украины. – 1996. – № 10. – С. 48.

43. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность // Гос-во и право. – 1995. – № 7. – С. 19-28.

44. Верланов С. Особливості соціальних, економічних та культурних прав людини // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 11-17.

45. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности // Гос-во и право. – 1995. – № 7. – С. 44-49.

46. Вісник Львівского ун-ту / Редкол.: М.В.Костицький (відпов. ред.) та ін. – Львів, 1993. – Вип. 30: Проблеми формування суверенної правової української держави.

47. Вісник Львівского ун-ту / Редкол.: М.В.Костицький (відпов. ред.) та ін. – Львів, 1994. – Вип. 31: Проблеми державоутворення.

48. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. – 2005. – № 12. – С. 61-70.

49. Гальперина П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 160-179.

50. Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США // Гос-во и право. – 1994. – № 6. – С. 113-140.

51. Гендзехадзе Е.Б. Гражданское общество и новый подход к государственно-правовым институтам //Сов. гос-во и право. – 1990. – № 8. – С. 143-145.

52. Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 14-19.

53. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 12. – С. 12-22.

54. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспекти // Юридична Україна. – 2004. – № 7. – С. 4-7.

55. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави // Право України. – 2005. – № 4. – С. 24-25.

56. Грінюк Р.Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізация. – К.: Концерн «Видивничий Дім «Ін Юре», 2004. – 388 с.

57. Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Г.Д. Гурвич; Пер. с фр. М.В. Антонова; Пер. с англ. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. – СПб.: Изд. Дом С.-Петербург. гос. Ун-та, 2004. – 847 с.

58. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4. – С. 29-31.

59. Давидчук О. Виконання рішень Європейського Суду з прав людини // Юридичний журнал. – 2006. - № 6 (48). – С. 80-82.

60. Даниченко Г.М. Обычай в современном международном праве / Отв. ред. А.П.Мовчан; АН СССР: Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1988.

61. Дельма-Марти М. Размышления над смыслом государственного интереса на пути к Европе прав человека. – Париж: Университетское изд-во Франции, 1989. (Mireilli Delmas-Marti. Raisonner la raisson d^Etat. Vers une Europe oles droits de I^nomme. Presses Universitaires de France, 1989).

62. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений // Гос-во и право. – 1995. – № 11. – С. 3-11.

63. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Гос-во и право. – 1992. – № 4. – С. 73-78.

64. Димитров Ю. Правова держава: перспектива чи сьогоднішній день? // Право України. – 1995. – № 5-6. – С. 12-17.

65. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества //Гос-во и право. – 1994. – № 7. – С. 28-34.

66. Дмитриев Ю.А., Измайлов Ф.Ш. Проблемы контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Гос-во и право. – 1996. – № 4. – С. 88-95.

67. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений Закона высшими органами судебной власти //Сов. гос-во и право. – 1992. – № 1. – с.70-78.

68. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77-82.

69. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок / Анализ современных концепций / – Киев: Наук. думка, 1990.

70. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 155-161.

71. Егоров В.К. К вопросу о соотношении политологии и права //Сов. гос-во и право. – 1991. – № 1. – С. 138-139.

72. Егоров С.А. Конституционный надзор в современной политико-правовой теории США // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 4. – С. 121-130.

73. Єрмоленко В. Об’єкт у структурі правовідносин // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 11-15.

74. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.

75. Загальноукраїнська Декларація основних прав і свобод людини та громадянина / Підгот. М.І.Малишко, В.Ф.Погорілко, В.А. Яковлєв // Віче. – 1993. – № 7. – С. 28-37.

76. Загнитко О.П. Механизм реализации прав человека. / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 47-57.

77. Законодательная техника: научно-практическое пособие / Апт Л., Власенко Н., Исаков В. И др.; ред Тихомирова Ю.А. – М.: Городец, 2000. – 271 с.

78. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 98-104.

79. Зверев А.Ф. Из истории исследования бюрократизации политических партий //Сов. гос-во и право. – 1991. – № 2. – С. 94-96.

80. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от Макса Вебера к Л. фон Мизесу // Сов. гос-во и право. – 1992. – № 1. – С. 88-94.

81. Зеленецький В. Науковий результат: поняття, природа, соціальна цінність // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 4-11.

82. Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Эволюция полномочий Европейского парламента // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 97-103.

83. Знаменський Г.Л. Пріоритет спеціальних законів як загально юридичний принцип // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 4-6.

84. Ивакина Н.Н. Паронимы в речи юриста //Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 97-99.

85. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. – 2002. - № 1. – С.91-100.

86. Иванов И.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Гос-во и право. – 1994. – № 11. – С. 21-27.

87. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 23-29.

88. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.

89. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 106-109.

90. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми // Право України. – 2006. – № 1. – С. 60-64.

91. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 5-13.

92. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10-17.

93. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. – 2000. - № 11. – С. 17-24.

94. Кашанина Т.В. Индивидуальность регулирования в правовой сфере // Сов. гос-во и право. – 1992. – № 1. – С. 122-131.

95. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юрист, 1999.

96. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005 – № 7. – С. 109-111.

97. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? // Юридичний журнал. – 2006. - № 4 (46). – С. 78-81.

98. Кленнер Г. От права природы к природе права / Под. ред. Л.С. Мамута; Пер. с нем. Т.Б.Белназар-Юзбашева; Под ред. В.А.Куркина. – М.: Прогресс, 1988. – 317 с.

99. Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Гос-во и право. – 1994. – № 1. – С. 12-22.

100. Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. – 2000. - № 4. – С. 51-58.

101. Козінцев І. Зміст та проблеми правової інформації // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 39-41.

102. Козлихин И.Ю О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31-40.

103. Козулин А.И. Об источниках прав человека. // Гос-во и право. – 1994. – № 2. – С. 144-152.

104. Колесник В. Проблеми розвитку правової ідеології // Право України. – 1994. – № 10. – С. 60.

105. Коломієць Т. До питання співвідношення державно-правового примусу і суміжних понять // Право України. – 2005. – № 1. – С. 91-93.

106. Колошин В. Логічна структура норм права (деякі практичні аспекти) // Право України. – 1995. – № 7. – С. 44.

107. Копоть В. Методологічний аспект дослідження сутності держави // Юридична Україна. – 2004. – № 12. – С. 12-16.

108. Корнута Р. Визначення поняття публічного права в праві України // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 77-88.

109. Корчевна Л. До питання про концептуальну єдність моралі та права // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 11-14.

110. Корчевна Л. Доктрина як джерело права // Юридична Україна. – 2004. – № 11. – С. 4-7.

111. Корчевна Л. Мета права як проблема (політико-правовий аналіз) // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 16-19.

112. Косенко С. Державне регулювання економіки та напрямки його здійснення // Юридичний журнал. – 2006. - № 7 (49). – С. 46-49.

113. Костенко Л. Мовні аспекти юриспруденції // Юридичний журнал. – 2006. - № 2 (44). – С. 132-134.

114. Костенко Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме // Гос-во и право. – 1995. – № 11. – С. 12-22.

115. Костицький В. Політичні партії в системі "громадянське суспільство і держава" // Право України. – 1995. – № 12. – С. 32.

116. Кравчук І. Реформування інституційного механізму адаптації права України до права ЄС // Право України. – 2005. – № 1. – С. 16-20.

117. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.

118. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М.: Юрид. лит., 1981.

119. Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) //Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 49-53.

120. Куліш А. Інститут омбудсмана як елемент правоохоронної системи України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 70-73.

121. Кушель Ганс-Дітер Гармонізація законодавства: досвід держав-членів ЄС і країн східної та центральної Європи // Український правовий часопис – 2003. – № 2(7). – С. 32-34.

122. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления. – М.: Юрид. лит., 1974.

123. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. – М.: Юрид. лит., 1987.

124. Легун В. Держава - для людини // Право України. – 1993. – № 1. – С. 8-9.

125. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.

126. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 12. – С. 3-11.

127. Лисенков С. Способи правової регламентації і реалізації суб’єктивних прав // Юридичний журнал. – 2006. - № 4 (46). – С. 93-96.

128. Ліфшиць Ю. Конституційність нормативного акта // Право України. – 1994. – № 11-12. – С. 36.

129. Ліфшиць Ю. Правовий статус Конституційного Суду // Право України. – 1994. – № 5-6. – С. 3.

130. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. – № 3. – С. 4-10.

131. Лук’янець Д. Філософські основи і концептуальна модель юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2006. – № 4. – С. 4-11.

132. Лупарев Г.П. Социальное назначение религиозных организаций как основа их правового статуса // Гос-во и право. – 1995. – № 11. – С. 16-22.

133. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – 247 с.

134. Лясковська Н. Про культуру правотворчої діяльності // Право України. – 1994. – № 5-6. – С. 38.

135. Макаров О.В. Соотношение права и государства. // Гос-во и право. – 1995. – № 5. – С. 16-22.

136. Макарова Е.А. Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода // Гос-во и право. – 1996. – № 5. – С. 105-107.

137. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Гос-во и право. – 1995. – № 2. – С. 97-102.

138. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 11. – С. 29-36.

139. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Гос-во и право. – 1996. – № 6. – С. 12-18.

140. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Гос-во и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.

141. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Сов. гос-во и право. – 1992. – № 2. – С. 50-60.

142. Малишко М., Яковлїв В. Розвитку законотворчості - наукову підтримку // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 90-92.

143. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько; Саратовский филиал института государства и права РАН. – М.: Юристъ, 2004. – 248 с.

144. Малько А. В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев; Саратов. филиал ин-та государства и права. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 355 с.

145. Малько А.В. Категория “правовая жизнь”: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-13.

146. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Гос-во и право. – 1996. – № 7. – С. 105-113.

147. Мамутов В.К., Хахулина К.С. Общеправовые конструкции и понятия // Юридический вестник. – 2001. – № 4. – С. 103-109.

148. Марков В.Ю. О возможности использования автоматизированных методов обработки информации в правотворческих процессах // Правоведение. – 1989. – № 4. – С. 13-19.

149. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. - Исторические типы государства и права. – М.: Юрид. лит., 1971.

150. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. - Основные институты и понятия. – М.: Юрид. лит., 1970.

151. Мармазов В. Методи тлумачення норм європейського права // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 65-70.

152. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.

153. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Гос-во и право. – 1996. – № 5. – С. 3-13.

154. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5-11.

155. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.

156. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 11-19.

157. Матузов Н.И. О принципе "все, не запрещенное законом, дозволено" //Сов. гос-во и право. – 1989. – № 8. – С. 3-9.

158. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Гос-во и право. – 1995. – № 4. – С. 11-19.

159. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 11-19.

160. Махновський І Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25-29.

161. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Гос-во и право. – 1995. – № 3. – С. 69-76.

162. Медведчук В. Про теорію і практику конституційного процесу в Україні // Право України. – 1995. – № 8. – С. 15.

163. Мельник З. Поняття «правова система»: теоретичні питання // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 8-13.

164. Миронова Г. Діалектична єдність природи моральних і правових відносин // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 20-26.

165. Мідзяновська В. Судовий прецедент: структура, види // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119-123.

166. Молчанов А.А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 69-73.

167. Монастирський Д. Роль законодавчої техніки у забезпеченні стабільності майбутнього закону // Юридична Україна. – 2006. – № 2. – С. 19-25.

168. Морозова Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений // Гос-во и право. – 1995. – № 3. – С. 86-95.

169. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-23.

170. Муравйов В.І. Гармонізація законодавства як феномен європейської інтеграції // Український правовий часопис – 2003. – № 2(7). – С. 3-23.

171. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. – М.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1987. – С. 10-124.

172. Муромцев Г.И. Правовая политика: вопросы методологии // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 14-25.

173. Назарченко Ї. Закон у системі нормативних актів України // Право України. – 1995. – № 12. – С. 11.

174. Наливайко Л. До питання про визначення поняття «механізм Української держави» // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 92-96.

175. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие. – М., 1998.

176. Неновски Нено. Единство и взаимодействие государство и права. – М.: Прогресс, 1982.

177. Неновски Нено. Право и ценности. – М.: Прогресс, 1987.

178. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 16-20.

179. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 18-27.

180. Никифорова М.А. Права человека в истории человечества и в современном мире // Сов. гос-во и право. – 1989. – № 6. – С. 124-132.

181. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста //Гос-во и право. – 1992. – № 8. – С. 98-110.

182. Олійник А. Значення принципу розподілу влад у забезпеченні конституційних свобод людини і громадянина в Україні // Юридична Україна. – 2004. – № 4. – С. 4-8.

183. Олійничук Р. Проблеми формування правової свідомості та правової культури в українському суспільстві // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 58-60.

184. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії / Н.М. Оніщенко; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К.: Б.В., 2002. – 349 с.

185. Осауленко А. Юридична відповідальність як інститут матеріального права // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 81-84.

186. Пашук Т. До питання про ефективність національних юридичних засобів захисту прав людини (у світлі європейських стандартів) // Юридична Україна. – 2005. – № 10. – С. 19-25.

187. Пашук Т. Концепція юридичних засобів: до загальнотеоретичної характеристики // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 10-17.

188. Пелих Н. Функції української держави // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 3-6.

189. Перерва Ю. До питання про удосконалення методології законодавчого процесу // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 74-78.

190. Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 78-83.

191. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С.Алексеева) // Гос-во и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

192. Плавич В. Проблеми сучасного праворозуміння // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 4-9.

193. Плавич В. Феномен права та його розуміння на сучасному етапі суспільного розвитку // Юридична Україна. – 2005. – № 1. – С. 4-7.

194. Плавлич В. Сучасні проблеми гармонізації законодавства України з нормами міжнародного та європейського права // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 89-94.

195. Плахотный А.Ф. Свобода и ответственность. – Харьков, 1972.

196. Погорілко В., Малишко М. Концепція розвитку законодавства суверенної України: теорет. основи // Вісник АН України. – 1993. – № 5. – С. 17-24.

197. Погорілко В., Малишко М. Правова система - система права - система законодавства суверенної України // Право України. – 1993. – № 9-10. – С. 10-13.

198. Погорілко В., Малишко М. Правова система України - стан та перспективи розвитку // Віче. – 1993. – № 9. – С. 21-34.

199. Погорілко В., Малишко М. Стратегія і тактика законотворення: Основи загл. концепції розвитку законодавства України // Віче. – 1993. – № 4. – С. 46-55.

200. Погосбекян Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом русаком трактате «Слово о законе и благодати» (XI в.) // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 98-103.

201. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 40-44.

202. Поленина С.В. Законодательная техника и формирование правового государства // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 7. – С. 133-135.

203. Полешко А. Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку // Право України. – 1995. – № 12. – С. 90.

204. Права человека: проблемы и перспективы / Редкол.: Е.А.Лукашева и др. – М.: Изд-во ИГПАН СССР, 1990.

205. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. – 1998. – № 8. – С. 114-119.

206. Правова держава: Міжвід. зб. наук. праць / АН України, Ін-т держави та права. В.В.Цвєтков. – К., 1992.

207. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников, У.Э. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2003. – 964 с.

208. Прибыткова Е.А. Религиозно-нравственное оправдание права: два этапа в эволюции идей Вл. Соловьева // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 165-180.

209. Проблеми правознавства: Міжвід. наук. зб. / Київ. держ. ун-т ім. Т.Г.Шевченка: Редкол.: М.І.Козюбри (відп. ред) та ін. – К.: Либідь, 1992.

210. Пушкіна О. Невід’ємні права людини у контексті розвитку доктрини природного права // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 12-18.

211. Рабинович П. Сучасне європейське праворозуміння // Право України. – 2006. – № 3. – С. 4-6.

212. Рабінович П. Приватне й публічне у природному праві та українському законодавстві // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 27-34.

213. Рабінович П. Філософсько-правова наука: до характеристики її предмету, методології та особливостей викладання // Юридична Україна. – 2003. – № 9. – С. 5-9.

214. Рабінович П.М. Права людини та їх юридичне забеспечення (Основи загальної теорії права і держави) ї М-во вищої освіти України, Львів. держ ун-т. – К.: НМК ВО, 1992.

215. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 5-12.

216. Разумович Н.Н. Источники и формы права // Сов. гос-во и право. – 1988. – № 3. – С. 20-27.

217. Румянцева О., Хахуліна К. Соціологічний підхід до вивчення ефекитивності права // Правничий часопис Донецького університету. - 2000. – № 1(4). – С. 6-10.

218. Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права: Учеб. пособие / М-во образования Украины, Укр. юрид. акад.; рук. авт. коллектива Панов Н.И.; Под общ. ред. Н.И.Панова. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1993.

219. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 141-144.

220. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.

221. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65-69.

222. Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. – № 5. – С. 7-11.

223. Селіванов В., Щедрова Г. "Громадське суспільство" та деякі погляди на нього у західній політології // Право України. – 1995. – № 11. – С. 22.

224. Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 8. – С. 14-23.

225. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 61-64.

226. Сінчук О Історія розвитку законодавчої техніки стародавніх часів // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 83-84.

227. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 55-61.

228. Соколенко Ю Поняття культурних прав і свобод людини та громадянина // Право України. – 2005. – № 2. – С. 27-31.

229. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. – Курск: Изд-во Курского гос. тех. ун-та, 1994.

230. Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 79-83.

231. Спасибо-Фатєєва І. Доктринальне тлумачення // Вісник Академії правових наук України. – 2005 – № 1 (40). – С. 14-25.

232. Стадник Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини // Право України. – 2005. – № 3. – С. 28-30.

233. Стадник Г. Виникнення і розвиток міжнародної та європейської інституційної системі захисту прав людини і формування її нормативно-правової основи // Право України. – 2005. – № 1. – С. 5-9.

234. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства // Государство и право. – 2004. – № 5. – С.93-96.

235. Стефаник В. Права та основні свободи людини в світлі європейських стандартів правового захисту // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 58-64.

236. Строгович М. Избранные труды: В 3т. Т.1. Проблемы общей теории права. – М., 1990.

237. Строгович М. Избранные труды: В 3т. Т.3. – М., 1993.

238. Сюлияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Гос-во и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.

239. Темченко В. Громадянські права та свободи в системі прав людини та громадянина // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 34-38.

240. Темченко В. Особливості співвідношення моралі і права у концепції «чистого» права Г. Кельзена // Право України. – 2005. – № 1. – С. 36-38.

241. Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів «захист» та «охорона» у механізмі забезпечення прав і основних свобод людини // Право України. – 2005. – № 9. – С. 33-36.

242. Темченко В. Право у механізмі забезпечення прав і свобод людини // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 44-47.

243. Темченко В. Співвідношення ідеології, права та моралі у сутності механізму забезпечення громадянських прав і свобод людини // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 72-76.

244. Тихомиров О. Методологія юридичної компаративістики: проблеми філософського осмислення // Право України. – 2006. – № 2. – С. 32-34.

245. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М.: 2000. – 394 с.

246. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. – 1999. – № 11. – С. 110-116.

247. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. – 2000. – № 10. – С. 22-32.

248. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Гос-во и право. – 1994. – № 1. – С. 3-11.

249. Тихонов А.А. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 6. – С. 124-133.

250. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 13-21.

251. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1952.

252. Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства // Право України. – 2005. – № 4. – С. 26-28.

253. Уварова О. Про зміст і форму правозастосовчих актів // Вісник Академії правових наук України. – 2005 – № 4 (43). – С. 207-213.

254. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність // Право України. – 2005. – № 6. – С. 101-103.

255. Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 28-34.

256. Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 124-159.

257. Халфина Р.О. Необходимые условия действенности права // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 3. – С. 19-27.

258. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974.

259. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М.: Наука, 1988.

260. Хаманева Н.Ю. Роль омбудсмена в охране прав граждан в сфере государственного управления // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 9. – С. 138-147.

261. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. – 2005. – № 5. – С. 102-136.

262. Харт Х. Л. А. Концепція права / Пер. с англ. Н. Комарова. – К.: сфера, 1998. – 231 с.

263. Хахулина К.С. Права человека как основа реформирования правовой системы Украины. / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 5-18.

264. Хахулина К.С. Социальные и юридические качество государства (фрагмент исследования)./ В Сб. научных статей: Вопросы государства и права Украины: Выпуск III. – Донецк: ЭПФ ДонГУ, 1994. – С. 26-35.

265. Хахулина К.С., Малыга В.А., Стадник И.В. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. – Донецк: Норд-Пресс, ДонНУ, 2006. – 342 с.

266. Хахуліна К.С. Методологічні та методичні проблеми загальнотеоретичної юридичної освіти // Правничий часопис Донецького універсітету. – 1997. – № 1. – С. 43-46.

267. Хворостянкина А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005. – № 11. – С. 28-32.

268. Хеффе Отфрид. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства : [Пер. с нем.] – М.: Гнозис, 1994.

269. Чефранов А. Поняття цінності як основа правової аксіології // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 8-12.

270. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Гос-во и право. – 1995. –№ 8. – С. 65-73.

271. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Гос-во и право. – 1994. – № 8-9. – С. 150-158.

272. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Гос-во и право. – 1994. – № 1. – С. 109-115.

273. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 103-108.

274. Шевчук В. Гармонізація українського законодавства відповідно до норм Європейського прецедентного права // Право України. – 2005. – № 9. – С. 123-127.

275. Шевчук С. Люстрація та ретроактивна справедливість: європейські стандарти захисту прав людини при переході до демократичного правління // Юридичний журнал. – 2006. - № 2 (44). – С. 65-80.

276. Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми формування правової держави // Право України. – 1995. – № 12. – С. 7-10.

277. Шкляр Т. Поняття та класифікація правових форм реалізації економічної функції держави // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 127-130.

278. Шмелев Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. – Львов: Выща шк., 1988.

279. Шмельова Г. Юридичний механізм забезпечення прав людини (загальнотеоретична характеристика) // Право України. – 1994. – № 10. – С. 49.

280. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2 изд. – Т. 21.

281. Эффективность правовых норм / В.Н.Кудрявцев, В.И.Никитинский, И.С.Самощенко, В.В.Глазырин. – М.: Юрид. лит., 1980.

282. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 69-74.

283. Ющик О. І. Теоретичні основи законодавчого процесу: Монографія / О.І. Ющик. – К.: Парламентське видавництво, 2004. – 519 с.

284. Ющик О. Сутність законодавчого процесу: до методології визначення // Право України. – 2005. – № 5. – С. 12-16.

285. Язык закона / Под ред. А.С.Пиголкина. – М.: Юрид.лит., 1990.

286. Янчук І. Вітчизняна юридична термінологія: стан та перспективи розвитку // Юридична Україна. – 2003. – № 11. – С. 39-42.