Література:

1. Алексеев С.С. Собственность-право-социализм. – М., 1989.

2. Бабаев А.Б. Система вещных прав. – М., 2006.

3. Венедиктов А. С. Государственная социалистическая собственность. - М.- Л., 1948.

4. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні.-К., 1996.

5. Домашенко М. В., Рубаник В.Є. Власність і право власності. Нариси з історії, філософії, теорії і практики регулювання відносин власності в Україні. - Харків., -2002.

6. Заіка Ю.О., Співак В.М. Право власності. Спадкове право. – К., 2000.

7. Карасс А. В. Право государственной социалистической собственности. - М.,1954.

8. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории / Пер. с нем. -М., 1985.

9. Майданик Р.А. Проблеми довірчих відносин в цивільному праві. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2002. – 502 с.

10. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положение права собственности. - М., 1999.

11. Пайпс Р. Собственность и свобода. / Пер. с англ. - М., 2000.

12. Пересунько С.І. Право державної власності в Україні. – Кіровоград, 1998.

13. Підопригора П. А. Речові права в проекті нового Цивільного кодексу України // Бюл. законодавства і юридичної практики,- 1998,-№2.

14. Право власності в Україні / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнєцовової. – К., 2000.

15. Право собственности в Украине / Под ред. Шевченко Я.Н.- К., 1996.

16. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності / Я.М. Шевченко, М.В. Венецька, І.Н. Кучеренко. – К., 2002.

17. Симолин А.А. Определение владения по нашему проекту и Германскому уложению // Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права (серия «Классика российской цивилистики»). – М., 2005.

18. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. - М.,2008.

19. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. - М., 1991.

20. Суханов Е. А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку: Сб. научн. статей / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: ДЕ- ЮРЕ, 1995.

21. Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав // Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А.Суханов, В.В.Чубаров. – М., 2008.

22. Яворська О. Речові права у проекті Цивільного кодексу // Українське право. - 1997. - № 3.

23. Яворська О.С. Підстави виникнення права приватної власності громадян за цивільним законодавством. – Львів, 1997.

Тема 2. Право власності в системі речових прав

Теоретичний семінар. Рекомендована кількість годин - 4 години.

Питання до теми:

1. Поняття власності та права власності.

2. Суб'єкти та об'єкти права власності.

3. Зміст права власності.

4. Здійснення права власності.

5. Момент виникнення права власності.

6. Право господарського відання та оперативного управління.

Питання для обговорення:

1. У чому полягає багатозначність терміна «власність» та підходів до розуміння відносин власності?

2. У чому полягають відмінності і взаємодія економічних (фактичних) і юридичних відносин власності?

3. Який зміст і призначення термінів «присвоєння» - «відчуження»? У чому полягає різноманіття правових форм реалізації економічних відносин власності? Що дозволяє визнавати право власності основною правовою формою економічних відносин власності?

4. У чому полягає приватноправова і публічно-правова (соціальна) цінність інституту права власності? Яке цивільно-правове значення і особливості категорії «приватна власність» і її співвідношення з публічною власністю?

5. У чому полягають особливості законодавчої конструкції права власності і його змісту? Що представляє собою «тріада» повноважень власника і які межі здійснення цих повноважень власником на свій розсуд і у власних інтересах?

6. У чому проявляється повне «панування» власника над приналежним йому майном? Як співвідносяться поняття «благо» і «тягар» власності? До чого зобов’язує власність власника?

7. Які межі дії права власності і як вони співвідносяться із загальними принципами обмеження цивільних прав? Який механізм гарантій суб’єктивних прав власника від втручання публічної влади?

8. Яка сутність і призначення інституту довірчого управління майном власника і чому необхідно проводити його відмежування з інститутом «довірчої власності» («трасту»)?