- •Курсова робота
- •Передмова
- •1 Аналіз простої лінійної кореляції
- •1.1 Теоретичні основи аналізу простої лінійної кореляції
- •1.2 Аналіз регресії
- •1.3 Оцінка тісноти зв’язку
- •2 Аналіз простої нелінійної кореляції
- •2.1 Теоретичні основи аналізу нелінійної кореляції
- •2.2 Аналіз регресії
- •2.3 Оцінка тісноти зв’язку
- •3 Непараметричний кореляційний аналіз
- •3.1 Теоретичні основи непараметричного кореляційного аналізу
- •3.2 Оцінка тісноти зв’язку
- •4 Аналіз множинної кореляції
- •4.1 Теоретичні основи множинного лінійного кореляційного аналізу
- •4.2 Аналіз регресії
- •4.3 Оцінка тісноти зв’язку
- •4.4. Перевірка достовірності кореляційної моделі
- •Висновок
4.3 Оцінка тісноти зв’язку
Обчислюю параметри, які необхідні для визначення показників тісноти зв’язку.
Середні значення:
Ус = 407:20=20.35
Х1с = 1342:20=67.1
Х2с = 1328:20 =66.4
Середні квадрати:
У2=8317:20=415.85
Х12=92562:20=4628.1
Х22=92152:20=4607.6
Середні добутки:
УХ1=27533:20=1376.65
УХ2=27268:20=1363.4
Х1Х2=90912:20=4545.6
Дисперсії:
σу2=415.85-20.352=1.73
σх12=4628.1-67.12=125.69
σх22=4607.6-66.42=198.64
Середні квадратичні відхилення:
σу=1.31
σх1=11.21
σх2=14.094
Коефіцієнти кореляції:
-
Прості
ryx1=(1376.65-20.35*67.1)/(1.31*11.21)=0.7577
ryx2=(1363.4-20.35*66.4)/(1.31*14.094)=0.6564
rx2x1=(4545.6-66.4*67.1)/(14.094*11.21)=0.5706
Обчислені парні коефіцієнти кореляції показують, що урожайність проса перебуває у щільному зв’язку з кількістю внесених мінеральних добрив (0.7577), і у щільному зв’язку з якістю грунтів (0.6564). Існує незначна пряма залежність (0.5706) між факторними ознаками: якістю грунтів і мінеральними добривами.
-
Часткові
ryx1(x2)=(0.7577-0.6564*(0.5706)/(((1-0.7577^2)*(1-(0.5706)^2))^0.5)=0.7149
ryx2(x1)=(0.6564-0.7577*(0.5706)/(((1-0.7577^2)*(1-(0.5706)^2))^0.5)=0.4181
По розрахованим коефіцієнтам можна сказати, що мінеральні добрива в більшій мірі впливають на урожайність проса.
3. Множинний
Ryx1x2=(((0.7577^2+0.6564^2-2*0.7577*0.6564*(0.5706))/(1-(0.5706)^2))^0.5=0.8053
Коефіцієнти детермінації:
-частинні
-множинний
D = R2*100=0.80532*100=64.86%.
Перевірка: d1+d2=43.04+21.82=64.86%=D
Висновки про тісноту зв’язку. Варіація урожайності проса на 64.86% обумовлена впливом внесення мінеральних добрив і якості грунтів, і на 35.14 % – впливом неврахованих факторів, н-д метеорологічними умовами, сортом жита, строками сівби та ін..
Урожайність проса у досліджуваних господарствах залежить на 43.04% - впливом фактора внесення мінеральних добрив і на 21.82% - впливом якості грунту.
4.4. Перевірка достовірності кореляційної моделі
Достовірність кореляційної моделі в цілому можна визначити з допомогою F –критерія:
Fрозр.=(0.8053^2/(3-1))/((1-0.8053^2)/(20-3))=15.69
Знаходимо по таблиці критичне значення F-критерія для нашого прикладу.
Fкрит.=3,56
Оскільки Fрозр.> Fкрит., то є підстави вважати достовірним множинний коефіцієнт детермінації або кореляційну модель в цілому і її можна використовувати в досліджуванні і в прогнозуванні показників.
Висновок
Оцінив характер залежності урожайності проса від внесення мінеральних добрив та якості грунтів у господарствах.
Для прямолінійної кореляції показники тісноти зв’язку між досліджувальними ознаками r = 0.7577. Це говорить про те, що залежність між внесенням мінеральних добрив і урожайністю проса має прямий щільний зв'язок. Урожайності проса на 57.41 % обумовлена впливом мінеральних добрив. На 0.45% збільшиться урожайність проса при збільшенні внесення мінеральних добрив на 1%.
При простої нелінійній кореляції урожайність проса на 74% обумовлена впливом мінеральних добрив. І на 26% урожайність залежить від впливу інших факторів. При внесенні 120.625 т/га мінеральних добрив спостерігається максимальна урожайність 22.7 т\га проса.
В ранговій кореляції обчисливши коефіцієнти Спірмена ми бачимо, що зв’язок між урожайністю і внесенням мінеральних добрив прямий, щільний (0.755), а зв’язок між урожайністю і якістю грунтів прямий слабкий (0.551).
Для множинної кореляції показники тісноти зв’язку показують, що урожайність проса в прямому щільному зв’язку (0.7577) з внесенням мінеральних добрив, і у прямому (0.6564) з якісттю грунтів. Також вплив одного фактора на інший суттєвий (0.5706).