Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
vsyo_vsyo_i_eshyo_raz_vsyo_po_zarubezhke.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
1.64 Mб
Скачать

§ 1. Сообразно с этим и немой может заключить соглашение.

  1. Улъпиан. Имеются три вида соглашений: они заключаются в силу их государственных причин или частных причин; частные соглашения суть либо законые, основанные на пра­ве народов. Государственное соглашение — это то, которое со­вершается для установления мира всякий раз, когда вожди во время войны заключают между собой какие-либо соглашения.

  2. Павел. Законное соглашение — это то, которое закрепле­но каким-либо законом, и потому иногда из такого соглашения возникает или погашается иск, всякий раз поддерживаясь зако­ном или сенатусконсультом.

  3. Улъпиан. Соглашения, основанные на праве народов, иногда порождают иски, иногда — эксцепцию.

§ 1. Те соглашения, которые порождают иски, не остаются при своем общем названии (pacta), но обозначаются присвоенным данному виду названием «контракты». Таковы купля-продажа, наем, товарищество, ссуда, хранение и прочие подобные контракты.

§ 2. Но если данное дело не включает­ся в какой-либо контракт, но остается его сущность, то, согласно правильному ответу Ариста Цельсу, обязательство имеется. Например, я дал тебе вещь, чтобы ты дал мне другую вещь, я дал, чтобы ты что-нибудь сделал; это является синаллагмой, и отсюда рожда­ется цивильное обязательство.

§ 4. Но если не существует никако­го основания, то в силу соглашения, конечно, не может быть по цивильному праву установлено обязательство; таким образом, голое соглашение не порождает обязательства, но порождает эксцепцию.

§ 5. Впрочем, иногда оно порождает иск непосредственно, как вслучае исков доброй совести. Ибо мы имеем обыкновение говорить, что иски доброй совести распространяются и на неформальные со­глашения. Но это следует понимать так, что если только они немед­ленно последовали из главного договора, то на них распространяется иск со стороны истца; если заключены спустя определенное • время, то не распространяется. И они, не будут иметь силы, если истец вчинит иск, так как из соглашения иск не возникает.

Книга шестая

Титул. О виндикации вещи.

1. Ульпиан. После исков, которые относятся к совокупности, следует иск об истребовании отдельных вещей.

§ 1. Этот специ­альный вещный иск имеет место в отношении всех движимых вещей, как живых, так и тех, которые лишены души, и вещей, которые соединены с почвой.

§ 2. Путем этого иска не могут быть истребованы свободные лица, которые являются лицами нашего права, как, например, дети, находящиеся во власти...

§ 3. Путем этого иска виндицируются не только отдельные вещи, но можно даже виндицировать стадо достаточно, чтобы само стадо было нашим, хотя бы отдельные головы скота и не были нашими, ибо виндицируется стадо, а не отдельные животные.

6. Павел, Если кто-либо предъявляет вещный иск, то он дол­жен обозначить вещь и указать, требует ли он эту вещь целиком или в части, и в какой части; наименование вещи обозначает не род вещи, но саму данную вещь. Октавиан дает такое опреде­ление: следует указать вес необработанного вещества, число опе­чатанных вещей и особенность обработанного вещества; но сле­дует указать и меру, если, вещь определяется мерой... Так же установлено и в отношении имения: предъявляющий требова­ние должен указать название и местонахождение.

9. Ульпиан. Обязанность судьи при разбирательстве данного иска заключается в том, чтобы рассмотреть, является ли ответчик владельцем. Не относится к делу вопрос о том, по какой причи­не он владеет; когда я доказал, что вещь моя, то владельцу будет необходимо отдать вещь, если он не противопоставит какой-либо эксцепции. Однако некоторые, как, например, Пегас, считали, что этим иском объемлется лишь такое владение, которое имеется при интердиктах uti possidetis и utrubi. Наконец, он говорит, что нельзя виндицировать от того, кому вещь сдана на хранение, или предоставлена в ссуду, или сдана внаем, или кто вступил во вла­дение для исполнения легатов или вследствие предоставления приданого либо для охраны интересов ребенка, находящегося в чреве, или от того, кому не предоставлено обеспечения вслед­ствие угрожающего ему вреда, так как все эти лица не владеют. Я же думаю, что можно требовать, вещь от всех, кто держит вещь и имеет возможность ее отдать.

10. Павел. Если предъявлено требование о движимой вещи, то где она должна быть предоставлена, конечно, если она нали­цо? И неплохо, чтобы, если требование предъявлено к добросо­вестному владельцу, вещь была предоставлена там, где она на­ходится, или же в месте предъявления требования, но с возло­жением на требующего издержек, которые должны быть сделаны на путь и плавание, кроме питания.

13. Ульпиан. Должна быть выдана не только сама вещь, но судья должен учесть, если вещь ухудшилась.

23. Павел. Вещный иск принадлежит тому, кто приобрел соб­ственность на основании права народов или на основании цивиль­ного права.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]