Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аналитическая записка.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
12.11.2018
Размер:
8.01 Mб
Скачать

Бюджет прямых затрат на материалы на год

Показатели

Всего за год

в т.ч. по кварталам

1

2

3

4

абс. откл-е

К вып-я плана, %

абс. откл-е

К вып-я плана

абс. откл-е

К вып-я плана

абс. откл-е

К вып-я плана

абс. откл-е

К вып-я плана

Количество продукции, подлежащее изготовлению, шт.

-116,00

90,65

-11,00

96,21

-13,00

95,67

-15,00

95,08

-77,00

77,68

Прямые затраты на материалы на единицу изделия, руб./ед.

-0,30

90,00

-0,30

90,00

-0,30

90,00

-0,30

90,00

-0,30

90,00

Прямые затраты на материалы, руб.

-685,20

81,58

-116,70

86,59

-125,10

86,10

-132,00

85,57

-311,40

69,91

Запас материалов на конец периода, руб.

8,00

105,93

-6,00

95,56

-20,00

85,40

46,00

129,68

8,00

105,93

Запас материалов на начало периода, руб.

11,00

109,17

11,00

109,17

-6,00

95,56

-20,00

85,40

46,00

129,68

Сумма затрат на закупку материалов, руб.

-688,20

81,57

-133,70

84,89

-139,10

84,58

-66,00

92,93

-349,40

65,58

За рассматриваемый период наблюдается экономия по сумме затрат на закупку материалов за год на 688,20 руб. или 18,43%. При этом экономия наблюдается на протяжении всех 4-х кварталов. Наиболее существенным отклонение фактической суммы затрат от плановой наблюдается в 4-ом квартале (на 349,40 руб., или 34,42%), при этом наименьшим отклонение фактических затрат от плановых является в 3 квартале (на 66,00 руб., или 7,07%). В 1 и 2 кварталах экономия является примерно одинаковой и колеблется в районе 140-150 руб. (немногим более 15 %).

Одновременно прямые затраты на материалы на протяжении всего периода были ниже плановых. За год экономия на прямых материальных затратах составила 685,20 руб., или 18,42%. При этом экономия по прямым материальным затратам наблюдается на протяжении всех 4-х кварталов, но наиболее существенным данное отклонение является в 4-ом квартале (если в 1-3 кварталах экономия находится в пределах 115-135 руб., или 13-15%, то в 4 квартале отклонения составили 311,40 руб. или 30,09%). В данном случае тенденция полностью аналогична тенденции, наблюдаемой в объеме выпуска, что абсолютно логично, т.к. количество продукции, подлежащей изготовлению – один из двух факторов, влияющих на прямые затрат на материалы.

Другим фактором, влияющим на прямые затраты на материалы (прежде всего), а, следовательно, и на сумму затрат на покупку материалов являются прямые затраты на материалы на единицу изделия. На протяжении всего года по этому фактору также наблюдалась экономия в размере 0,30 руб. или 10%.

Кроме того, наблюдается перевыполнение годового плана по запасам материалов на начало и конец периода (на 11 руб., или 9,17%, и на 8 руб., или 5,93%, – на начало и конец года соответственно).

Однако, поквартально ситуация не столь однозначна. В 1 кв. наблюдается перевыполнение плана по запасам материалов на начало периода на 11 ед. или на 9,17%, а по запасам материалов на конец периода уже недовыполнение на 6 руб. или 4,44%. Во 2 кв. – невыполнение плана по запасам материалов на начало периода на 6 руб. или 4,44%, а по запасам материалов на конец периода – на 20 руб. или 14,6%. 3 квартал: начало – невыполнение плана по запасам материалов на начало периода на 20 руб. или 14,6%, но на конец 3 кв. вновь наблюдается уже перевыполнение плана на 46 руб. или 29,68%. В 4 квартале – перевыполнение плана по запасам материалов и на начало, и на конец периода на 46 руб. (29,68%) и 8 руб. (5,93%) соответственно.

Т.о. мы видим, что было запланировано постепенное повышение суммарных затрат на материалы в течение года несколько более существенное в 4 квартале. По факту же наблюдалась иная ситуация. В 1 и 2 квартале сумма затрат на закупку хотя и была ниже плановой, но ее темп прироста несущественно отличался от запланированного (1,54% вместо запланированных 1,92%). В 3 кв. затраты на материалы увеличивались гораздо быстрее запланированного (13,65% вместо 3,44% по сравнению с 2 кв.), а в 4 кв. вместо роста вообще наблюдался резкий спад (-23,23% вместо 8,79%). При этом темпы прироста (снижения) затрат на закупку материалов не согласуются по интенсивности и с темпами роста выпуска продукции.

Что касается динамики запасов материалов, то в них нет четко выраженной внутригодовой тенденции. На начало 1 кв. фактические остатки превышают плановые, но уже с конца 1 кв. в начале и в конце 2 кв., в начале 3 кв. наблюдается невыполнение плана по остаткам, а с конца 3 кв., в начале 4 кв., в конце 4 кв. фактические остатки вновь выше плановых.

При этом с начала 1 кв. и до начала 3 кв. предприятие снижало фактические запасы материалов (хотя планировался их рост), одновременно фактический объем производства не достигал планового уровня и увеличивался с меньшими темпами, чем это предусмотрено планом. В 3 кв. предприятие резко увеличило запас материалов, получив сверхплановые 46 руб. запасов на конец 3 кв. (производство прирастало с темпами в несколько раз большими, чем это предусмотрено планом – вероятно, предполагалось, что данная тенденция сохранится и предприятие сумеет существенно нарастить выпуск, как это и было предусмотрено планом). В 4 кв. наблюдалось резкое падение производства вместо планируемого существенного роста и одновременно предприятие резко снизило затраты на покупку материалов и существенно уменьшило остатки на конец 4 кв.

Можно предположить, что предприятие пыталось отрегулировать фактические остатки в соответствии со складывающейся ситуацией – тогда для предприятия данная ситуация является положительным моментом. (Но если имело место обратная ситуация, т.е. вышеуказанные тенденции в производстве были следствием недовыполнения планов по закупкам материалов и объемы зависели от запасов материалов на начало периода, то для предприятия это является отрицательным моментом.)

Коэффициент ритмичности менее 100% (Критм. = 81,57%), следовательно, ритмичность нарушена. Т.е. в рассматриваемом периоде закупки материалов не соответствовали графику, предусмотренному планом (только 81,57% закупок материалов было осуществлено в сроки, установленные планом). Объем выпуска по кварталам отклоняется от графика (плана) в среднем на 21,66% (т.к. Квариации = 21,66%).

Для предприятия неритмичные закупки материалов являются отрицательным моментом, т.к. это может привести к нарушению производственного процесса, простоям в производстве, увеличению количества брака, нарушению графика производства и, следовательно, поставок готовой продукции. Необходимо выяснить, какими причинами обусловлена аритмичность выпуска, и устранить их. (Возможны внутренние причины аритмичности – тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации материально-технического обеспечения производства, планирования и внешние – несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками и др.)

Затраты на покупку мат-лов = Запас к.г. - Запасн.г. + Кол-во прод., подл. изгот-ю*Прям. затраты на ед.

№ подст-ки

Факторы

Сумма затрат

Изменение суммы затрат

Причина

Запас к.г.

"-" Запас н.г.

Кол-во прод., подлежащее изгот-ю

Прям. затр. на ед-цу

1

135,00

-120,00

1 240

3,00

3 975,00

-

-

2

143,00

-120,00

1 240

3,00

3 983,00

8,00

Запас к.г.

3

143,00

-131,00

1 240

3,00

3 994,00

11,00

"-" Запас н.г.

4

143,00

-131,00

1 124

3,00

3 646,00

-348,00

Кол-во прод., подлежащее изгот-ю

5

143,00

-131,00

1 124

2,70

3 308,80

-337,20

Прям. Затр. На ед-цу

Баланс отклонений:

-688,20

Т.о. на изменение суммы затрат на покупку материалов повлияло 4 фактора.

Несоответствие плановых запасов на конец года фактическим привело к перерасходу в 8 руб., запасов на начало года – к перерасходу в 11 руб. Недовыполнение плана по количеству продукции, подлежащей изготовлению, привело к экономии в 348 руб., экономия на прямых затратах материалов на единицу изделия привела к годовой экономии суммарных затрат на 377,20 руб.

Т.о. на несоответствие суммы фактических затрат плановым (т.е. суммарную экономию в 688,20 руб.) оказало влияние преимущественно 2 фактора. 1-ый – экономия на затратах на единицу изделия, что для предприятия является безусловно положительным моментом, т.к. свидетельствует о более эффективном и рациональном использовании имеющихся материальных ресурсов. Но тот факт, что в большей степени экономия на сумме затрат на покупку материалов обусловлена снижением объема выпуска (количества продукции, подлежащей изготовлению) – отрицательный для предприятия момент.