Отмена и изменение завещания

Отмена завещания означает, что ранее составленное завещание утратило свою силу в полном объеме. Существовало 3 способа отмены:

1. Аннулирование старого завещание. Это простая отмена. Старое завещание отменяется без составления нового. То есть прийти в магистрат и народое собрание и отменить.

2. Составление нового завещания, в котором специально оговаривается, что старое отменяется.

3. Составление нового завещания, судьба старого в нем не оговорена. Тогда сопоставляют содержание нового и старого. Новое отменяет старое, только если оно полностью противоречит новое. Например, Тит пишет: все имущество завещаю Ливию. Второй вариант: все имущество завещаю Модестину. Тогда будет отмена старого завещания. Более познее отменит предыдущее.

Изменение завещания допускалось двумя способами:

1. Составляется новое завещание, в котором указывается, какие изменения вносятся в старое. Например, что те же лица получают имущество, но в других долях. Например, изменяются размеры долей наследников по завещанию. А если изменить круг наследников – это будет отмена наследование.

2. Составляется новое завещание, в котором старое не упомянуто. Сравнение содержания документов позволяет говорить, что новое старому не противоречит полностью. Тогда старое действует, но в той части, которая не противоречит новому завещанию. А новое завещание просто действует в полном объеме. Сейчас точно так же.

Отмена или изменение завещания происходит в той же форме, в которой по закону требовалось составление завещания. Но не требовалось совпадения формы завещания и формы отмены. Можно составить завещание частным способом, в присутствии 7 свидетелей, и отменить в судебном магистрате, например.

Принятие и отказ от наследства

Принятие наследства.

Следует различать понятия «открытие наследства» и «принятие наследства». Открытие наследства связано с наступлением юридического факта – события – смертью наследодателя. Наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

Принятие наследства – это другой юридический факт. В системе юрфактов это правомерное действие в форме сделки, которое совершается наследником по закону или по завещанию.

Между этими двумя моментами – открытием наследства и принятием наследства – всегда проходит определенный период времени.

И в частном праве возникает проблема правового статуса наследственной массы между этими юридическими фактами, в этот временной промежуток – после того, как старый собственник умер, а новый наследник его не принял.

Римская юриспруденция по-разному решала эту проблему.

В архаическом праве наследственная масса в этот временной отрезок имела особый статус, называясь «лежачим наследством». Какие действовали правила?

После смерти наследодателя наследственная масса приобретает статус «лежачее наследство». Оно может быть захвачено любым 3-м лицом (помимо наследника). Но это не обычная оккупация. Если бы была обычная, оккупант сразу стал бы собственником, и были нарушены права наследника. Поэтому действовало правило – для приобретения права собственности после захвата должно быть открытое владение этим имуществом в течение года. В этом случае захватчик становился собственником.

То есть захват лежачего наследства – особый способ приобретения имущества. Он содержат признаки и захвата, и приобретательной давности.

Как же наследники? Если наследник принимает наследство до года, он может заявить вендикационный иск к захватччику. Но это только если он провладел ей менее года. После – уже никак.

Эта ситуация была крайне невыгодна наследникам, поэтому впоследствии, уже в преторском праве, применяется совершенно другой способ определения статуса наследственной массы. Имущество больше не считается лежачим, его уже нельзя захватывать 3-м лицам. Такой захват уже не вличет возникновения права собственности, это рассматривается как неосновательное обогащение (как кондикция).

При этом наследственная масса меняет статус, перестает быть лежачим наследством. Теперь применяется фикция того, что умерший наследодатель как субъект права, как собственник, продолжает существовать юридически, и вещь юридически принадлежит ему – до момента, пока наследство не будет принято наследниками.

Принятие наследства – это особая частно-правовая сделка.

Для нее характерны следующие признаки:

1. Это сделка односторонняя. Это означает, что при принятии наследства наследник не должен согласовывать свою волю с другими лицами – например, с другими наследниками (а наследодатель умер).

2. Это сделка, которая, в отличие от завещания, тесно с личностью не связано. Поэтому принять наследство можно через представителя – опекуна, куратора или попечителя. Это значит, что принять сделку могут даже недееспособные.

3. В отличие от завещания, это сделка является бесповоротной. Если наследство приняли, передумать уже нельзя, поздно.

4. Это сделка безусловная и безоговорочная. Нельзя принять наследство с условием и оговорками. Либо принимаете, либо не принимаете.

5. Это сделка, которая совершается двумя способами:

   1. Юридический способ. В цивильном и преторском праве это обращение к претору с просьбой о введении наследника во владение наследственной массы. С такой пользой обращается наследник или законный представитель. В юстиниановом праве способ другой – принятие заявления о принятии наследства в судебный магистрат по месту открытия наследства. То есть тоже претору, но всего лишь подать заявление.

   2. Фактический способ. То есть – с помощью конклюдентных действий. В этом случае наследник совершает фактические действия, которые свидетельствуют о воли или намерении принять наследство (относиться к наследственной массе как к собственному имуществу). Например, он начинает пользоваться наследственной массой, несет повинности, связанные с этим имуществом. Вселяется в дом наследодателя, начинает там жить, обрабатывать участок, использование иного имущества, несение издержек по уплате налогов, ремонту данного имущества. Это свидетельствует о том, что наследник наследство принял.

Срок для принятия наследства

В архаическом праве Древнего Рима, как ни странно, единого срока для принятия наследства не было вообще. Это позволяло наследникам злоупотреблять своим правом на принятие или отказ от наследства – они специально тянули время, дожидаясь, например, что кредиторы умрут, или что истечет срок исковой давности. То есть это создавало угрозу имущественным правам кредиторов наследодателя.

Поэтому существовал специальный механизм, который позволял определить срок для принятия наследства в каждом конкретном случае. В чем он заключался?

Если наследник тянул с решением вопроса о принятии наследства, кредиторы могли договориться между собой и предложить наследнику принять или отказаться от наследства в течение определенного, согласованного ими способа. Если его этот срок не устраивал, его (срок) определял претор по справедливости.

Эта ситуация потенциально угрожала правам кредитора наследодателя. Нужно было согласовывать общий срок, предлагать, согласовывать.

Поэтому в преторском праве были введены единые сроки для принятия наследства. Для первой очереди – 100 дней с момента смерти наследодателя, для остальных – 1 год.

По истечение этого срока наследник утрачивал право на принятие наследства. Если он бездействовал в течение этого срока, он считался отказавшимся от принятия наследства. То есть отказ можно совершить бездействием.

Если наследник в течение срока не совершал юридических действий по принятию наследства, он считался отказавшимся.

Правовые последствия принятия наследства – это универсальное правоприемство между наследодателем и наследником. То есть переход всех имущественных прав и обязанностей наследодателя к наследнику, кроме тех, которые тесно связаны с личностью (личные сервитуты, алиментные права).

При этом наследник отвечал по долгам наследственной массы в полном объеме, даже если долги превышали активы наследственной массы. В этом случае он нес ответственность своим собственным имуществом.

Это влекло довольно частые отказы от принятия наследства – ведь было неизвестно, сколько кредиторов у наследодателя. Это было не хорошо для имущественного оборота, поэтому при Юстиниане проблема была частично решена. Если у наследника были сомнения по поводу соотношений активов и пассивов, после принятия наследства он мог сразу заявить о том, что он хочет осуществить опись (инвентаризацию) наследственной массы. Для этого ему давалось 90 дней. В этот период кредиторы не могли потребовать уплаты долгов наследодателя.

В случае, когда он составлял опись, по долгам наследодателя его ответственность ограничивалась стоимостью активов, внесенных в опись. Это плюс. Но минус – если какие-то активы он в опись не включал, они из наследственной массы выбывали, исключались. То есть он эти вещи не получал, эти вещи становились ничейным имуществом.

По общему правилу, принятие наследства – это право, а не обязанность наследника. Наследник, имеющий право на принятие наследства, назывался добровольным наследником. Но в Риме была особая категория – обязательные наследники. Это лица, которые не вправе, а обязаны принять наследство в случае наследодателя. Если отказывались, кредиторы наследодателя могли заставить их принять наследство путем иска.

Кто относился к обязательным наследникам. Это, например, раб, указанный в завещании. Если написали в завещании, плюс указали, что он получает свободу в случае смерти.

Другой интересный правовой институт, связанный с принятием наследства – наследственная трансмиссия (transmissio delationis). Это особый институт, связанный с принятием наследства.

Наследственная трансмиссия имеет одно сходство с наследованием по праву представления и 3 отличия.

Сходство.

И наследственная трансмиссия, и наследование по праву представления связаны со смертью определенного лица – наследника.

Отличия.

1. По сфере применения. Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону (а не по завещанию), а наследственная трансмиссия распространяется на любой вид наследования – и по закону, и по завещанию.

2. Ключевое отличие. Момент смерти наследника – когда он «должен» умереть. При наследовании по праву представления сын должен умереть раньше отца. При трансмиссии наоборот – наследник умирает ПОСЛЕ открытия наследства (то есть после смерти наследодателя), не успев принять или отказаться от наследства. Умер отец, у сына есть 100 дней для принятия или отказа, а он умер через 2 недели, не успев ни принять, ни отказаться от наследства. Это – принципиальное отличие от представления, при нем сын должен умереть раньше отца.

3. При наследовании по праву представления права умершего наследника переходили к его детям или внукам (то есть к ограниченному кругу лиц), а при наследственной трансмиссии – к любым наследникам умершего наследника. То есть круг правопреемников не ограничен. Любыми – то есть те, которые есть, те и будут наследовать. Если оставил завещания, наследуют наследники по завещанию. Если не оставил – наследники по закону первой очереди. Если таких нет, призывается вторая очередь, и т.д. А при представлении круг лиц очень ограничен – только внуки или правнуки наследодателя, то есть дети или внуки умершего.

При трансмиссии состав наследства умершего наследника состоял из двух частей – его собственного имущества и нереализованных наследственных прав в отношении умершего наследодателя. Эти права и наследуются в порядке трансмиссии. Обычная наследственная масса наследуется в обычном порядке, нереализованные наследственные права – в порядке трансмиссии.

Отказ от принятия наследства

Это тоже особая гражданско-правовая сделка, которая характеризуется следующими признаками:

1. Эта сделка тоже односторонняя. Для отказа от принятия наследства наследнику не требуется согласовывать свою волю с другими лицами.

2. Это сделка, с личностью тесно не связанная. То есть можно отказаться от принятия наследства через представителя.

3. Это сделка, которая является бесповоротной. Если отказались от принятия от наследства, передумать и принять потом уже нельзя.

4. Это сделка, которая является безусловной и безоговорочной. То есть нельзя отказаться под каким-то условием, либо отказываетесь, либо принимаете.

5. Отказ от наследства можно было совершить двумя способами:

   1. Юридический. К претору либо в судебный магистрат – с заявлением об отказе принятия наследства.

   2. Фактический способ. Это бездействие в течение срока для принятия наследства, или молчание. Рассматривается как отказ от принятия наследства.

Виды отказа от принятия наследства. Было 2 вида:

1. Направленный отказ. Это отказ в пользу другого наследника. В этом случае в отказе определено, в пользу какого лица отказывается от наследства наследник.

2. Ненаправленный отказ. Это отказ, в котором не указано, в чью пользу отказывается наследник.

Для направленного отказа были определенные ограничения. Круг лиц был очень сильно ограничен. Если отказывался наследник по завещанию, он мог отказаться только в пользу других наследников по завещанию. Если он отказывался в случае других лиц (даже наследников по закону), отказ считался ненаправленным.

Наследник по закону мог отказаться только в пользу наследников по закону той же самой очереди. Если оказывался в пользу других лиц, отказ также считался ненаправленным.

Сейчас круг лиц, в пользу которых можно отказаться, расширен.

Последствия отказа от принятия наследства

Тут было очень много вариантов.

Отказ наследников по завещанию.

1. Если от принятия наследства отказывается наследников по завещанию, имеющий субстситута. Тогда к наследованию призывался субститут – запасной наследников.

2. При отсутствии субституции. От принятия наследства отказался единственный наследник по завещанию, либо все наследники по завещанию. Тогда будет наследование по закону первой очереди. Призываются наследники по закону той очереди, которая есть.

3. Отказывается один из наследников по завещанию, при этом отказ ненаправленный. Наследников трое, отказ ненаправленный. Тогда его доля распределяется между другими наследниками ПОРОВНУ, в равных частях, если их двое – напополам между ними.

4. Отказывается от принятия наследства наследник по завещанию, но отказ направленный и законный. Тогда доля переходит к наследнику по завещанию, указанному в отказе.

Отказ наследников по закону.

1. Отказывается наслдник по закону определенной очереди – она распределятся между другими наследниками по закону той же очереди. Причем сразу понятно, что поровну, потому что наследники одной очереди должны были наследовать поровну.

2. Если совершал направеленный отказ, его доля переходило в лицо, указанном в отказе.

3. Если от принятия наследства отказался единственный или все наследники по закону данной очереди, в архаичном праве наследники следующей очереди не призывались (имущество становилось без хозяина), а в преторском и юстиниановом праве призывались наследники по закону следующей очереди.

4. В преторском и юстиниановом праве – если все очереди наследников по закону последовательно отказались, имущество становится выморочным и подлежит переходу в собственность государства – фиска, то есть казны римского государства. Долги тоже, но у государства есть привилегия – оно отвечало по долгам только в пределах актива.