Основание прекращения обязательств

Разные учения называют разные основания прекращения.

Основание прекращения обязательств – это юридические факты, наступление которых влечет прекращение обязательства (договора). Имеются в виду только договорные обязательства.

Юридические факты делятся на действия и события.

В зависимости от вида юридического факта основания прекращения обязательств делятся на две группы:

1. Способы прекращения обязательств.

2. Иные основания прекращения обязательств.

Способы прекращения обязательств – это правомерные действия, которые влекут прекращение обязательства. Иные основания – это все иные виды юридических фактов, которые влекут те же самые последствия.

Способы прекращения обязательств

1. Основной способ прекращения обязательства – так называемая солюцио (solutio). Это означает надлежащее исполнение обязательства, то есть договора. Каковы критерии надлежащего исполнения? Если эти критерии есть, обязательство не прекращается.

   1. Это исполнение надлежащим должником в пользу надлежащего кредитора. Есть обязательства, где нельзя перепоручить исполнение, а есть – где можно (например, по займу – не принципиально, кто вернет).

   2. Исполнение должно быть осуществлено в надлежащий срок

   3. … В надлежащем месте.

   4. … Надлежащим способом.

   5. … По поводу надлежащего предмета

Если одно из этих обязательств не исполняется, то обязательство не прекратится. То есть если отдал долг позже, договор не прекращается, надо еще платить убытки

2. Зачет. Он применяется в случае, между одними и теми же лицами существует несколько обязательств (как минимум, два), в которых стороны выполняют противоположные роли. В одном случае Тит кредитор Ливия, во втором – Тит должник Ливия. Тит дал Ливию 100 динариев – контракт займа. Второй – контракт купли-продажи, Тит покупает у Ливия вещь за 200 динариев, а значит, должен передать ему 200 динариев. Для применения зачета необходимо несколько условий:

   1. Требования сторон – встречные. И должник, и кредитор.

   2. Требования должны быть однородные. Например, и в том и другом договоре – деньги.

   3. Требования должны быть зрелыми. Это означает, что сроки исполнения обязанностей уже наступили – по всем обязательствам. То есть если дал взаймы, но срок возврата долга не наступил, применять зачет нельзя.

Для зачета не нужно согласия контрагента. Зачет совершается в форме односторонней сделки. Зачет может применить любая из сторон, не имеет значения, кто кому должен больше. Для его применения необходимо только известить контрагента.

В результате зачета что происходит? Если суммы встречных требований равны (оба должны по 200), прекращаются оба обязательства. Я по купли-продажи не должен, ты – по обязательству.

Если требования разные, прекращается только сделка на меньшую сумму. Продолжается действие договора на большую сумму, но в пределах разницы.

Зачет – односторонняя сделка, а не договор, другую сторону нужно только известить. У нас принципиальные условия для зачета сохранились, но условий для его применения уже не 3, а 5.

3. Сложение долга (прощение долга). В этом случае кредитор освобождает должника от исполнения долга. В Риме сложение долга могло быть двух видов: «вещное» сложение долга и «личное» сложение долга

   1. При вещном сложении кредитор прекращает долг должнику, и долг прекращается. Посмотреть, договор это или односторонняя сделка.

   2. При личном сложении долга от обязанности исполнить договор освобождался только личный должник. После его смерти эта обязанность переходила к его наследникам. То есть обязательство на самом деле не прекращались, имела место отсрочка исполнения. Когда должник умрет, если должник примет наследство – к нему и перейдет обязанность исполнения обязательства.

4. Новация (novatio). При новации имеют место следующие признаки:

   1. При новации старое обязательство прекращается заменой на новое. Старый договор прекращается заменой на новый договор.

   2. При новации старое обязательство прекращается сразу же, при появлении нового.

   3. При новации изменяется правовое основание исполнения (кауза исполнения платежа). Но остается неизменным предмет исполнения – то есть действия, которые должник должен совершить в отношении кредитора. Но совершить их уже нужно по другому основанию. Пример. Стороны заключили договор аренды сроком на год. Арендатор вернул вещь, но просрочил платежи. Можно переоформить в договорное обязательство. В результате предмет исполнения сохранится, но уже на основании другого договора.

   4. Новация оформляется только соглашением сторон. Для нее обязательно необходимо согласия должника. То есть в одностороннем порядке кредитор не может.

5. Предоставление отступного. Обязательство можно прекратить также предоставлением отступного. Признаки:

   1. При отступном старое обязательство прекращается уже без возникновения нового обязательства.

   2. При отступном правовое основание исполнения сохраняется, а меняется предмет исполнения.

   3. Обязательство не прекращается с момента заключения соглашения об отступном, а только изменяется. Прекращается оно только с момента предоставления, передачи отступного, то есть с момента исполнения соглашения об отступном. То есть когда заключили соглашение об отступном, обязательство не прекращается, а изменяется. Пример. Заключили договор займа на год. Год истек, но нет денег. Взамен денег предлагаете кредитору определенную вещь – раба – в счет долга. Соглашается. С этого момента договор не прекращается, просто меняется его предмет. Договор прекращается только с момента передачи вещи.

   4. Нужно согласие и той, и другой стороны.

Общее в этих двух институтах: они оформляются двумя сторонами, нужно согласие и кредитора, и должника.

6. Соглашением сторон до истечения срока действия договора.

7. Односторонний отказ от исполнения договора. Здесь согласие контрагента уже не нужно, его достаточно просто известить. По общему правилу он заключен, речь идет об исключениях. В некоторых случаях он все-таки разрешается:

   1. Односторонний отказ, который не связан с нарушением договора со стороны контрагента. Допускается отказ такого вида в фидуциарных контрактах поручения и простого товарищества. В этих контрактах любая из сторон в одностороннем порядке может отказаться.

   2. Односторонний отказ, который применятся при неправомерном поведении другой стороны договора – контрагента. С точки зрения современного права, такой отказ является одновременно мерой оперативного воздействия (первый – нет, только способом прекращения договора) на контрагента. За то, что нарушает договор, можно от него отказаться. Например, контракт купли-продажи, если продана вещь ненадлежащего качества; либо в ней нет каких-то особых признаков, достоинств, которые заранее обещал продавец. В этом случае у покупателя было несколько вариантов поведения, в том числе отказ от договора – без согласия продавца, естественно.

8. Расторжение договора. По смыслу термины похожи – отказ от договора и расторжение договора. А по сути, это разные способы прекращения обязательств. Отказ от договора требует только извещения контрагента, его нужно только известить. Но по общему правилу это запрещено.

Для расторжения договора должны быть особые основания:

А) нарушения договора, которые должны быть существенными;

Б) если существенно изменились обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении договора. Например, закупаете рабов для участия в гладиаторских боев. Ежемесячно в течение – поставка партии. При этом император издает конституцию, который запрещает гладиаторские бои. Обстоятельства существенно изменились в данном случае.

Расторжение договора происходит только в судебном порядке. Потому что используется оценочная категория – что же такое существенное изменение обстоятельств?

9. Отмена договора. Это редкое основание. Это отмена уже исполненного договора, надлежащим образом. Отмена договора допускалась:

   1. В отношении пакта дарения (pactum donationis). Передали в дар определенную вещь. Даритель мог отменить после того, как вещь передали, если одаряемый вел себя неблагодарно. Что понималось под неблагодарным поведением? Личная обида – это оскорбление, например; либо умышленное причинение вреда жизни и здоровья дарителю (побил или убил – тогда отменить могут уже наследники).

Но здесь есть нюанс, который защищал одаряемого. Реституция дара, то есть отмена дарения, осуществлялась только в натуре. То есть если дара уже нет, никаких денежных компенсаций не было.