- •Римское право
- •Раздел 1. Понятие и источники римского права.
- •История развития и значение Римского частного права
- •Лекция 2. Источники римского частного права
- •Понятие системы источников римского частного права
- •Юридический обычай, или обычное право как источник права Древнего Рима
- •Раздел II. Учение об исках
- •Коллизия и конкуренция исков
- •Конкуренция исков
- •Сроки давности в исковом производстве
- •Иные (неисковые) способы защиты нарушенных прав
- •Учение о лицах (тема 3)
- •Правосубъектность лиц (persona) в Древнем Риме
- •Вопрос 3 темы 3.Брак в римском праве
- •Заключение и расторжение брака Заключение брака
- •Расторжение брака
- •Ограничения правосубъектности в Древнем Риме (четвертый вопрос в учении о лицах)
- •Юридические лица в Древнем Риме (пятая часть вопроса)
- •Учение о вещах
- •Понятие, признаки и система вещных прав в Древнем Риме
- •Виды вещей в Древнем Риме
- •Право собственности в Древнем Риме. Общая характеристика.
- •Понятие, признаки и виды права собственности в Древнем Риме
- •Основания приобретения права собственности
- •Защита права собственности
- •Владение в Древнем Риме (вещи, право собственности (1,2,3), владение, овп)
- •Понятие, признаки и система ограниченных вещных прав (овп) в Древнем Риме (последний раздел Учения о вещах, вопрос 4)
- •Система овп
- •Отдельные виды овп. Общая характеристика.
- •Сервитуты
- •Земельный (предиальный) сервитут (servitus praediorum)
- •Личный сервитут (servitutes personarum)
- •Договор
- •Судебное решение
- •Завещательный отказ (легат)
- •Давность (Usucapio)
- •Петиторная защита:
- •Поссесорная защита интердиктами:
- •Общие основания прекращения вп:
- •Основания, характерные для овп:
- •Специальные основания прекращения сервитутов:
- •Эмфитебзис
- •Суперфиций
- •Залог в Древнем Риме
- •Понятие и признаки залога в Древнем Риме
- •Виды залога. Общая характеристика
- •Основания возникновения и прекращения залога.
- •Наследственное право Древнего Рима
- •Общие положения о наследовании
- •Наследование по закону в Древнем Риме. Общая характеристика
- •Цивильное (или архаическое) наследственное право
- •Преторское наследственное право
- •Система наследования по закону по уложению Юстиниана
- •Наследование по завещанию. Общая характеристика.
- •Формы завещания
- •Условия действительности завещаний
- •Отмена и изменение завещания
- •Принятие и отказ от наследства
- •Легаты и фидеикомиссы в Древнем Риме
- •Терминология и правила исполнения легата
- •Обязательственное право Древнего Рима
- •Понятие, признаки и виды обязательств в Древнем Риме
- •Структура римского обязательства
- •Виды обязательств
- •Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
- •Основание прекращения обязательств
- •Способы прекращения обязательств
- •Иные основания прекращения обязательств
- •Договорное право Древнего Рима
- •Понятие, признаки договоров в Древнем Риме
- •Виды договоров
- •Контракты
- •Структура договора
- •Ответственность сторон за нарушение договора
- •Отдельные виды договоров. Общая характеристика (пункт 4.2)
- •Консультация
Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
Они делились на 2 группы:
-
«Вещные». Это:
-
Залог – смотри тему «Ограниченные вещные права»
-
Задаток (arra) – это денежная сумма, которую задаткодатель передает задаткополучателю в момент заключения договора в счет и в обеспечение его исполнения. Задаток является уникальным способом обеспечения исполнения обязательства. Ведь он выполняет еще некоторые другие фукнции. Институт задатка в частном праве выполняет сразу несколько функций. Основная из них – обеспечительная. Но даже в рамках этой функции задаток стоит особняком. Дело в том, что это единственный способ, который стимулирует к надлежащему исполнению договора не только должника (задаткодателя), но и кредитора (задаткополучателя) – остальные стимулируют только должника. Почему задаток столь необычен? Это вытекает из правил, регулирующих его применение. Если договор не исполняется по вине задаткополучателя, он должен вернуть не только задаток, но и штраф в размере стоимости задатка. То есть он должен вернуть задаток в двойном размере. Вторая половина – по сути, неустойка. Задаток обременяет обе стороны, и об этом нужно всегда помнить тому, кто просит задаток – он тоже несет ответственность.
-
А если сумма вносится как аванс, такого правила нет – возвращают сам аванс и, если докажут, возмещение убытков.
Есть у задатка и вторая функция. Она уникальна – никакой другой способ такой функции не имеет. Это функция платежная. Задаткодатель, передающий задаток, одновременно исполняет договор со своей стороны. Передача задатка – это одновременно исполнение договора со стороны задаткодателя. Ни залог, ни другие способы такой функции не несут.
Третья функция задатка – доказательственная. Если доказано наличие между сторонами соглашения о задатке, действует презумпция, предположение о том, что доказано существование между сторонами основного обязательства. Дело в том, что в соглашении о задатке либо расписке о получении задатка должна быть ссылка на основное обязательство, указано, в счет какого договора передается задаток. И даже если сам договор оформлен устно, путем соглашения, договором о задатке можно доказать существование договора. Можно ссылаться на соглашение о задатке, если оно правильно оформлено: А) сумма должна быть названо «задатком»; Б) указано, в счет какого договора сумма передается.
Задаток обременяет обе стороны, но его минус в том, что он рассчитан только на неисполнение договора. Если договор исполнен, но ненадлежащим образом, правило возвращения двойного задатка уже нет.
-
Штрафная стипуляция (stipulatio poenae (лат. штраф); неустойка). Это соглашение между кредитором и должником, в силу которого должник обязуется выплатить кредитору определенную денежную сумму в случае нарушения основного обязательства. Сейчас это оформляется отдельным договором о неустойке. В Риме – клятвой должника в присутствии претора, в форме стипуляции. Это была клятва об уплате штрафа. Если он при условии нарушения договора отказывался исполнять клятву, можно было обратиться к претору за интердиктом, с помощью которого взыскать сумму. Минус неустойки – она не увеличивает платежеспособность должника. Если у должника недостаточно средств, наличие штрафной стипуляции никак не поможет. Но зато есть два плюса:
-
Процессуальный. Для взыскания неустойки нужно доказать только факт нарушения ответчиком договора. А если взыскиваете убытки, нужно доказать а) нарушение договора; б) причинение убытков) в) связь а и б
-
Штрафная стипуляция расчитана на любой способ нарушения договора – как неисполнение договора, так и на ненадлежащее исполнение. Если договор неисполнен – должник в отношении кредитора не совершил никаких действий, предусмотренных обязательством. Ненадлежащее исполнение – должник какие-то действия совершил, но допустил нарушения по времени, количества, качества продукции и т.д. Неустойку можно привязать к любому нарушению. А, например, задаток, который обременяет обе стороны, рассчитан только на неисполнение договора. Если передали вещь ненадлежащего качества, уже потребовать двойной суммы задатка нельзя.
-
-
«Личные» способы обеспечения исполнения. Здесь был один способ – поручительство. Почему «личные»: речь идет не о том, что взыскание обращается на личность должника. Просто расширяется круг лиц, отвечающих перед кредитором за исполнение договора. Это не только основной должник, но и еще одно лицо, которое называется поручителем. В Риме существовало два вида поручительства:
-
Принятие платежа – основной вид поручительства. Кредитор и должник, между ними основное обязательство – контракт займа. В обеспечение обязательства третье лицо заключает с кредитором пакт о поручительстве, «одетый пакт», неформальное соглашение, но обеспеченное исковой защитой. Оформлялось принятие платежа «одетым пактом» - неформальным соглашением должника и кредитора. Кредитор нуждается в исполнении, и 3-е лицо, именуемое поручителем, принимает платеж на себя, заключая пакт. По этому пакту поручитель обязуется исполнить контракт займа, если должник не сделает этого. Если поручитель откажется это делать, этот пакт обеспечен иском – можно обратиться к претору и взыскать.
-
Срок действия пакта устанавливался соглашением сторон. Если срок не был установлен специально, он устанавливался по закону – 2 года с момента вступления в силу основного обязательства (а не с момента заключения этого пакта). Так, как и сейчас.
Поручитель, исполнивший обязательство за должника, имел право взыскать с должника все уплаченное за него кредитору, а также потребовать возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением договора (убытки, которые возникли в связи с этим). То есть сумма могла превышать то, что он заплатил за должника: то, что заплатил + убытки, которые он понес с этого (например, если для того, чтобы исполнить договор, пришлось занимать деньги под проценты).
-
Поручение выдать заем – специальный вид. Имеет место следующая цепочка. Сначала 3-е лицо просит кредитора предоставить заем определенному должнику. Это соглашение может оформляться, но не контрактом поручения (тогда заем предоставлялся бы от имени 3-го лица, и оно само было бы кредитором), а, скорее всего, договором оказания услуг. Если кредитор эту просьбу выполняет, предоставляя заем этому должнику, тогда 3-е лицо, которое просило, становится поручителем по данному обязательству. Здесь не нужен пакт о принятии платежа. Главное иметь доказательство существования соглашения, где 3-е лицо просит кредитора предоставить заем должнику