3. Судебное рассмотрение гражданских дел

Целью деятельности суду относительно рассмотрения гражданских дел, т.е. гражданского судопроизводства, является защита прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства, установление объективной истины в деле.

Суд, которые рассматривает дело по сути, т.е. суд первой инстанции, должен непосредственно проанализировать доказательства в деле: заслушать объяснения лиц, которые принимают участие в деле, показания свидетелей, выводы экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Рассмотрение гражданского дела происходит на судебном заседании, на котором председательствует председатель суда или судья (в местном суде), председатель, его заместитель или член суда (в других судах).

В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается. Объявляет также состав суда, а также фамилии прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, которые принимают участие в деле, их право заявлять отводы.

Суд, заслушав пояснения сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, допрашивает свидетелей, экспертов и исследует другие доказательства.

После выяснения всех обстоятельств дела и проверки доказательств, председательствующий, в соответствии со ст.193 ГПК, дает сторонам и другим лицам, принимающим участие в деле, возможность высказать дополнительные пояснения. Выслушав дополнительные пояснения, суд принимает постановление об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам.

Судебные дебаты (судебные прения) состоят из речей лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.194 ГПК, в прениях первому предоставляется слово истцу и его представителю, потом ответчику и его представителю.

Фиксирование судебного процесса осуществляется техническими средствами. О каждом судебном заседании составляется протокол, в котором последовательно отображаются все существенные моменты дела.

После рассмотрения дела суды постановляют решения именем Украины и оглашают их прилюдно.

4. Решение суда (глава 22 гпк Украины)

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.

В решении суда указываются:

1) время и место его постановления;

2) наименование постановившего его суда;

3) фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;

4) стороны и другие лица, принимавшие участие в деле;

5) требования истца, возражения ответчика, обобщенное изложение объяснений других лиц, принимавших участие в деле;

6) установленные судом факты и соответствующие им правоотношения;

7) наличие нарушения прав и свобод, на защиту которых направлено обращение в суд, либо неисполнение обязательств или иные основания для удовлетворения требований;

8) название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона, в соответствии с которым разрешено дело, нормы процессуального закона, которыми руководствовался суд;

9) вывод суда об удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных издержек, срок и порядок обжалования решения.

Суд, постановивший решение, может определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения (ст.204 ГПК).

Суды Украины постановляют решения именем Украины немедленно после рассмотрения дела (ст.209 ГПК).

Постановленное судебное решения провозглашается публично, кроме решения об усыновлении детей гражданами Украины, которые объявляются лишь лицам, участвующим в рассмотрении дела. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования (ст.212 ГПК).

Решение суда, если оно не было обжаловано, вступает в силу по истечении срока на апелляционное обжалование или апелляционное представление. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении решения в силу стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут заявлять в суде те же исковые требования на тех же основаниях, а также оспаривать в другом суде уже установленные судом факты.

Решения, не подлежащие апелляционному обжалованию, вступают в силу немедленно после их провозглашения (ст.231 ГПК).