- •Приволжский филиал государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования российская академия правосудия
- •Искусство диалога
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа
- •Тема 1. Диалог и его разновидности
- •Тема 2. Классификация вопросов и ответов диалогической речи
- •Тема 7. Барьеры-помехи в общении
- •Тема 8. Барьеры-препятствия в общении
- •Тема 9. Барьеры-преграды в общении
- •Тема 10. Барьеры-щиты в общении
- •Тематический план практических занятий
- •«Искусство диалога»
- •5 Семестр
- •Планы практических занятий
- •Введенская л.А., Павлова л.Г. Риторика для юристов: Уч. Пос. Для студ. Вузов. – Ростов н/д., 2008.
- •Введенская л.А., Павлова л.Г. Риторика для юристов: Уч. Пос. Для студ. Вузов. – Ростов н/д., 2008.
- •Тематический план
- •Планы практических занятий
- •Артюхова и. Барьеры непонимания. – http://psy.1september.Ru
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996.
- •Примерные вопросы для обсуждения:
- •Артюхова и. Барьеры непонимания. – http://psy.1september.Ru
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996.
- •Артюхова и. Барьеры непонимания. – http://psy.1september.Ru
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996.
- •Артюхова и. Барьеры непонимания. – http://psy.1september.Ru
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996.
- •Артюхова и. Барьеры непонимания. – http://psy.1september.Ru
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996. Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Пример заданий для проведения рубежного контроля
- •Рекомендуемая литература
- •Введенская л.А., Павлова л.Г. Риторика для юристов: Уч. Пос. Для студ. Вузов. – Ростов н/д., 2008.
- •Егидес а.П. Лабиринты общения, или Как научиться ладить с людьми. – м., 2002.
- •Колтунова м.В. Язык и деловое общение. Нормы. Риторика. Этикет: Уч. Пособие для студентов вузов. – м., 2000.
- •Эксакусто т.В. Барьеры общения и актуальность их минимизации в условиях совместной деятельности. – Ростов н/д., 1996.
- •Вопросы и задание для подготовки к зачетам
Тема 8. Барьеры-препятствия в общении
Субъект-субъектный характер барьеров-препятствий. Мотивационный барьер как результат несогласованности мотивов сотрудничества. Этический барьер и несовместимость нравственных позиций. Эстетический барьер и уровень культуры коммуникантов.
Барьер стилей общения. Содержание стиля общения: намерения, толерантность, эгоизм и характер воздействия на людей как основные составляющие содержания стиля общения. Стиль как способ достижения соответствия формы и содержания в коммуникации.
Барьер характера («не сошлись характерами»). Разное социальное положение коммуникантов и чинопочитание.
Смысловой барьер как несовпадение смыслов, значений при общении партнеров, создающее препятствие для взаимопонимания.
Семантический барьер как результат использования одних и тех же знаков (в том числе слов) для обозначения совершенно разных вещей. Тест на понимание собеседника.
Тема 9. Барьеры-преграды в общении
Барьеры-преграды как результат психологической защиты адресата.
Личностные (субъективные) барьеры общения. Доминантный и недоминантный, мобильный и ригидный, экстравертный и интровертный субъекты общения. Барьер неправильной установки (на личность собеседника, на суть беседы, на обстоятельства разговора).
Барьер неадекватного представления коммуникантом информации о себе. Барьер «сверхскрытности» как непредставление достаточной информации о себе. Барьер «сверхоткрытости» как предоставление излишней информации о себе. Барьер некомпетентности и ощущение потерянного времени.
Барьер отрицательных эмоций как неумение собеседника «властвовать собою». Барьер страдания и его двоякое действие: снижение уровня контактности человека, переживающего страдания, и уровня коммуникативности тех, кто вступает с таким человеком в контакт.
Барьер гнева. Агрессия как психологическая стратегия защиты субъективной реальности человека, действующая на основе инстинкта.
Барьер отвращения и брезгливости как результат нарушений кем-либо из коммуникантов элементарных этических норм или вследствие «гигиенического неприятия» другого человека. Барьер презрения как реакция на аморальные поступки, неприемлемые черты характера (трусость, скупость), предрассудки и т. д.
Барьер страха. Избегание общения как психологическая защита. Барьер стыда и вины как результат осознания коммуникантом неуместности происходящего (реакция на критику; на неумеренную похвалу, лесть; из боязни показаться неловким; из боязни быть уличенным в чем-то содеянном). Барьер плохого настроения.
Барьер невоспитанности, невежливости.
Барьер неграмотной речи. Фонетический барьер – плохая техника речи.
Тест на степень понимания собеседника.
Тема 10. Барьеры-щиты в общении
Риторико-психологическая защита адресанта. Барьер двойника («судим по себе»). Барьер авторитета (деление людей на авторитетных и неавторитетных и доверие только первым). Барьер кредита доверия.
Неверное истолкование намерений собеседника. Барьер вовлеченности. Барьер модальностей, возникающий, когда человек не задумывается о приоритетном канале восприятия информации. Барьер неиспользования различных каналов восприятия
Барьер недостаточного понимания важности общения. Барьер пренебрежения фактами.
Логический уровень непонимания как результат неприятия одним из участников общения логики и аргументов другого. Неумение выражать свои мысли. Несовершенство перекодирования мыслей в слова.
Неадекватные интонация, мимика и жесты, не совпадающие со словами.
Неумение слушать. Наличие смысловых разрывов и скачков мысли. Неполная концентрация внимания.
Тест на анализ умения понимать собеседника.