4.1.Требования к выполнению контрольной работы

Данная контрольная работа является одной из форм самостоятельной работы студента, представляемой им на проверку в письменной форме. Выполняется контрольная работа в тетради или на отдельных листах (формат А-4), соответствующим образом скрепленных. Контрольная работа должна содержать ответы на вопросы:

а) предпосылки, сложившиеся в обществе (как социальные, так и когнитивные) и необходимые для выделения анализируемой отрасли научной юриспруденции в качестве самостоятельной;

б) этапы, которые характеризуют эволюцию данной науки;

в) фамилии ученых и их вклад в развитие конкретной юридической науки;

г) значимость данной юридической науки для социальной жизни и ее место в системе юридического знания.

Объем контрольной работы не должен превышать 20-25 страниц. Необходимо указать учебники и научную литературу, используемую при выполнении контрольной работы.

Наличие зачтенной контрольной работы является необходимым условием для допуска к экзамену.

Список тем контрольных работ по "Истории юридической науки".

1. История науки гражданского права (становление и основные этапы развития).

2. История науки гражданского права России.

3. История науки уголовного права (становление и основные этапы развития).

4. История науки уголовного права России.

5. История науки государственного права.

6. История науки государственного права России.

7. История науки советского гражданского права.

8. История науки советского уголовного права.

9. Советский конституционализм (история науки).

10. История науки уголовного процесса.

11. История суда присяжных и развитие процессуальной науки.

12. Становление и развитие науки административного права.

13. История науки финансового права России.

14. Становление и развитие науки трудового права.

15. Наполеон Бонапарт на поприще гражданского права и законодательства.

16. Чезаре Беккария - основоположник науки уголовного права.

17. Д. Медисон и американский конституционализм.

18. Т. Джефферсон и Декларация независимости США.

19. Становление и развитие теории "социалистического" права.

20. История криминалистической науки.

4.2.Дополнительная литература для выполнения контрольной работы

1. Джегутанов Б., Стрельченко В., Балахонский В., Хон Г. История и философия науки. СПб., 2006.

2. Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. Ростов на Дону, 2003.

3. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998.

4. История философии и вопросы культуры / Отв. Ред.М.А. Лифшиц. М.: Наука, 1975.

5. История философии и марксизм: вопросы методологии историко-философской науки / М.: Мысль, 1979.

6. Фуллье А. История философии / Пер. с фр. П. Николаева.М.: Изд. К.Т. Солдатенкова,1893(М.).

7. Швеглер А. История философии. Вып.1,2. Древняя философия, новая философия / Пер. с нем. под ред. П.Д. Юркевича. М.: Изд. Р. Ульянинского, 1864(М.).

8. Философия для аспирантов. И.И. Кальной, Ю.А. Сандулов. 3-е изд., стер. СПб.: Лань, 2003.

9. Философия науки в историческом контексте: сборник статей.Под ред. А.А. Печенкина. СПб.: изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та.; Изд-во СПбГУ, 2003.

10. Диалектический и исторический маиериализм. А.П. Шептулин, Н.И. Азаров, И.Д. Андреев и др. Под общ. ред А.П. Шептулина. М.: Политиздат, 1985.

11. История науки и техники: учебное пособие в 3т. Т.1. Развитие техники и естественных наук в условиях докапитал. формаций. В.С. Виргинский. М.: МГПИ, 1973.

12. История науки и техники: учебное пособие в 3т. Т.2. Вып.1. Техника и естествознание в период промышленного переворота XVIII-XIX вв. и домонополистического капитализма. В.С. Виргинский. М.: МГПИ, 1977.

13. История науки и техники: учебное пособие. Ч. II. С конца XVIII века и до начала XX века. С.В. Шухардин. М.: МГИАИ, 1976.

14. Античная культура. Литература, театр, искусство, философия, наука: словарь-справочник. В.Н. Ярхо, М.Л. Гаспаров, Д.Ю. Молок и др. Под общ. ред. В.Н. Ярхо. М.: Лабиринт, 2002.

15. Сурилов А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. Киев, 1989.

16. Тарасов Н.Н. Об основных методологических проблемах нашего правоведения // Российский юридический журнал. 2001.№2.

17. Шептулин А.П. Категории диалектики. М., 1971.

Дополнительная литература:

1. Арзамасов Ю.Г. «Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки - нормографии». Государство и право № 10 / 2009, с. 101 – 104.

2. Байтин М.И. «О методологическом значении и предмете общей теории государства и права». Государство и право № 4 / 2009, с. 5 – 9.

3. Бошно С.В. «Прецедент, закон и доктрина». Государство и право № 4 / 2009, с. 72 – 78.

4. Буткевич О.В. «Формирование международно-правовой идеологии раннего средневековья». Государство и право № 9 / 2009, с. 73 – 81.

5. Васильев Э.А. «Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений». Государство и право № 4 / 2009, с. 84 – 90.

6. Гайдамакин А.А. «Полемические заметки о логике права и правосознании». Государство и право № 7 / 2009, с. 92 – 95.

7. Головко В.В. «Понятие и назначение юрисдикции по российскому праву». Государство и право № 3 / 2009, с. 20 – 25.

8. Дерюга А.Н. «О соотношении административной деликтологии и административно-деликтного права». Государство и право № 12 / 2009, с. 99 – 102.

9. Добрынин Н.М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень. Государство и право № 1 / 2009, с. 11 – 17.

10. Ивашевский С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли. Государство и право № 12 / 2009, с. 65 – 70.пннннн