- •По уголовному праву (учебное пособие) Москва 2008
- •Методические рекомендации по решению задач практикума
- •30 Сентября 2011 года.
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 8.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Литература к практическим заданиям по теме «Преступления против личности»
- •Литература к практическим заданиям по теме «Преступления в сфере экономики»
Вариант 17.
1. Понятие неосторожности как формы вины. Преступное легкомыслие. Преступная небрежность. Укажите преступления Раздела УП УК РФ, совершить которые возможно как умышленно, так и неосторожно.
2. Кирин и его жена Людмила плохо относились к проживавшей совместно с ними престарелой матери Кирина. Они заставляли ее делать непосильную работу, кормили на кухне остатками пищи, отказывали в приобретении одежды, унижали и оскорбляли ее на глазах односельчан. Соседи помогали старухе в питании и одежде. Однажды Людмила стала бить престарелую Кирину в присутствии соседей по лицу мокрым полотенцем за то, что она якобы не выстирала его. После этого мать Кирина пыталась отравиться уксусной эссенцией, но по ошибке выпила налитый в бутылку для эссенции разведенный 1%ный уксус.
1. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свою точку зрения.
2. Являются ли Кирин и его жена Людмила соучастниками преступления?
3. Какова субъективная сторона содеянного (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации?
3. Мухин и Кутаков из хулиганских побуждений по предварительному сговору совершили убийство Шутова. После того, как Мухин ударами плоскогубцев по голове убил Шутова, Кутаков снял с руки убитого часы и завладел ими.
1. Квалифицируйте содеянное Мухиным и Кутаковым.
2. Проанализируйте субъективную сторону содеянного?
3. Что понимается под «хулиганскими побуждениями» применительно к составу убийства?
Вариант 18.
1. Понятие и виды соучастников. Формы и виды соучастия. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Приведите пример качественного эксцесса исполнителя при совершении двух преступлений против личности.
2. У Захарова и Светова возникла ссора из-за места для стоянки их личных автомобилей. Захаров потребовал, чтобы Светов убрал свой автомобиль с данного места и больше никогда его туда не ставил. Светов возражал Захарову, в нецензурной форме оскорбляя его честь и достоинство. Когда Светов повернулся к Захарову спиной, чтобы уйти, то последний ударил Светова перочинным ножом в левую ягодицу. Через час Светов умер. Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть потерпевшего наступила от внутреннего кровоизлияния в связи с ранением внутренней подвздошной артерии.
1. Квалифицируйте содеянное Захаровым.
2. Как влияет поведение Светова на квалификацию содеянного Захаровым?
3. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления.
3. Карпенин, Кузин, Татюнин и Калошев пили пиво на перроне вокзала. Увидев на руке находящегося в сильной степени опьянения Тихонова часы, Калошев предложил снять их, на что согласился Карпенин. Они подошли к спящему с двух сторон, чтобы посторонние не заметили их действия. Карпенин снял часы и отдал Калошеву. У камеры хранения они оба были задержаны работниками милиции. Находившиеся на перроне лица утверждали, что они не видели похищения часов. Свидетельница Яковлева сказала, что видела возившихся около пьяного людей, которые что-то делали, но лишь затем обнаружила, что на руке у Тихонова нет часов. Кузина в момент похищения часов не было. Татюнин, которого Калошев и Карпенин считали своим человеком, пил пиво и видел, как снимали часы у Тихонова, но не препятствовал им в этом.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2. В чем состоит тайность при совершении кражи?
3. Как может быть выражена открытость хищения?
