1.2. Наследуемость кожных узоров

Ученые считают, что дерматоглифические узоры находятся под генным контролем, но до сих пор еще никто не предложил какой-либо простой и бесспорной схемы их наследования. «При сравнении дерматоглифических узоров в популяциях смело можно допустить, что фенотипические различия отражают различия в распределении генов, но, как и в случае любого мет­рического признака, невозможно проанализировать полученные результаты с учетом частот отдельных генов

и генотипов. Сложная природа дерматоглифических узоров и громадный диапазон различий, которым они подвержены, затрудняют обобщение, фактов в сжатой количественной форме» (Харрисон, Уйанер, Таннер, Барникот, 1968) .

Изучение особенностей действия того или иного на­следственного фактора следует, в первую очередь, на­чать с выяснения, имеет ли ген аутосомное положение или связан с половой хромосомой, ибо указанная ло­кализация генов в кариотппе может сказаться, на рас­пределении фенотипов в популяции (Ниль, Шэлл, 1958). В антропологической литературе бытует мнение о том, что генетические факторы, определяющие струк­туру кожного рельефа, не имеют сцепления с полом (Волоцкой, 1937а; Гладкова, 1964). Аргументацией при этом служит сравнительный анализ коэффициентов корреляции между отцами и сыновьями, с одной сто­роны, и отцами и дочерьми – с другой. Считается, что в случае сцепленния гена с полом коэффициент корре­ляции между отцами и сыновьями стремится к нулю, а корреляция между отцами и дочерьми будет значи­тельной; при отклонении от такой картины говорится об отсутствии сцепления гена с половой хромосомой. Подобное сопоставление приводится, в частности, в ра­боте М. В. Волоцкого (1937а), где он высказывает также мнение о том, что при частичном сцеплении с полом, когда признак детерминирован несколькими генами, из которых лишь часть локализована в поло­вой хромосоме, теоретически должно ожидаться лишь частичное понижение корреляции между отцами и сы­новьями по сравнению с корреляцией между отцами и дочерьми. Но в его материале корреляция между от­цами и сыновьями оказалась нисколько не меньше, а даже несколько больше корреляции между отцами – дочерьми, что достаточно определенно указывает на аутосомную локализацию генов (Волоцкой, 1937).

Аналогичные результаты приводятся в работе Т. Д. Гладковой (1964), которая в целях рассмотрения об­щего характера наследования кожных узоров одновре­менно на пальцах и ладонях одной и той же семейной группы исследовала 52 полных семейства с числом де­тей от 1 до 4, а также 25 неполных родственных групп.

Но И. С. Гусева (1966) считает, что «упомянутый критерий вряд ли можно считать достаточным для характернстики всех возможных типов сцепления гена с полом. Указанное распределение коэффициентов кор­реляции может наблюдаться лишь в случае сцепления с X, но не с У хромосомой». Об этом свидетельствует приведенная автором схема распределения наследст­венных факторов, передающихся от отца детям:

1. Наследование отцовских признаков при полном сцеплении генов с X хромосомой:

родители XX ХУ

дети XX ХУдочь наследует признак, сын – нет.

2. Наследование отцовских признаков при полном, сцеплении генов с У хромосомой (голандрическая наследственность):

родители XX ХУ

дети XX ХУ сын наследует признак, дочь – нет.

3. В случае частичного сцепления генов с половыми хромосомами отца признак наследуется как аутосомный фактор.

Приведенная схема И. С. Гусевой опирается на представлении о наличии гомологичных и негомологичпых сегментов в половых хромосомах X и У (Koller, Darlington, 1934; Koller, 1937). При этом автор приво­дит примеры исследований, где эта концепция подвер­гается сомнению (Matthey, 1951; Sachs, 1954), и все же она считает, что нет абсолютно достоверных фактов, порочащих ее.

Все вышесказанное приводит исследователей к выводу, что было бы неправомочно полностью отвер­гать влияние половых хромосом на формирование па­пиллярного узора, тем более что половой диморфизм дерматоглифического узора проявляется в относительно большей частоте дуг и меньшей частоте завитков. У женщин по сравнению с мужчинами. Исходя из этого М. В. Волоцкой (1937а) предполагал возможность модифицирующего воздействия половых хромо­сом на особенности строения кожного рельефа. И. С. Гусева допускает, что, возможно, половые хромосомы содержат гены-регуляторы, которые модифицируют проявление действия аутосомных генов, определяю­щих папиллярный узор (Гусева, 1966).

Интересные наблюдения имеются также в области Медицинской генетики.

Многие наследственные заболевания сопровожда­ются специфическими нарушениями кожных узоров. Исследования отчетливо показывают, что по этим на­рушениям можно смело диагностировать такие забо­левания, как монголизм или синдром Дауна – трисомия по 21-й хромосоме; трисомия 13, 17, 18; синдром «кошачьего мяуканья» – транслокация или делеция 5-й хро­мосомы; синдром Шерешевского – Тернера и Клайнфельтера – аномалии половых хромосом (X, XXX, XXYY, XXY, XXXY). Даже в тех случаях, когда больные не имеют ярко выраженных внешних проявлений данного заболевания, нарушения наследования кожного релье­фа указывают на наличие хромосомных нарушений. Этому факту придается очень большое значение в пос­леднее время, и не удивительно, что во всем мире очень много ученых занимается проблемой наследствен­ных заболеваний с помощью дерматоглифических узо­ров (Opie, Spaulding, Conen, 1963; Penrose, 1961, 1963, 1965, 1967, 1968, 1970, 1973; Beckman, Gustavson, Norring, 1962; Edwards, Friccaro, Pamelo et al., 1962; Uchida, Miller, Soltan, 1964).

M. В. Волоцкой (1937а, б, в), Бонневи (Bonnevie, 1931), Хольт (Holt, 1961) проводили свои работы по наследованию таких характеристик папиллярного узо­ра, как гребневой счет, общее количество дельт и дель­товый индекс. А И. С. Гусева (1966, 1967, 1968) рас­сматривает генетические комплексы папиллярного узо­ра для всех десяти пальцев рук в целом, без выясне­ния местных воздействий на рельеф каждого отдель­ного пальца. Она считает, что одно и то же количест­во дельт может быть в случаях различного сочетания узора, и поэтому, хотя сам по себе показатель общего числа дельт и неплохая дактилоскопическая характе­ристика, но он неточно отражает тип тактильного ри­сунка и не дает представления обо всем многообразии сочетания видов папиллярного узора на всех десяти пальцах.

Наибольший интерес представляет изучение харак­тера наследования типа узора в виде петель, дуг и за­витков, а не общего числа дельт. И. С. Гусева выделя­ет три полигенных комплекса (A, L, W), определяю­щих четыре основных фенотипа – дуги, ульварные и ра­диальные петли и завитки, приводя ряд аргументов в пользу трехполигенной гипотезы.

Имеющиеся в литературе данные о наследовании направлений главных ладонных линий свидетельству­ют пока лишь о том, что в тех случаях, когда родите­ли имеют высокое окончание этих линий, дети имеют такое же окончание чаще, чем дети родителей с низким окончанием. То, что у родителей с низким окончанием есть дети с высоким окончанием, указывает на доминирование высокого окончания типов главных ладон­ных линий (Гладкова, 1961; Alciati, 1966).

Поскольку нашей главной задачей является при­менение дерматоглифики к изучению явлений и про­цессов популяционного уровня, постольку приведенные данные о точном воспроизведении в поколениях попу­ляции частот дерматоглифических признаков позво­ляют использовать последние как аналоги и эквива­ленты генетических маркеров, па изучении которых основывается всякое популяционно-генетическое иссле­дование. Мы хорошо знаем, как сложны вопросы наследственности в дерматоглифике. До сих пор мы не можем сказать, как и сколькими генами кодируется тот или иной узор. Поэтому мы нашли решение задачи на популяционном уровне, получили данные и установили, что два поколения родителей и детей (если рассматривать в поколении детей – детей именно тех родителей, которые представлены в выборке из старшего поколения) не отличаются по частотам всех учитываемый узоров. Другими словами, все распределения кожных узоров от родителей наследуются детьми. Этот факт оказался ключевым для замысла данной работы, но коль скоро установлено, что дерматоглифические признаки наследуются из поколения в поколение без каких-либо отклонений в частотах, то они могут быть использованы в дерматоглифических исследованиях для изучения генетических процессов.

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

В заключение приведем данные популяционного характера, свидетельствующие о том, что каково бы ни было истинное соотношение фенотипов дерматоглифических признаков с генотипом, эти признаки с большой точностью своих частот передаются в популяции от поколения родителей к поколению детей (табл. 2, 3 и фото 1).