tsu_izv_economic_and_legal_science_2016_03_part_2

5.Яковлева Е.В. Судебно-почерковедческая экспертиза кратких удостоверительных записей // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М., 2006, № 3.

6.Данилкина В.М. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных сходными почерками. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.12 Волгоград, 2014.

7.Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов (методическое пособие для экспертов) / Отв. ред. В. Ф. Орлова. М., 1982.

Евсеева Екатерина Валерьевна, доц. кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, katerina.evseeva75@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет

ISSUES PRELIMINARY INVESTIGATION SUCCINCT MANUSCRIPTS IN FORENSIC

HANDWRITING EXAMINATION

E.V. Evseeva

The article is devoted to preliminary expert study succinct (short) manuscripts in forensic handwriting examination. Presented and discussed the preliminary study stages succinct manuscripts.

Keywords: handwriting examination, low volume record, a preliminary study, a controversial manuscript, handwriting experts, identification, identity, stability, variational, handwriting material.

Evseeva Ekaterina Valer`evna, doc. Department of Justice and Law Enforcement, katerina.evseeva75@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University

УДК 343.98

281

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В ОБЛАСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

М.О. Есембаев

Система специальных криминалистических методов, приемов и средств собирания, фиксации, исследования доказательств, служащих для раскрытия и расследования преступлений, используется также для предупреждения преступлений. С их помощью экспертами ведется разработка профилактических мероприятий и технических средств, способствующих предотвращению преступлений.

Ключевые слова: криминалистические методы, приемы и исследования доказательств, раскрытия и расследования преступлений, предупреждения преступлений, профилактические мероприятия и профилактические воздействия в рамках экспертной деятельности.

Процесс решения экспертной задачи по предупреждению преступлений можно представить в виде системы подзадач, одна из которых решается в процессе научно-исследовательской деятельности, а другие - в процессе производства конкретных экспертиз:

–разработка приемов и методов выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления, с учетом их криминологических

икриминалистических особенностей;

–выявление объектов профилактического воздействия в рамках криминалистической деятельности;

–выявление и исследование особенностей типичных следственных ситуаций профилактического характера, складывающихся по делу, и выработка на их основе оптимальных воздействий по предупреждению преступлений;

–определение примерного комплекса наиболее действенных профилактических мер;

–разработка мер пресечения начавшегося и предупреждения готовящегося преступления по материалам первичных данных и расследуемого дела [1].

Традиционно приемами и методами выявления причин и условий, способствовавших совершению преступлений, в процессе деятельности экспертов, являются приемы и методы исследования вещественных доказательств. Например: приемы и методы исследования замков и запорных устройств в целях определения их конструктивных недостатков, которые позволяют использовать для открывания подсобными средствами; приемы и методы исследования по выявлению способов подделки средств защиты ценных бумаг, бланков документов, денежных банкнот, ценных бумаг, удостоверении.

При организации разработки профилактических мер специального характера необходимо информирования о них в соответствующие предприятия, которые, в свою очередь, могли бы предпринимать меры по совершенствованию средств защиты этих объектов. Необходимо отметить, что

282

при выявлении в процессе производства экспертизы таких обстоятельств, которые требуют немедленного устранения, поскольку они свидетельствуют о существующей угрозе жизни и здоровью людей, причинении значительного материального ущерба (либо высокая вероятность повторного взрыва на предприятии, или выхода из строя жизненно важных систем производства или жизнеобеспечения, и прочее) необходимо немедленного информирования о них органу, ведущему расследование.

Известно, что смежной с криминалистикой дисциплиной является экспертология, изучающая теоретические основы организации и реализации деятельности экспертов. Имея общий объект - обнаружение и исследование доказательств, криминалистика и экспертология находятся в тесной связи между собой, причем криминалистика, формируя свои методы, использует опыт экспертной деятельности, а последняя заимствует у криминалистики ее научные подходы.

С помощью экспертных познаний можно собрать важную информацию о способе совершения преступления, такие как способ изготовления оружия, способ преодоления запоров и запорных механизмов, фальсифицирование ценных бумаг и др., которые существенно дополняют данные, получаемые в процессе проведения следственных действий, и используемые для составления следователем или судом профилактических мероприятий.

Выявление объектов профилактического воздействия в рамках экспертной деятельности рассматривается в основном в теоретическом аспекте. Выявление объектов профилактического воздействия наиболее эффективно в автотехнической судебной экспертизе благодаря отработанной методике анализа экспертами функциональной системы «водитель - автомобиль - дорога». Упомянутая методика пока единственная в своем роде. В судебноэкспертных исследованиях других родов и видов такие методики, основанные на анализе функциональных систем, отсутствуют, что несколько затрудняет решение задач экспертной профилактики [2, с.110].

Разработка профилактических мер специального характера экспертамикриминалистами осуществляется на основе обобщения экспертной практики, производимого без учета системы «человек - орудие преступления - окружающая обстановка», близкой по своему информационному содержанию к ранее упомянутой системе «водитель - автомобиль - дорога». Недооценка важности построения и использования такой системы снижает эффективность деятельности в области предупреждения преступлений. Например, если произведено обобщение экспертной практики, позволяющее сделать вывод о слабых охранных свойствах замков металлических шкафов, то без учета вышеуказанной системы профилактические рекомендации эксперта коснутся, лишь запирающего устройства. Если же при разработке таких рекомендаций учитывать систему «человек - орудие преступления - окружающая обстановка», можно еще рекомендовать способ установки данного хранилища таким образом, чтобы затруднить не только вскрытие запирающего устройства, но и подход к шкафу, а также возможность использования типичных орудий взлома.

283

Примером неудачного (с точки зрения криминалистической профилактики) технического решения можно назвать конструкцию газового пистолета модификации ИЖ-79 (6П42), являющийся точной копией пистолета ПМ (пистолет Макаров), который согласно Закону «О государственном контроле за оборотом оружия» относится к гражданскому оружию самообороны. При инженерном расчете пистолета не были учтены такие факторы, характеризующие в технике задачи функциональной системы «человек - орудие преступления - окружающая обстановка». Опасность указанного газового пистолета заключается в том, что его конструкция не отвечает требованием по непеределываемости его под огнестрельное оружие, а именно: ствол на пистолете можно заменить на самодельно изготовленный ствол в условиях небольших гаражных мастерских, и приспособить его для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм ПМ. При этом другая составная часть газового пистолета ИЖ-79 полностью соответствуют деталям пистолета ПМ /форма и размеры затвора с кожухом, рукоятки, магазина и ударноспускового механизма/.

Таким же примером в функциональной системе «человек - орудие преступления - окружающая обстановка» может служить бесствольный пистолет ПБ-4 «Оса» (или МР-461 «Стражник»), также являющийся гражданским оружием самообороны травматического действия. В данном пистолете в качестве поражающего снаряда использована 16 мм резиновая пуля со стальным сердечником (масса 12 г), кинетическая энергия которой при выстреле, на дистанции 1 метр, составляет около 120 Дж, что приводит к достаточным тяжелым ранениям, и зачастую к летальному исходу [3]. Поэтому обладающий повышенной опасностью пистолет ПБ-4 «Оса» в определенных условиях эксплуатации стал представлять значительную опасность для окружающих, то есть владелец данного оружия должен обладать достаточно большой выдержкой, ответственностью и навыками обращения с этим небезопасным гражданским оружием самообороны.

В настоящее время, решением Правительства РК, имеется запрет к использованию в качестве гражданского оружия - пистолеты ПБ-4 «Оса» и МР461 «Стражник».

При расследовании однородных преступлений, по которым эксперт выполняет функцию специалиста, он может выявить, анализируя результаты осмотра, типичные обстоятельства, способствовавшие или обеспечивавшие совершение преступления. При проведении экспертиз эксперт может выявить такие обстоятельства, как по заданию следователя, так и по собственной инициативе на основании ст. 79 УПК РК. В последнем случае он информирует об этом следователя, который может ему представить дополнительные материалы или внести в постановление новые вопросы.

Выявленные в ходе экспертного исследования причины и условия, способствовавшие совершению преступления, эксперт должен изложить в своем заключении.

Для не процессуальной формы экспертной профилактики характерны следующие виды:

284

–справочно-консультационная деятельность;

–обобщение и анализ экспертной практики;

–изучение и обобщение практики применения криминалистических средств и методов;

–участие в правовой пропаганде;

–проведение теоретических и экспериментальных исследований;

–участие в профилактических мероприятиях;

–проведение занятий с должностными лицами соответствующих министерств, ведомств с целью обучения способам распознавания противоправных фактов.

В целом профилактическая деятельность, осуществляемая в процессуальной и не процессуальной формах, может быть представлена четырьмя стадиями:

–выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений;

–разработка и основание профилактических предложений;

–внедрение разработанных предложений;

–выяснение хода реализации профилактических предложений. Изложенное свидетельствует о том, что при организации разработки

профилактических мер специального характера экспертам целесообразно исследовать объекты криминалистической профилактики с учетом системы «человек - орудие преступления - окружающая среда».

Список литературы

1.Яблоков Н.П. О предмете криминалистического предупреждения преступлений. Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью. Киев, 1983.

2.Большаков В.Н. Эргономические факторы в профилактической деятельности эксперта // Экспертная техника. Вып. 104. М., 1988. С.110

3.Брагин С.Я. Оружие улицы. Москва, 1997.

Есембаев Манат Орынвекович, ведущий эксперт cse taraz@nur.kz Республика Казахстан, Тараз, Институт судебной экспертизы по Жамбылской области ЦСЭ МЮ РК.

IMPROVE PROPHYLACTIC ACTIVITY OF YUDICIAL EXPERTS IN THE FIELD OF FORENSIC INVESTIQATION

M.O. Esembaev

The system of the special criminalistics methods, receptions and facilities of collecting, fixing, researches of proofs servings for opening and investigation of crimes, is used also for warning of crimes. With their help experts are conduct development of prophylactic events and technical equipments, assisting prevention of crimes.

Keywords: criminalistics methods, receptions and researches of proofs, opening and investigation of crimes, warning of crimes, prophylactic events and prophylactic influences within the framework of expert activity.

285

Esembaev Manat Orynbekovich, a leading expert cse_taraz@nur.kz Republic of Kazakhstan, Taraz, Institute of forensic Zhambyl region tsse MJ RK.

УДК 343.982.9

ПЕРСПЕКТИВЫ СИМБИОТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ (КЛАССИЧЕСКИХ) И СОВРЕМЕННЫХ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ

О.С. Журавлева

Рассматривается анализ и перспективы использования правоохранительными органами различных криминалистических средств и методов при проведении различных мероприятий международного характера. Основное внимание уделяется совместному (симбиотическому) применению классических и современных криминалистических средств.

Ключевые слова: правоохранительные органы, международные соревнования, классические криминалистические методы, современные криминалистические методы.

Существующие реалии повседневной жизни зачастую приводят к тому, что задачи, ставящиеся перед экспертами правоохранительных органов в ходе оперативно-служебной деятельности, перед специалистами других государственных или коммерческих учреждений, работающих в экспертной сфере, представляют собой многоуровневый «пирог» из нескольких подзадач, различных по сущности и характеру.

Вначале хотелось бы остановиться на определениях традиционных (классических) и современных экспертно-криминалистических методов и средств, заявленных в теме доклада.

Экспертно-криминалистические методы - это научные способы, приемы; экспертно-криминалистические средства - оборудование, приборы, инструменты, материалы, вещества и пр. - для собирания, изучения и использования информации о событии преступления. Экспертные методы и средства предназначены для производства судебных экспертиз (исследований), криминалистические – для собирания, исследования (в том числе в криминалистической экспертизе) и использования судебных доказательств.

Традиционные (иначе именуемые как классические) методы и средства базируются на положениях криминалистической техники и теории криминалистической идентификации. Это уже распространённые и известные

286

обществу экспертизы и исследования. Так, например, 20 лет назад о компьютерно-технической экспертизе мало кто знал, теперь же она является довольно распространённой и часто применяемой.

Под современными экспертно-криминалистическими методами и средствами понимаются методы и средства, основанные на новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики.

Как свидетельствует анализ проведения XXVII Всемирной летней Универсиады в г. Казани и XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, правоохранительные органы и некоторые негосударственные организации (например, НПО «Тайфун», осуществлявшее постоянный мониторинг окружающей среды в регионе проведения спортивных соревнований) с проблемами решения сложных, многоуровневых задач справились на «отлично».

Приведём конкретные примеры. Одним из правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность проведения Зимних игр, являлась Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. В состав прикомандированных сотрудников были включены 8 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, имеющих право самостоятельного производства следующих видов экспертиз: экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, дактилоскопическая экспертиза, трасологическая экспертиза, баллистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия, почерковедческая экспертиза, портретная экспертиза, техникокриминалистическая экспертиза документов.

Для нужд сотрудников было подготовлено 5 автоматизированных рабочих мест (далее - АРМ) эксперта-криминалиста, 3 газовых хроматографа с пламенно-ионизационным детектором и 3 газовых хроматографа с массселективным детектором, ИК-Фурье спектрометр, аппаратно-программный комплекс (далее - АПК) для проведения фоноскопических экспертиз по идентификации человека по голосу и речи, АПК для проведения компьютернотехнических экспертиз, 1 мобильный комплекс АДИС (автоматизированная дактилоскопическая информационная система) «Папилон-М». Непосредственно в г. Сочи, на базе местного подразделения ФСКН России, действовала экспертно-криминалистическая лаборатория, оборудованная классическим набором средств для проведения химических исследований – набор для тонкослойной хроматографии, реактивы, вытяжной шкаф и выявления следов рук - дактилоскопические порошки «Корал», «Рубин», «Сердолик», камера для окуривания парами йода, цианокрилата, раствором нингидрида.

В распоряжение экспертов и криминалистов также была предоставлена передвижная криминалистическая лаборатория (далее – ПКЛ), оборудованная мобильным комплексом АДИС «Папилон»-М и Хромасс-спектрометр Agilent c газовым хроматографом Маэстро в целях производства химических экспертных

287

исследований непосредственно на месте происшествия и осуществления оперативной проверки лиц по дактилоскопическим учётам.

Таким образом, была подготовлена техника, лабораторное и аналитическое оборудование как для решения традиционных экспертнокриминалистических вопросов, так и вопросов современного характера.

Являясь мероприятием международного масштаба, Олимпиада требовала от всех участвующих в её обеспечении лиц адекватного и быстрого реагирования на все возникающие вопросы. Немаловажным фактором являлся внимательный и чрезвычайно аккуратный подход к людям. Так, например, контингент волонтёров и служащих на Играх был одним из самых многочисленных, и обеспечить стопроцентную «чистоту» в сфере незаконного потребления наркотиков организаторы просто были не в состоянии. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, подозреваемых в незаконном потреблении наркотиков, изымалось огромное количество объектов. Исследования объектов, в связи с их большим количеством, проводились как классическими методами (тонкослойная хроматография), так и с применением Хромасс-спектрометра. Непрерывность процесса позволяла обеспечить проведение значительного объёма исследований. В результате проверки 213 объектов было дано 14 положительных заключений. Основную массу диагностированных наркотических средств составил каннабис (марихуана) – 9 раз, 2 раза метадон, 3 раза - производные JWH-018.

На автомобильных магистралях, ведущих в г. Сочи, были развернуты блок-посты, на которых постоянно дежурили представители от всех правоохранительных органов. Наиболее стратегически важным является КПМ (контрольный пункт милиции) «Магри» (административная граница Сочинского и Туапсинского районов Краснодарского края). Поэтому значительную часть времени ПКЛ находилась именно на этом посту, осуществляя дактилоскопическую проверку лиц, прибывающих в регион. Имея прямое подключение к федеральному дактилоскопическому учёту ФКУ «ГИАЦ МВД России» посредством мобильной связи, проверка лиц через АДИС «Папилон»-М не занимала много времени. Во время отсутствия ПКЛ, подозреваемые лица проходили дактилоскопирование обычным способом – путём «откатывания» на дактокарты. Впоследствии эти дактокарты также проверялись через АДИС «Папилон»-М. Таким образом, сочетание классических и современных методов позволяло оперативно реагировать на возникновение потенциальных угроз. Всего по результатам проверок 206 следов рук и 142 дактилокарт через АДИС «Папилон»-М установлено подтверждение данных по 55 лицам (4 - по дактилоскопическому учёту ФСКН России и 51 - по федеральному дактилоскопическому учёту ФКУ «ГИАЦ МВД России»), ранее состоящих на учетах и привлекавшихся как за наркопреступления (сбыт, хранение наркотиков, содержание притона), так и по делам общеуголовной направленности (кража, хулиганство, мошенничество, разбой, грабежи). Так же с мобильного комплекса были введены и направлены

288

для проверки по дактилоскопическим учётам ФСКН России и ГИАЦ МВД России 6 следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений.

Всего за время проведения Зимних игр сотрудниками наркоконтроля выполнено 50 экспертиз (из них физико-химических – 23, дактилоскопических - 27) и 312 исследований (из них физико-химических - 170, дактилоскопических

– 142).

Таким образом, обеспечение безопасности во время проведения в г. Сочи ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр, в части экспертно-криминалистического сопровождения оперативно-служебной деятельности, прошло на должном уровне. Профессиональные и личностные качества экспертов ФСКН России, а также технические возможности криминалистической техники и оборудования, которые не имеют аналогов в мире, позволили полноценно и своевременно решить весь огромный объём поставленных перед экспертами задач.

В комплексе с возможностью проведения оперативной проверки лиц, представляющих оперативный интерес, по централизованным дактилоскопическим учётам ФСКН России и ФКУ «ГИАЦ МВД России»

(классических) и современных экспертно-криминалистических методов и средств доказало свою эффективность, необходимость дальнейшего использования и развития при решении поставленных задач.

Список литературы

1.Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. Учебник. М., 2011.

Журавлева Оксана Сергеевна, ЭКЦ ГУВД по Московской области, Россия, Москва

THE PROSPECTS FOR SYMBIOTIC USAGE OF TRADITIONAL (CLASSICAL) AND MODERN

FORENSIC METHODS AND TOOLS

O.S. Zhuravleva

In article the analysis and prospects of use of various law enforcement forensic tools and methods in conducting various international events. Focuses on the joint (symbiotic) application of classical and modern forensic tools.

Keywords: law enforcement, international competitions, classical forensic methods of modern forensic methods.

Oksana Sergeevna Zhuravleva, The Criminal expertise center Police Department City of Moscow region, Russia, Moscow

УДК 343.98

289

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «СКИММИНГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

Н. Н. Ильин

В статье рассмотрены некоторые аспекты криминалистической характеристики «скимминговых преступлений»: место, время, способы совершения и др. Автор отмечает, что раскрытие и расследование преступлений любой категории, в том числе и в сфере экономики, возможно только благодаря своевременному, согласованному и эффективному взаимодействию следователя, сотрудников оперативно-разыскных подразделений, специалистов-криминалистов и экспертов. Приведенные примеры из следственной и экспертной практики свидетельствуют о возможности использования специальных знаний о внешнем облике человека, запечатленном на видеоизображениях, при расследовании такого рода преступлений.

Ключевые слова: видеозапись, видеоизображения, признаки внешнего облика человека, «скимминговые преступления».

К сожалению, неутешительная статистика ГИАЦ МВД России за 2015 год свидетельствует о том, что значительное число преступлений в нашей стране совершается против собственности. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тыс., грабежа – 71,1 тыс., разбоя

–13,4 тыс.[4].

Вполной мере, как нам представляется, раскрывать и расследовать преступления любой категории, в том числе и в сфере экономики, возможно только благодаря своевременному, согласованному и эффективному взаимодействию следователя, сотрудников оперативно-разыскных подразделений, специалистов-криминалистов и экспертов. Некоторые ученые отмечают, что такое взаимодействие при расследовании преступлений с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств будет обеспечивать сочетание производства следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, консультаций специалиста и производства судебных экспертиз [2, с. 333–337; 6, с. 12–15].

Успешное расследование преступлений в сфере экономики требует своевременного взаимодействия следователя с оперативными сотрудниками, специалистами и экспертами с использованием специальных знаний и техникокриминалистических средств.

Так, при проведении профилактических мероприятий по предупреждению установок нештатного оборудования на банкоматы подразделений Сбербанка сотрудником уголовного розыска были помечены маркером отдельные клавиши клавиатур, с помощью которых гражданами набираются пин-коды для пластиковых карт. Спустя несколько дней после объезда обозначенных им мест было выяснено, что точки, поставленные маркером на отдельных клавиатурах, исчезли. Это означало, что помеченные точками накладные пленки на клавиатурах сняли лица, установившие

нештатное оборудование, и в скором времени будет производиться

290