Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Dissertatsia_Aristarkhova_T_A

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
03.05.2018
Размер:
1.57 Mб
Скачать

71

§ 2. Криминалистическая характеристика лиц и преступных формирований, совершающих преступления против прав и законных

интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам

Типовые сведения о личности преступника выступают важным элементом криминалистической характеристики практически любого вида преступлений, в

том числе и деяний против прав и законных интересов человека и гражданина,

совершаемых по экстремистским мотивам. Это связано, прежде всего, с тем, что характеристики личности преступников и взаимосвязанные с этим закономерности и особенности их криминального поведения выступают одним из центральных, ключевых элементов как самой преступной деятельности, так и механизма ее осуществления в целях достижения задуманного преступного результата, реализации побуждающих к совершению преступления мотивов.

Как следствие, свойства личности субъекта преступления получают отражение в тех последствиях преступлений, которые могут быть восприняты и изучены сотрудниками правоохранительных органов и использованы в работе по раскрытию и расследованию таких деяний, доказыванию вины конкретных лиц в их совершении. Как справедливо отмечается в криминалистической литературе, «результаты любой преступной деятельности содержат следы личности человека,

ее осуществившего и в частности, сведения о некоторых его личных социально-

психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношения с жертвой преступления и т.д.»1.

Подчеркнем, что как верно указывается в научной литературе, при криминалистическом изучении личности преступника основное внимание уделяется его социально-психологическим характеристикам, выраженным в значимых с криминалистической точки зрения поведенческих реакциях,

отображающихся в конкретных условиях преступного события2.

1Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - С.88.

2См.: Ахмедшин, Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: Автореф. дис… докт.юрид. наук.-

Томск,2006.-С.8.

72

Процесс установления лиц, совершивших преступления, и доказывания их вины, выдвижения версий и определения тактики проведения отдельных следственных действий и их комплексов, значительно облегчается, если лицо,

производящее расследование, обеспечен криминалистическими информационными инструментами, позволяющими ему вести расследование даже в условиях дефицита доказательственной и иной криминалистически значимой информации по конкретному уголовному делу. Таким информационным инструментом выступает система сведений о личности преступников, как элемент криминалистической характеристики преступлений различного вида, в

том числе экстремистских деяний против прав и законных интересов человека и гражданина.

Например, О.В.Шлегель предложил основывать криминалистическую модель личности преступника-экстремиста на акцентуированных уровнях

(упорный, демонстративный, демонстративно-застревающий) и на характере антисоциальной направленности и ценностных ориентаций1. При этом автор предложил выделять следующие типы личности преступника: с негативно-

пренебрежительным отношением к человеку определенной национальности и его важнейшим благам – жизни, здоровью, чести, достоинству и т.д.; с

индивидуалистически-анархистским отношением к государственным установлениям и предписаниям, к своим обязанностям. Однако предложенная автором модель, с одной стороны, характеризует не только субъектов,

совершающих экстремистские преступления против прав и законных интересов человека и гражданина, но и лиц, совершающих любые другие криминальные деяния против жизни и здоровья граждан и других личных благ. С другой стороны, в предложенной модели не отражена вся мотивационная составляющая экстремистского преступного поведения, которая была раскрыта нами ранее.

Возможно это связано с тем, что О.В.Шлегель сконцентрировал свое внимание лишь на субъектах, совершающих преступления против личности только по

1

См.: Шлегель О.В. Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной

 

ненависти или вражды.:Автореф. дис…канд.юрид.наук.- М.,2008.-С.12.

73

мотиву национальной ненависти и вражды. В этой связи представляется, что в

основу криминалистической характеристики личности субъектов

рассматриваемых деяний должен быть положен более широкий круг признаков и

оснований.

 

 

 

 

 

 

Систематизация

информации, составляющей

криминалистическую

характеристику

личности

преступников,

совершающих

преступления

рассматриваемого вида, может быть осуществлена по классификационным критериям. В криминалистической литературе представлено немало различных подходов к такой классификации, а также взаимоувязке составляющих такую систему сведений с криминологической характеристикой личности преступников.

Так, можно согласиться с мнением В.Е. Коноваловой, которая отмечает, что «если криминологические признаки личности преступника позволяют обнаружить определенную типологию в классификации последних, то криминалистические

признаки более всего тяготеют к практическому использованию их в расследовании преступлений»1. Это обстоятельство, впрочем, не исключает взаимопроникновения научных данных криминалистики и криминологии и их использования в решении задач, стоящих перед каждой областью научного знания.

Ученые-криминалисты при изучении личности преступника исходят из принципа объединения по группам признаков, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений. Р.С.Белкин, например, указывал, что общие для группы признаки, соответствующим образом систематизированные или типизированные, составляют криминалистическую характеристику преступлений данного рода или вида. На основе полученных данных формируют типичный криминалистический «портрет» преступника, опираясь при этом на то общее, что объединяет множество конкретных преступлений2.

Типичное в личности - это не просто сумма тех или иных отрицательных свойств, наиболее распространенных среди лиц, совершивших уголовно-

1Коновалова Е.В. Убийство: Искусство расследования. Монография.- Харьков, 2001.-С.35.

2См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. – М.,1988. С. 182-190.

74

наказуемые деяния. Знание типичных особенностей личности преступников,

совершающих преступления данной категории. Сопоставление их с имеющимися по данным делам сведениями о личности преступников помогает быстрому раскрытию преступления и задержанию преступников. Таким образом, поведение преступника становится системообразующим фактором и является определяющим элементом деятельности по раскрытию и расследованию преступлений конкретной категории дел – «от поведения преступника к основным направлениям, средствам и методам его установления»1.

Но это обстоятельство многократно указывали и другие известные ученые-

криминалисты. Например, Н.Т. Ведерников отметил, что порыв ученых,

стремящихся определить объем исследования личности обвиняемого, оказался безуспешным, поскольку все они шли от сведений к личности, а надо идти «от личности», т.е. в обратном направлении2. По мнению Е.В.Смахтина, именно дефиниция «след – преступник – криминалистическая характеристика личности преступника» берется криминалистами за основу при разработке криминалистической характеристики конкретных видов и групп преступлений3.

Таком образом, можно сделать вывод, что в основе формирования системы типовых сведений о личности преступников, совершающих экстремистские деяния против прав и законных интересов человека и гражданина, как элемента их криминалистической характеристики лежат эмпирические данные,

характеризующие социально-психологические свойства таких лиц и их влияние на поведенческие аспекты совершения рассматриваемых деяний.

Изучение судебно-следственной практики по рассматриваемой категории уголовных дел позволяет выделить следующие группы типовых сведения,

характеризующие с криминалистической точки зрения личность преступников,

совершающих деяния против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам:

1Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27. -М.,

1977.- С.102-109.

2См.: Ведерников, Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и метод изучения). - Томск, 1978.-

С.86.

3См.: Смахтин Е.В. Личность обвиняемого как объект изучения уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики // Известия. № 2. Барнаул, 2008.-С.35.

75

1. Характеризуя пол лиц, совершающих преступления рассматриваемого вида, можно сделать вывод, что такие деяния являются преимущественно мужскими. Так, по результатам эмпирического исследования из общего числа лиц, совершивших рассматриваемые преступления1, 92% - мужчины. Только в

8% случаях указанные преступления совершались женщинами, из них в 6%

женщины входили в состав организованных преступных формирований.

Впрочем, криминальное поведение женщин в структуре экстремистской преступной деятельности рассматриваемого вида иногда характеризуется определенными особенностями, связанными с их участием в организации или влиянием на ход реализации преступного замысла в процессе совершения таких деяний. Так, для экстремистских преступлений, совершаемых преимущественно по мотивам религиозной ненависти и вражды, характерно участие женщин как исполнителей или соисполнителей таких деяний с такими социально-

психологическими признаками, как подавленная воля2, молодежный возраст,

низкий светский образовательный уровень (иногда при жестком религиозном воспитании), наличие родственников или иных близких лиц (супругов, женихов,

близких друзей, в том числе ранее погибших вследствие противоправной деятельности, задержанных правоохранительными органами или отбывающих наказание), имеющих отношение к религиозно-экстремистской деятельности,

состоящих в подобных экстремистских сообществах или разделяющих радикальные религиозные взгляды. К этой же категории относятся женщины,

выполняющие в совершении наиболее тяжких экстермистско-террористических преступлений роль исполнителей-смертниц, именуемых иногда также «черные вдовы». Только за последнее десятилетие в различных регионах России было совершено более двух десятков террористических актов с участием женщин-

смертниц.

Женщины могут выступать организаторами и лидерами экстремистских преступных формирований. Так, например, по данным Следственного Комитета

1Данные округлены до целых величин

2Подробнее см.: Крючков В.Г. Проблемы экстремизма среди женщин в Республике Дагестан// Психопедагогика в правоохранительных органах.№2(57),2014.-С.31.

76

Российской Федерации в Красноярском крае было возбуждено уголовное дело в отношении женщины-адвоката, подозреваемой в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). По версии следствия, женщина, достоверно зная о том, что Верховным Судом России одна из международных религиозных организаций была признана экстремистской, организовала в Красноярске группу сторонников указанного объединения, с которыми регулярно проводила встречи,

религиозное обучение, чтение различной запрещенной судом литературы,

распространение запрещенной литературы среди членов сообщества и т.д. В

процессе своей деятельности она расширяла состав участников экстремистского сообщества путем постепенной психологической обработки, формирования у них мировоззрения превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, а также вражды между членами этой религиозной организации и другими людьми1.

2. Исходя из возрастных критериев лиц, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, можно выделить следующие группы:

-до 18 лет –21,8 % от числа субъектов преступлений, изученных по материалам уголовных дел;

-от 18 до 25 лет – 37,3 %

-от 25 до 30 лет – 27,2%

-от 30 до 50 лет –11,5 %

-старше 50 лет – 2,2%

Приведенные результаты эмпирического исследования позволяют сделать вывод, что в подавляющем большинстве случаев субъектами совершения экстремистских преступлений против законных прав и интересов человека и гражданина выступают лица молодежного возраста, что нередко является следствием как психологических свойств личности в этом возрасте, так и

1

По материалам Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю//

 

http://krk.sledcom.ru/news/detail.php?news=15663

77

доступность указанных субъектов для влияния на них пропаганды экстремистской направленности, различных молодежных субкультур, движений,

более широкий круг (за счет активного пользования указанной возрастной группой современными электронными гаджетами и телекоммуникационными сетями) источников негативного информационного воздействия и пр.

Стоит также добавить, что в 3% изученных экстремистских преступлений рассматриваемого вида наряду с деликтоспособными субъектами участвовали несовершеннолетние, не достигшие установленного уголовным законодательством возраста привлечения к уголовной ответственности.

3. Характеризуя образовательный уровень лиц, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, можно сделать вывод, что в большинстве случаев это лица, имеющее среднее или средне-специальное образование (по результатам проведенного исследования 17% и 33% соответственно). Еще 11% субъектов рассматриваемых деяний на момент их совершения учились в школе или средне-специальном учебном заведении. 15% лиц - обучались в вузах на младших курсах.

24% имели неполное высшее (обучались на старших курсах вузов) или законченное высшее образование.

Рассматривая образовательные характеристики лиц, совершающих экстремистские преступления против прав и законных интересов человека и гражданина, необходимо отметить, что преобладание в числе субъектов таких деяний лиц со средним образовательным уровнем обусловлено объективными причинами. Так, проведенное с нашим участием на кафедре правосудия и правоохранительной деятельности Тульского государственного университета научное исследование проблем молодежного экстремизма и мер противодействия ему1 показало, что недостаточный образовательный уровень, низкий уровень интеллекта, а также отсутствие надлежащей правовой и нравственной культуры у молодого поколения в более половины случаев выступает основными причинами

1

См., напр.: Аристархова Т.А., Головин А.Ю. Сущность экстремизма и особенности его проявления в молодежной

 

среде// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013,№2-2.-С.3-9..

78

формирования у таких лиц экстремистского мировоззрения, их вхождения членами в экстремистские формирования, совершения различных правонарушений рассматриваемой направленности.

Добавим, что, проведенные нами исследования (социологический опрос различных категорий молодежи) показали, что:

-в числе лиц, имеющих высшее образование или обучающихся в высших учебных заведениях, 75% знают, что такое экстремизм, а 20% - предполагают, что знают (лишь 5% отметили, что не знакомы с этим понятием);

-в числе лиц, имеющих среднее или средне-специальное образование лишь

36% утверждают, что знают, что такое экстремизм, а 30% - предполагают, что знают.

Добавим, что из обеих категорий респондентов лишь 9% опрошенных представителей молодежи отметили, что свои знания о сущности экстремизма они получили из школьной программы. К слову, основным источником получения такой информации для молодежи являются различные средства массовой информации и Интернет (66%). Остается лишь надеяться, что речь идет об источниках получения позитивной антиэкстремистской информации, а не наоборот.

С криминалистической точки зрения данные о возрасте и образовательном уровне основной массы субъектов рассматриваемых преступлений экстремистской направленности позволяют судить, помимо прочего, об особенностях механизма вовлечения различных лиц в экстремистские формирования, привлечения их к совершению таких преступлений, закрепление определенных криминальных ролей, формирование устойчивого экстремистского мировоззрения (например, националистического или религиозного), в том числе позволяющего использовать таких лиц для совершения экстремистских акций

«вслепую».

Здесь также необходимо отметить, что организация и руководство экстремистской деятельностью, создание экстремистских преступных групп и сообществ, как правило, осуществляется лицами с высшим образованием и

79

имеющими достаточно высокий интеллектуальный уровень, а также более старшего возраста, чем основная часть членов таких преступных формирований.

При совершении рассматриваемых деяний такими лицами движет как той или иной экстремистский мотив, так и, нередко, стремление получить властные полномочия, положение или известность в тех или иных социальных сообществах. Как справедливо отметил В.О. Давыдов, «достигнув определенного социального уровня (в том числе и финансового), индивид начинает искать возможности для проникновения в субъэлитарные группировки, достижения степени узнаваемости и общественной публичности, зачастую, выбирая для реализации этих целей, путь «борца с системой», оппозиционера, лидера нелегального объединения и т.п. При этом приобретенные этими лицами знания,

способности и материальные возможности определяют особенности механизма их преступного поведения, как правило, выражающиеся в преобладании интеллектуальных форм соучастия»1.

4. Характеризуя занятость лиц, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам,

необходимо отметить, что 44,2 % от их числа по результатам исследования имели постоянное место работы, а 32,5% - учебы в среднем, средне-специальном или высшем учебном заведении.

Здесь стоит положительно отметить, представленное в юридической литературе мнение, что «в экстремистской деятельности, как правило, участвуют физически здоровые и психически вменяемые лица (в том числе активно занимающиеся различными видами спорта), но имеющие определенные нравственно-психологические особенности личности (нередко приобретенные).

Прежде всего, они связаны с ориентацией на борьбу с чуждыми идеологией,

религией и неприятием "инакомыслящих". Нередко такая позиция обусловлена низким культурно-образовательным и правосознательным уровнем членов молодежных экстремистских организаций (группировок), а также отсутствием у

1 Давыдов В. О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей: Автореф. дис… канд. юрид. наук. –Ростов-на-Дону,2013.-

С.13.

80

них определенных жизненных ориентаций (в основном это безработные или

"трудные" подростки, школьники, лица со средним специальным образованием,

учащиеся "малопрестижных" вузов)»1.

5. 12,8 % лиц, совершивших рассматриваемые преступления экстремистской направленности, ранее привлекались к уголовной ответственности. При этом за преступления по экстремистским мотивам из них ранее привлекались к ответственности 4,5 %, а, например, за преступления общеуголовной направленности 7,3 % (убийства и причинения вреда здоровью,

кражи, грабежи, разбои и пр.).

Кроме того, 20,2 % из числа таких лиц, как показали результаты проведенного нами эмпирического исследования, ранее уже совершали экстремистские преступления или административные правонарушения, хотя и не были привлечены к ответственности за них. Так, например, 20-летний мужчина и два несовершеннолетних (15-летних) подростка совершили ряд тяжких преступлений в г.Тула по мотивам национальной ненависти и вражды ряда преступлений, в том числе особо тяжких. Так, в ноябре 2012 года в одном из районов города в вечернее время обвиняемые совершили нападение на двух граждан азиатской внешности нанеся им несколько ударов бейсбольной битой и металлическим разводным ключом по голове, повлекшие смерть одного из них.

На следующий день в том же районе города обвиняемые совершили нападение еще на одного гражданина Республики Узбекистан, нанеся ему несколько ударов битой по голове и ножом в ногу, причинив ему тяжкий вред здоровью.

В ходе следствия было установлено, что 20-летний мужчина вовлек несовершеннолетних в совершение особо тяжких преступлений по мотивам национальной ненависти и вражды и в течение нескольких месяцев,

предшествовавших совершению указанных деяний, этими лицами совершались многочисленные действия, имевшие цель возбуждения ненависти и вражды к

1

См.: Мусаелян М.Ф. Личность участника неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) //

 

Адвокат. 2010. N 6.- С. 22.