Dissertatsia_Aristarkhova_T_A

121

Отметим, что по результатам исследования попытки дачи ложных показаний на разных этапах расследования по рассматриваемой категории дел имели место по

83,5% изученных уголовных дел. В абсолютном большинстве случаев такие показания давались подозреваемыми (обвиняемыми), причем в 38,8% изменялись ими уже в ходе расследования. По 14% изученных дел ложные показания давались другими лицами, как правило, связанными родственными, дружескими,

криминальными или иными связями с подозреваемыми (обвиняемыми) и

имеющими цель создать ложное алиби преступникам, затруднить установление истинных мотивов и отдельных обстоятельств совершения деяний, роли лиц в

деятельности экстремистских преступных формирований.

В следственной практике по рассматриваемой категории дел встречаются случаи отказа от ранее данных показаний и попыток дачи ложных показаний со стороны потерпевших и свидетелей, не связанных с преступниками. Не исключе-

ны случаи противодействия расследованию и со стороны других его участников.

Такие действия могут явиться следствием криминального воздействия, оказан-

ного на потерпевших, свидетелей, специалистов, экспертов, а также лиц, произ-

водящих расследование, оперативных сотрудников, судей. Подобное воздействие может оказываться как преступниками (в том числе пока не установленными и/или остающимися на свободе членами экстремистских организованных пре-

ступных формирований), так и иными связанными с ними лицами (родственни-

ками, друзьями, «идейными» сторонниками, защитниками и т.д.).

Проведенный в ходе исследования опрос сотрудников следствия и дознания,

принимавших участие в раскрытии и расследовании экстремистских

преступлений, показал, что

89% респондентов встречались в практике с попытками воздействия на

потерпевших и свидетелей со стороны подозреваемых (обвиняемых) или

связанных с ними лиц в целях противодействия нормальному ходу

предварительного расследования;

66% - с попытками воздействия в подобных целях на следователей или сотрудников оперативных подразделений;

122

31% - с попытками воздействия на экспертов и специалистов;

6% - с попытками воздействия на судей;

11% - с попытками воздействия на других участников предварительного расследования (понятых, законных представителей, адвоката потерпевшего).

Такое воздействие направлено на побуждение у лиц, которые ему подвергаются, отказаться от содействия органам расследования, изменить или дать ложные показания в пользу преступников, сфальсифицировать материалы уголовного дела, заключение эксперта или специалиста, разгласить тайну следствия или совершить иные действия, имеющие целью затруднить или сделать невозможным нормальный ход расследования по делу, создать условия для ухода от уголовной ответственности за совершенные преступления.

Способы подобного противодействия расследованию преступлений разнообразны и достаточно полно описаны в криминалистической литературе1. В

их числе могут быть реализованы: уговоры, подкуп, шантаж, угрозы насилием и само насилие в отношении потерпевших, свидетелей, лиц, осуществляющих расследование по делу, специалистов, экспертов и судей, а также близких им лиц,

угрозы уничтожением и собственно уничтожение принадлежащего имущества,

создание «общественного ажиотажа», попытки повлиять на ход следствия с использованием средств массовой информации, сети Интернет.

Стоит отметить, что факты подобного воздействия достаточно редко получают отражение в материалах уголовных дел по преступлениям рассматриваемой категории. Думается, что следователям и дознавателям следует более тщательно проверять мотивы дачи ложных показаний и изменения показаний в ходе расследования, самооговора, формирования ложного алиби преступникам. При выявлении фактов рассматриваемого воздействия должны незамедлительно предприниматься все возможные меры по его пресечению и

Воздействие престпуников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дис…канд.юрид.наук.- М.,1997; Жбанков В.А. К вопросу о противодействии расследованию преступлений, совершаемых членами организованных преступных структур. //Материалы научно-практической конференции “Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации”, г.Руза-г.Москва, 29-30 октября 1996 г. М., 1997. С.113; Тишутина И.В. Преодоление противодействию расследованию организованной преступной деятельности (организационные, правовые и тактические основы). Дис…докт.юрид.наук.-М.,2013 и некоторые другие авторы.

123

нейтрализации негативных последствий, включая обеспечение государственной защиты потерпевшим и свидетелям в соответствии с положениями действующего законодательства1.

Противодействие расследованию по рассматриваемой категории дел также может оказываться путем уклонения от участия в расследовании, выезде лиц в другие регионы и страны, симуляция болезней и пр. Так, в ноябре 2013

года, по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации из Республики Сербии был экстрадирован российский гражданин И.Г. Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (создание экстремистского сообщества), ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой)), п.п. «а», «ж», «з», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам, совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом, по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды) и другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии следствия, И.Г. являлся организатором экстремистского сообщества «Боевая организация русских националистов» (БОРН), созданного для нападения на граждан и совершения преступлений экстремистской направленности, в том числе убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды. Кроме того, он незаконно приобретал, передавал, хранил,

перевозил и носил огнестрельное оружие, его составные части, боеприпасы и взрывные устройства2.

Следует отметить, что широкий комплекс реализуемых преступниками или иными связанными с ними лицами мер, направленных на противодействие расследованию, может быть осуществлен как в ходе совершения преступных деяний, так и после совершения конкретных нападений. Это неудивительно,

участников уголовного судопроизводства»// Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3534; Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (ред. от 16.02.2013) «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»// Собрание законодательства РФ, 06.11.2006, N 45, ст. 4708.

2 http://genproc.gov.ru/special/smi/news/news-85237/

124

поскольку осуществление активного противодействия расследованию в различных формах выступает одним из обязательных признаков деятельности организованных преступных формирований, которые в большинстве своем и совершают преступления экстремистского характера1.

В систему действий по противодействию деятельности правоохранительных органов по рассматриваемой категории дел может входить совершение тяжких и особо тяжких преступлений в целях запугать сотрудников правоохранительной системы, совершить покушение на их жизнь и здоровье, жизнь и здоровье близких, принадлежащее имущество.

Например, в сентябре 2009 г. молодежная экстремистская группа,

действовавшая в г. Хабаровск, состоявшая из 4 человек в возрасте от 15 до 23 лет организатором которой был 15-летний школьник, совершила покушение на поджог здания Еврейского культурного центра и синагоги, куда преступники бросили две бутылки с зажигательной смесью. Впоследствии та же группа попыталась поджечь дом сотрудника центра по противодействию экстремизму Главного управления МВД РФ по ДФО, в то время когда там находились члены его семьи. По счастливой случайности бутылка с зажигательной смесью,

брошенная в дом оперативного сотрудника, не попала в него.

Подводя итог изложенному, отметим, что система действий по совершению и сокрытию экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, находятся в тесных взаимосвязях с рядом других эле-

ментов рассматриваемой преступной деятельности, сведения о которых состав-

ляют обязательную часть криминалистической характеристики таких деяний. Эти элементы будут подробно рассмотрены в следующем параграфе.

Кулиева Р.О. Преодоление противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными структурами // Известия ТулГУ. Серия: «Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности». Вып.1. - Тула,1999.-С.171; Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями). Дис….докт.юрид.наук. – Барнаул, 2005.

126

преступники-экстремисты испытывают ту или иную социальную ненависть или вражду. Достаточен сам факт отнесения преступниками потерпевшего к такой группе по каким-либо признакам. В числе таких признаков: признаки внешности,

элементы одежды или прически, степень владения определенным языком или особенности произношения, местонахождение в определенное время, место жительства или работы и некоторые другие.

Здесь стоит отметить, что для общего определения жертв экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека в юридической литературе иногда используется такой термин как «интегративная жертва». Такая жертва появляется там, где ущерб от преступных действий, даже направленных против общности, материализован в причинение вреда непосредственно лицам,

составляющим эту группу1. В этом смысле общность людей, представляемая как жертва, - это совокупность жертв - физических лиц.

Согласимся в целом с мнением, что жертвами преступлений экстремистской направленности выступают лица, которым индивидуально или коллективно был причинен имущественный, физический, моральный вред или права и законные интересы которого были существенно ущемлены, в результате совершения в отношении них криминальных деяний по мотивам политической,

идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, обладающей социально-демографическими, нравственно-

психологическими, биофизическими качествами, способствующими в разной степени, в зависимости от объективных и субъективных факторов конкретной ситуации, формированию условий возможного причинения вреда2.

Наиболее распространенным типом потерпевших - физических лиц по рассматриваемой категории преступлений выступают лица, обладающие определенными биологическими, антропологическими признаками и являющиеся представителями некоренной расы или национальности в какой-либо местности

1См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. -СПб.: Питер, 2002.- С. 36.

2См.: Цыбелов А. Классификация жертв преступлений экстремистской направленности // Законность. 2008, N11.-С.34.

127

или регионе (65,5 % от общего количества потерпевших – физических по рассматриваемой категории дел, изученных в ходе эмпирического исследования).

Следует отметить, что численность потерпевших именно этой группы обусловлена, во-первых, доминированием в структуре рассматриваемых деяний преступлений, совершаемых по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды. Во-вторых, преступники-экстремисты и организованные преступные формирования, действующие в том или ином регионе страны, представляют, как правило, титульную для этой территории национальность, и, в этой связи, более предрасположены к преступным действиям по отношению к лицам, чья раса или национальность отличается от их собственной. Как следствие, такие преступления чаще всего направлены против представителей некоренных для данного региона рас и национальностей. Они призваны вызвать неприязнь, чувство ненависти к их культуре, образу жизни, языку, национальным традициям. Факторами,

побуждающими к совершению таких преступлений или сопровождающими такие деяния, могут стать обвинения, в том числе клеветнические, представителей иной национальности, расы в том, что они являются источником экономических проблем, социальной напряженности, преступности и т.п., специально организованные провокации, имеющие национальную окраску, бытовые,

территориальные или имущественные конфликты между представителями различных национальностей.

Например, в центральном или в северо-западном регионах страны, где проводилось наше основное эмпирическое исследование, жертвами экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина чаще выступают лица, имеющие «неславянскую» внешность или происхождение. При этом потерпевшими выступают как граждане России, так и граждане других государств: стран Средней Азии, Афганистана, Вьетнама,

Гвинеи-Бисау, Ливии, Сирии, Турции, Иордании, Китая и др.

Механизм рассматриваемых деяний отличает случайный характер выбора конкретной жертвы преступниками, отсутствие в большинстве случаев предшествующих экстремистским преступлениям личностных связей «жертва-

128

преступник», отсутствие специальной подготовки нападения на конкретного потерпевшего (при возможный общей подготовке к экстремистским акциям, а

также предшествующим нападениям криминальным «рейдам» в поисках лиц,

принадлежащих к неправильной, по мнению преступников, расе или национальности), особая жестокость совершения таких деяний в сочетании с эксцессами исполнителей со стороны отдельных членов экстремистских преступных групп.

В этой связи показательным является пример преступной деятельности националистической организованной преступной группы Рыно – Скачевского,

совершившей в 2006-2007 годах более 20 убийств и 15 покушений на убийство по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды. Ядро группы составили несовершеннолетние, обучавшиеся в высших и средне-

профессиональных учебных заведениях (например, Рыно учился в художественном колледже, а Скачевский - в университете). Созданное ими преступное формирование ультранационалистов имело основным мотивом и целью покушение на жизнь и здоровье лиц неславянской национальности в г.Москва. Преступники стремились достичь максимальной публичной огласки и общественного резонанса совершаемых ими экстремистских преступлений,

осуществляя нападения на потерпевших – уроженцев республик Кавказа, стран Азии, трудовых мигрантов, и просто лиц, имевших восточные или азиатские черты внешности, в том числе их убийства с особой жестокостью в многолюдных местах.

Численность этой преступной группы в определенные моменты доходила до

20 человек (хотя в ходе следствия установить всех соучастников деятельности этой преступной группы не удалось). В числе преступников была девушка,

основной криминальной обязанностью которой была фиксация совершаемых преступлений «на камеру» с последующим размещением таких видео в сети Интернет.

Несмотря на то, что результаты экстремистских акций указанной преступной группы получали публичное распространение, в своей деятельности

129

члены группы использовали активные приемы ее маскировки и конспирации.

Например, экстремистская группа не имела какого-либо названия, членство в ней публично не афишировалось. Вне пределов экстремистской деятельности ее организаторы и члены вели обычную жизнь. Координация криминальной деятельности и связь осуществлялась через электронную почту и сеть Интернет,

в том числе с использованием кодированных фраз. При совершении нападений в целях затруднить восприятие внешности и последующее опознание со стороны потерпевших или очевидцев нападений, поиск по горячим следам, преступники закрывали лица, надевали двусторонние куртки или старались взять с собой второй комплект верхней одежды.

Если первоначально экстремистские нападения совершались членами группы с интервалом примерно в два месяца, то в последующем – по несколько раз в месяц и даже в день. Выбор жертв происходил в основном по признакам внешности в ходе криминальных «рейдов» в районе станций метро, рынков, в

электричках. В числе потерпевших были как граждане России, так и иностранцы

(граждане Таджикистана, Узбекистана, КНР), включая трудовых мигрантов.

Все преступления совершались с особой жестокостью. Потерпевшие избивались ногами, им наносились многочисленные ножевые ранения. Одному из потерпевших преступники нанесли 56 таких ранений, после чего отрезали ухо1.

Тесно связанными с националистическими оказываются мотивы религиозной вражды и ненависти, по которым преступники, совершая экстремистские преступления, выбирают своих жертв. Потерпевшими по этой категории дел выступают физические лица – последователи различных религий,

священники, раввины, муфтии, другие служители культов, обслуживающий персонал мест религиозного поклонения (церквей, храмов, мечетей, синагог).

Такие деяния имели место в 12,7 % изученных нами случаев. Экстремистские посягательства по мотивам религиозной ненависти и вражды посягают как на жизнь и здоровье таких лиц, так и на другие охраняемые законом религиозные

1 По материалам Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г.Москве//http://moscow.sledcom.ru/smi/detail.php?ID=9084

130

отношения и права в этой сфере.

Такие деяния также совершаются в отношении мест религиозного поклонения (церквей, храмов, мечетей, синагог), находящихся в них предметов религиозного назначения (например, икон, алтарей, священных книг и писаний и т.д.), другого имущества. Так, например, 20-летняя студентка из одного из высших учебных заведений г.Барнаул была признана виновной по ч.1 ст.282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы и национальности,

совершенные публично»), за осквернение здания синагоги. Преступные действия были совершены по мотивам личной ненависти и вражды к определенной этнической и религиозной группе и выразились в нанесении на стенах здания синагоги и еврейской общины посредством краски призывов экстремистского содержания, а также рисунки, пропагандирующие расистские идеи.

Потерпевшими от экстремистских преступлений рассматриваемой категории могут выступать представители различных субкультур, сторонники и члена неформальных (а иногда и незаконных) движений и сообществ (4,8 %

изученных случаев).

Мотивы идеологической вражды могут стать причиной преступлений экстремистского характера в отношении членов общественных формирований,

протестующих против националистической или расисткой идеологии. Ранее уже приводились примеры, когда жертвами экстремистских преступлений становились активисты антифашистских организаций, различных правозащитных объединений.

В особую социальную группу, в отношении которой нередко совершаются экстремистские преступления, входят лица без определенного места жительства.

По результатам эмпирического исследования посягательства на жизнь и здоровье таких лиц, совершенные по мотивам ненависти и вражды к представителям этой социальной группы, имели место в 10,5 % изученных случаев. Преступления в отношении указанных лиц также обычно совершаются с особой жестокостью.