Dissertatsia_Aristarkhova_T_A
.pdf
61
юридической литературе по-разному. Так, по мнению одних авторов,
политическая ненависть или вражда заключается в стойкой неприязни к потерпевшему, вызванной его участием в деятельности органов государственной власти, политических партий и общественных объединений, в их выборах и формировании1.
Другие авторы, по сути, отождествляют указанный мотив с устранением политического противника или носителя чуждых политических взглядов,
самоутверждение, причинение вреда, в том числе репутационного, политическому противнику, лишение политического противника ресурсов для ведения политической борьбы в интересах принятия необходимого решения на референдуме, выдвижения и включения определенной кандидатуры в избирательные списки политической партии, победы на выборах определенной кандидатуры или политической партии и прочее2 .
Так, например, в Омской области активист ряда леворадикальных группировок Ю. был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ст. 329 УК РФ
(надругательство над Государственным флагом Российской Федерации).
Следствием было установлено, что летом 2009 года в одном из районов г. Омск Ю. Осуществил расклейку листовки, в тексте которых содержались призывы воспрепятствовать законной деятельности государственных органов, публичные оправдания экстремистской деятельности в отношении представителей государственной власти, а также призывы к действиям, направленным на возбуждение вражды в отношении депутатов, членов Федерального собрания РФ и сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, в октябре 2009 года в городе Омске во время пикета, проводимого общественной организацией
«Молодая Гвардия Единой России», Ю. вырвал из рук одного из участников
1См.: Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2012. -С. 10.
2См.: Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как один из мотивов преступлений экстремистской направленности // Следователь. 2008. N 2.- С. 57; Кабанов П.А Политическая ненависть или вражда как мотив преступления // Российская юстиция. 2008. N 3. - С. 44.
62
Государственный флаг Российской Федерации и, высказывая свое негативное отношение к политической партии «Единая Россия», сломал древко и разорвал полотнище флага1.
Экстремистские преступления, совершаемые при доминировании мотива политической ненависти и вражды, как правило, могут носить ситуационный характер, а могут, наоборот, тщательно готовиться и представляют собой организованную преступную деятельность, нередко совершаемую на протяжении длительного периода времени (до нескольких лет).
2. Мотив идеологической ненависти (преобладал в 5,3 % деяний, изученных по уголовным делам). В своем смысловом значении идеология представляет собой систему «политических, правовых, нравственных, религиозных,
эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознается и оценивается отношение людей к действительности»2. Исходя из этого понимания, на первый взгляд, имеет место смысловое пересечение идеологических и, например,
политических мотивов совершения преступлений рассматриваемого вида. Однако полагаем, что в основе любой идеологии лежат в первую очередь идеи. Именно в них кратко формируются позиция и основная цель субъекта идеи (государства,
нации, класса, социальной группы). При этом любая идеология стремится к легитимизации (к признанию своих идей законными, правильными, социально одобряемыми и доминирующими в обществе). Схожее мнение выражают и другие ученые. Например, по мнению Ю.Г.Касперович, идеологический мотив основан на совпадении собственных ценностей человека, его идейных позиций с идеологическими ценностями этнической, религиозной или политической группы, организации или иной идейно-политической силы3. Появление подобного мотива выступает результатом вступления человека в родственную ему по духу социальную группу или сообщество. В подобных случаях экстремизм выступает и как средством достижения определенной идеи от имени такого сообщества.
1По материалам Следственного комитета Российской Федерации // http://sledcom.ru/news/item/542976/
2Минюшев Ф.И. Социальная антропология. М.: Академический проект, 2004.- С. 227.
3См.: Касперович Ю.Г. Мотивация экстремизма и факторы его формирования // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. N 2 (49).- С. 81.
63
Несмотря на то, что в «чистом виде» идеологический мотив совершения экстремистских преступлений встречается не так часто, в числе таких деяний особо следует отметить распространение признанных судом экстремистскими произведений фашистского, националистического, анархического и т.п. толка. По сути, такие действия направлены на тиражирование экстремистской идеологии среди населения, в том числе с использованием как традиционных, так и высокотехнологичных методов современной коммуникации людей (например, с
использованием телекоммуникационных социальных сетей), что обусловливает необходимость совершенствования криминалистических методов по их выявлению и расследованию.
Стоит также отметить и новейшие изменения уголовного законодательства России, которое было дополнено статьей 354.1. «Реабилитация нацизма»,
закрепившей, по сути, новый вид экстремистского преступления, при совершении которого преобладают именно идеологические мотивы1.
3. Мотив расовой и национальной ненависти (доминировал в 68,5 % случаев экстремистских преступлений, изученных по материалам уголовных дел).
Выступает наиболее распространенным доминирующим мотивом экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина.
В науке уголовного права под мотивом расовой и национальной ненависти или вражды понимаются обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения, выражающие стремление виновного показать свое собственное превосходство и неполноценность жертвы в связи с его принадлежностью к другой расе или нации, выразить в связи с этим свое ненавистное к жертве отношение, унизить ее расовое или национальное достоинство2. Такие преступления также иногда называют этническими3.
Преступления против прав и законных интересов человека и гражданина с доминирующим мотивом расовой и национальной ненависти совершаются как
1Федеральный закон от 05.05.2014 N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ", 12.05.2014, N 19, ст. 2333
2См.: Шнайдер, Л. Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис… канд.юрид. наук. -М.,2006.-С.8-9.
3См.: Мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при совершении убийства / Отв. ред. Л.М. Дробижева. -М.: ИНИОН РАН, 2000. -С. 21.
64
преступниками-одиночками, так и группами. Причем в первом случае, это, как правило, деяния небольшой и средней тяжести, связанные с распространением призывов, публикаций и иных материалов экстремистского характера, в целях провоцирования ненависти к представителям другой расы, нации или этнической группы, либо насильственные преступления (побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью). Так, например, в Каменском районе Тульской области 24-летний Ш.
совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам
национальной ненависти. Находясь в нетрезвом состоянии преступник заметил на одной из улиц д. Цыгановка незнакомую женщину кавказской внешности. Ш.
сначала оскорбил потерпевшую, стремясь унизить ее национальное достоинство,
после чего избил и, схватив руками за плечи, ударил потерпевшую спиной о стоящий на дороге автомобиль.
Другой пример. Ясногорский районный суд признал 58-летнюю С.
виновной в совершении преступлений, направленных на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признаку национальности. Женщина на протяжении нескольких месяцев, используя аэрозольный баллончик с краской, в различных населенных пунктах Тульской области на стенах, заборах и остановочных павильонах размещала надписи с целью вызвать ненависть и вражду населения
в отношении лиц таджикской национальности. Надписи содержали призывы к насильственным действиям в отношении таких лиц.
Другие последствия влекут за собой криминальные действия, совершаемые
по мотивам расовой и национальной ненависти, совершаемые преступными группами и сообществами. Как правило, это тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья человека. Так, например, Д. совершил убийство представителя азиатской национальности Ш-ва по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды в г. Москва. У Д. под воздействием националистических идей об исключительности лиц русской национальности и неполноценности лиц неславянского происхождения сформировалось мировоззрение о собственном превосходстве как представителя русской
65
национальности над другими нациями, национальностями и народностями,
нетерпимости к лицам азиатского происхождения, проживающим на территории Российской Федерации. 24 июня 2011 года, находясь совместно с неустановленными лицами, разделявшими его националистические взгляды, в
парке, заметив ранее незнакомого Ш-ва, имевшего явные внешние признаки представителя азиатских национальностей, действуя совместно с неустановленными лицами, Д., догнав Ш-ва повалил его на землю и совместно с указанными неустановленными лицами нанес потерпевшему неоднократные удары силой руками и обутыми ногами по голове, туловищу и конечностям.
После этого Д. нанес потерпевшему несколько ножевых ранений, от которых Ш-в
скончался1.
Приведенный пример позволяет отметить и то обстоятельство, что не во всех случаях правоохранительным органам удается установить личности всех соучастников преступления, преодолеть оказываемое противодействие расследованию, определить характер преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния.
4. Мотив религиозной ненависти (доминировал в 14,7 % преступлений рассматриваемого вида, изученных по материалам уголовных дел).
Что касается мотива религиозной ненависти, то в его основе находится нетерпимость к иным, помимо исповедуемой либо определенной, религиям.
Мотив религиозной ненависти или вражды проявляется в стремлении виновного выразить свое неприязненное или враждебное отношение, в первую очередь, к
определенной религии или религиозному объединению, а затем и к потерпевшему как лицу, исповедующему определенную религию или имеющему принадлежность к определенному религиозному объединению.
Стоит отметить, что есть необходимость в разграничении преступлений,
совершаемых по мотиву религиозной ненависти или вражды, и посягательств,
обусловленных иной религиозной мотивацией. Так, совершенные на религиозной почве ритуальные убийства нельзя считать проявлением религиозной ненависти
1 |
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 N 5-О12-75 |
|
66
или вражды в связи с тем, что данные действия связаны с желанием виновного исполнить религиозный обряд, ритуал и подлежат квалификации по части 1 ст.
105 УК РФ1.
Существует мнение, что рассматриваемый мотив может проявляться и в отношении неверующего, если такое деяние совершается последователями определенной религии или конфессии2.
Религиозная ненависть или вражда специфичны своей демонстративностью,
отвлеченностью от личных качеств конкретного адресата ненависти или вражды,
стремлением видеть в нем действительные или приписываемые всей конфессии недостатки, ничтожностью или отсутствием непосредственного повода к этому конфликту. Так, 62-летний Юрий П. был обвинен в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный по мотивам религиозной ненависти и вражды). П. решил привлечь внимание к себе как к идеологу, пропагандирующему ложность иных религиозных учений.
Реализовывая свой преступный умысел, П. 16 сентября 2012 г. зашел в Кафедральный Собор Русской православной церкви – Храм Христа Спасителя с заранее заготовленными емкостями с черной краской. Проникнув в солею и амвон, вход на которые запрещен посетителям, он выплеснул краску на иконы главного иконостаса «Рождество Христово» и «Господь Вседержитель»3.
Практике известны случаи экстремистских преступлений, совершенных против прав и законных интересов человека по мотивам религиозной ненависти и вражды, когда такие деяния совершались представителями запрещенных религиозных и псевдорелигиозных сект и организаций.
5. Мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (преобладал в 5,8 % преступлений рассматриваемого вида, изученных по материалам уголовных дел).
1См.:Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.,
2012.- С. 13.
2См.: Макеева И.С. Экстремизм как уголовно-правовая категория // Законодательство и экономика. 2014, N 6.- С. 61 -
68.
3 |
По |
материалам |
Прокуратуры |
г.Москва |
( |
http://www.mosproc.ru/news/moscow/ |
|
prokuratura_stolitsy_napravila_v_sud_ugolovnoe_delo_ob_akte_vandalizma_v_khrame_khrista_spasitelya?sphrase_id=131481).
67
Социальная группа в юридической литературе рассматривается как совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда и деятельности1. Выделяются малые и большие социальные группы. В
числе первых - семья, группы друзей, коллектив. В числе вторых значительно
более крупные общности, включая слои общества, классы, население
определенных территорий, городов, неопределенные группы лиц, имеющие
определенный правовой статус (например, пенсионеры, инвалиды,
военнослужащие и т.д.). Определенные социальные группы можно, в принципе,
выделять и по национальным, этническим, религиозным, политическим
критериям. Однако в рамках проводимого исследования ненависть или вражда по политическим, религиозным, расовым, национальным критериям уже были рассмотрены выше как самостоятельные и специфические виды доминирующей экстремистской мотивации.
Сущность же мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы несколько по-разному определяется учеными-правоведами.
Согласно одной точки зрения, это неприятие других людей и целых социальных групп, исходящая из различия общих существенных социально значимых признаков2, к которым относят уровень доходов или имущественное положение
(например, обеспеченные и неимущие), место постоянного проживания
(столичные или провинциальные жители, городские или сельские, граждане страны или мигранты, лица, без определенного места жительства и пр.),
принадлежность к определенной профессии, роду занятия, социальному слою,
уровню образования, возрастной группе. Высказывается также мнение о необходимости законодательного определения и закрепления исчерпывающего перечня отличительных признаков социальных групп и их представителей,
вызывающих ненависть либо вражду виновных3.
1Егорова Н.А. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. N 1. С. 42.
2См.: Сысоев А.М. О сущности "экстремистских" мотивов в отечественном уголовном законодательстве // История государства и права. 2009. N 1. -С. 15; Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2012.- С. 12.
3См.: Борисов С.В. Проблемы уголовно-правового понятия преступлений экстремистской направленности // Закон и
68
Другими авторами высказывается представляющаяся нам более верной позиция, согласно которой невозможно предусмотреть все частные случаи проявления ненависти либо вражды в отношении различных социальных групп и относящихся к ним отдельных лиц1. Действительно, изучение следственной практики показывает, что социальная ненависть и вражда проявляется на основании различия не только выше перечисленных признаков различных общественных групп и слоев, но и целого ряда других факторов. При этом такие факторы социальной неприязни могут формироваться в обществе достаточно быстро. Например, следственной практике уже известны факты преступлений,
основанных на мотиве социальной ненависти и вражды в отношении лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Так, например, Краевой суд Камчатского края в феврале 2014 года вынес обвинительный приговор в отношении троих жителей одного из сел края в возрасте от 18 до 26 лет. Они были признаны виновными в совершении убийства 29-летнего жителя того же села и уничтожении принадлежащего ему имущества. Убийство было совершено из неприязненных отношений, основанных на уверенности преступников в нетрадиционной сексуальной ориентации жертвы. Сообщники, предварительно спланировав преступление, под надуманным предлогом выманили потерпевшего на его автомобиле в лес. В лесу злоумышленники избили потерпевшего, нанесли ему множественные ножевые ранения. После этого преступники поместили тело потерпевшего на водительское кресло его автомобиля, облили бензином и подожгли2.
Еще одной разновидностью мотива совершения преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина все чаще выступает ненависть или вражда в отношении представителей конкурирующих спортивных команд или обществ (со стороны так называемых спортивных фанатов). Данный вид рассматриваемый преступлений тем более опасен, что подобные деяния, как правило, носят массовый характер, а в процессе их совершения могут пострадать
право. 2009. N 3. -С. 73.
1См.: Макеева И.С. Указ.соч..- С. 65.
2По материалам Прокуратуры Камчатского края //http://www.kamprok.ru/?newsid=4003
69
не только представители «противоположной» стороны, но и просто случайно оказавшиеся поблизости лица.
В процессе расследования преступлений экстремистской направленности против прав и законных интересов человека и гражданина следователь будет часто сталкиваться с казуистичностью определения мотива вражды или ненависти по отношению к социальной группе. При этом преступления экстремистской направленности следует отграничивать от уголовно наказуемых деяний,
совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим,
наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными,
идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе1.
Стоит отметить, что проведенный нами опрос сотрудников следствия и дознания, участвовавших в раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности, показывает, что большинство респондентов встречалось в своей практике с совершением рассматриваемых деяний по мотивам:
расовой или национальной ненависти или вражды (91,3%);
религиозной ненависти или вражды (86%);
ненависти или вражды к какой-либо социальной группе (39,3%
опрошенных, причем только 16% конкретизировали такие группы. В их числе были указаны лица, не имеющие постоянного места жительства, ведущие антисоциальный образ жизни, спортивные фанаты, а также в отдельных случаях
— лица, имеющие отношение к нетрадиционных сексуальным меньшинствам).
Совершение преступлений против прав человека и гражданина по политическим и идеологическим причинам в своей практике опрошенные сотрудники следствия и дознания встречали значительно реже (11,3% и 8%
1 |
Абзац 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по |
|
|
уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // Российская газета. 2011. 4 июля. |
|
70
соответственно).
Криминалистическое значение грамотного установления и раскрытия мотивационной составляющей экстремистских преступлений (длящейся преступной деятельности более высокого уровня) против прав и законных интересов человека и гражданина, на наш взгляд, проявляется в следующем:
- это позволяет более детально раскрыть или спрогнозировать личностные характеристики субъектов совершения рассматриваемых деяний и, как следствие,
обеспечивает более системную и всестороннюю версионную работу по уголовному делу;
- существуют все необходимые предпосылки для познания взаимосвязей между мотивами преступного поведения и избираемым способом совершения рассматриваемых деяний, используемых орудий и средств, распределения преступных ролей в процессе их совершения, избрания способа сокрытия следов,
а также иного противодействия предстоящему или осуществляемому расследованию;
-создается основа для определения особенностей формирования, развития и криминального функционирования экстремистских преступных формирований различного уровня (групп, сообществ), их структуры и иерархии;
-обеспечивается возможность установления причин и условий,
способствовавших совершению преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам и, как следствие, основа для грамотного применения мер криминалистической профилактики и предупреждения конкретных преступлений.
Система научно обобщенной криминалистической информации о мотивах совершения экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина оказывает влияние на формирование и раскрытие другого элемента криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида - системы данных о личности субъектов и формирований, их совершающих.