Dissertatsia_Aristarkhova_T_A
.pdf
151
характерна конфликтная ситуация допроса задержанных подозреваемых,
отказывающихся давать показания или дающих ложные показания относительно других соучастников экстремистского преступления. В этой связи необходимо активное преодоление подобного противодействия расследованию со стороны подозреваемых, установление других соучастников преступления путем активного оперативно-розыскного сопровождения расследования, использования различных криминалистических и оперативных учетов, установления и анализа всех контактов задержанных и других лиц, их роли в осуществлявшейся или
продолжаемой экстремистской деятельности.
Подвид 2 исходной следственной ситуации второго типа предполагает активный розыск пока не задержанных, но известных следствию отдельных членов экстремистских формирований. Параллельно следственными и
оперативно-розыскными мерами должна осуществляться поисковая
деятельность, направленная на получение сведений о личности других соучастников преступления, их принадлежности к определенным экстремистским преступным формированиям, ранее нераскрытым преступлениям экстремистской направленности, а так же возможных заказчиках и криминальных спонсорах экстремистских акций и пр.
Стоит подчеркнуть, что особенности всех подвидов рассматриваемой исходной следственной ситуации в той или иной степени детерминированы дефицитом доказательственной информации о лицах, совершивших экстремистские деяния против прав и законных интересов человека и гражданина.
В таких условиях особое значение приобретает грамотное взаимодействие
следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Изучение законодательства и научной литературы, в том числе посвященной проблемам расследования организованной преступной деятельности и экстремизма1, позволяет сделать вывод, что в числе основных задач такого
1 |
См.: Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. -М., 2002.- С. 108; Гармаев Ю.П. |
|
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве.- М., 2005. - С. 6; Подольный Н.А. Теоретические и практические основы раскрытия и расследования преступлений, совершенных молодежными организованными группировками. Дис. ... докт юрид. наук. -М., 2007. -С. 249; Сотников Д.А. Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на подготовительном этапе к расследованию
152
взаимодействия в процессе расследовании экстремистских преступлений против
прав и законных интересов человека и гражданина можно выделить:
-предоставление следователю результатов проведения оперативно-
розыскных мероприятий, которые могут быть использованы для формирования
доказательственной базы по уголовным делам рассматриваемой категории;
-обеспечение следователя результатами оперативно-розыскной деятельности, выступающими правовыми основаниями проведения отдельных следственных действий;
-совместное планирование следователем и сотрудниками подразделений,
осуществляющих оперативно-розыскное сопровождение расследования экстремистских преступлений, следственных действий и ОРМ, тактических операций, постоянный обмен информацией о полученных результатах;
- получение и предоставление ориентирующей оперативно-розыскной информации, помогающей следователю решать основные задачи расследования по делу, в том числе выявлять и устанавливать всех соучастников экстремистской преступной деятельности, как исполнителей, так и не принимающих непосредственное участие в преступных акциях организаторов, идеологов,
пособников, «финансистов» и прочих лиц;
-проведение по поручению следователя розыска лиц, причастных к совершению экстремистских деяний, на местном, федеральном или международном уровне;
-содействие следователю в получении доказательственной или иной
криминалистически значимой информации из-за рубежа;
- выявление всех эпизодов преступной деятельности, совершенных конкретной преступной группировкой, факта вхождения этой группировки в экстремистские преступные сообщества более высокого уровня;
преступлений, совершенных молодежными преступными группами на почве расовой и национальной ненависти // Российский следователь. 2013, № 17. -С. 13 – 17; Корчагин А.А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств// Пробелы в российском законодательстве.2011,№6.-С.224; и др.
153
- установление по поручению следователя средствами ОРД новых свидетелей расследуемых деяний, проверка показаний задержанных лиц, а при необходимости потерпевших и свидетелей, разоблачение ложного алиби,
выявление и преодоление иного противодействия проводимому расследованию;
-содействие следователю в выявлении причин и условий совершения экстремистских преступлений, предупреждении новых подобных деяний;
-оказание следователю консультативной помощи в необходимых случаях;
-содействие в использовании оперативно-розыскных и других учетов для получения вспомогательной и ориентирующей информации для расследования;
-совместная работа в следственно-оперативных группах, в том числе специально созданных для расследования наиболее тяжких и резонансных преступлений экстремистской направленности;
-использование возможностей оперативно-технических сопровождения процесса решении задач раскрытия и расследования рассматриваемых преступлений.
Здесь также необходимо отметить, что рассматриваемое взаимодействие осуществляется под общим руководством следователя. Как справедливо отмечается в криминалистической литературе, такое взаимодействие «…является процессом параллельного, согласованного (скоординированного) динамического функционирования двух механизмов - расследования (включающего в себя уголовное преследование) и оперативно-розыскной деятельности. Несмотря на определенные различия в структуре и принципах действия, содержание функционирования каждого из них взаимообусловлено содержанием функционирования другого»1. Как следствие, играя в этих процессах основную роль, следователь (руководитель следственно-оперативной группы) должен, во-
первых, в обязательном порядке информироваться о решении оперативно-
розыскных подразделений провести различные оперативно-розыскные мероприятия по делу, а также о полученных результатах, и, во-вторых, иметь
1 |
Исаенко В.Н. Вопросы координации деятельности следователей и органов дознания при расследовании серийных |
|
|
убийств//Российский следователь. 2005, №6.-С.23. |
|
154
возможность координировать ход, время и место проведения таких мероприятий с
запланированными по уголовному делу следственными действиями.
Вэтой связи, особенно применительно к подвидам 3-5 исходной следственной ситуации второго типа, может оказаться эффективным проведение специальных тактических операций по задержанию преступников при попытке совершения нового экстремистского преступления.
Вкриминалистической литературе предложено немало научных подходов к определению тактических операций1. Не ставя задачу проведения специального исследования различных точек зрения и позиций по этому вопросу, отметим лишь, что нами разделяется подход к определению тактических операций как системы различных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, объединенных единым замыслом и руководством, проводимых для решения задач расследования, достичь которые путем проведения отдельных
несогласованных следственных |
действий или ОРМ |
затруднительно или |
невозможно2. |
|
|
Так, в рассматриваемой |
ситуации расследования, как результат |
|
качественного сбора и анализа доказательственной и иной криминалистически значимой информации о способе, месте и времени совершения экстремистских посягательств, особенностей выбора жертв преступлений и мотивационной установки экстремистских формирований, может быть спланирована и реализована тактическая операция по задержанию преступников при попытке совершения очередного преступления.
Тактические операции также могут быть проведены для решения задачи по
установлению причастности конкретного заподозренного лица к деятельности
1См.: Подшибякин А.С. Тактические операции и охрана законных прав и интересов граждан при расследовании преступлений // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.-Саратов.,1981.-С.142; Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Минск,1979; Драпкин Л.Я. Тактические операции - эффективные подсистемы процесса расследования // Следователь.- Екатеринбург,1995. №1.- С.7; Цветков С.И. Тактическая операция // Криминалистика (актуальные проблемы)./ Под ред. Е.И. Зуева.-М. ,1988.-С.110; Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений.-Иркутск,1983; Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов,1995.- С.18; Россинский С.Б. К вопросу
осоотношении понятий тактическая комбинация и тактическая операция // Известия ТулГУ.Серия «Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности». Вып.5.-Тула,2001.- С.102-103; Маркс А.В. Типовые системы действий следователя, связанных с задержанием. Автореферат дис....канд. юрид. наук.- М.,1992.-С.11 и др.
2См.: Криминалистика в понятиях и терминах/Под ред. А.Ю.Головина.-М.,2006.- С.123.
155
экстремистского преступного формирования и роли в нем, совершению отдельных экстремистских деяний. В структуре комплекса действий и
мероприятий, направленных на установление всех членов экстремистской группы
и их роли в деятельности преступного формирования, желательно реализуемых в
виде специальной тактической операции, особо отметим:
- использование криминалистических, оперативно-справочных, розыскных,
экспертно-криминалистических и других учетов правоохранительных органов для выявления фактов совершения уже установленным лицом преступных деяний и административных правонарушений (особенно посягавших на права граждан,
общественный порядок и общественную безопасность, институты
государственной власти, а также против порядка управления) ранее, а также лиц,
с которыми были совместно совершены такие преступления или противоправные деяния. Особое внимание следует также уделять лицам, состоявшим вместе ранее в различных неформальных объединениях и группировках, легальных и
нелегальных политических и общественных структурах, особенно националистического, религиозного или псевдоспортивного толка;
- направление запросов и/или проведение оперативно-розыскных мероприятий по месту учебы, работы, занятия спортом, проведения досуга,
отправления религиозных обрядов и пр. на предмет установления друзей, круга постоянного общения, лиц, оказывающих духовное или иное влияние;
- исследование криминалистическими средствами и методами изъятых у подозреваемых (при задержании, обыске по месту жительства, работы и т.д.)
записных книжек, фото- и видеоматериалов, в том числе хранящихся в цифровом виде в памяти смартфонов, мобильных телефонов, различных компьютеров, на отдельных технических носителях (флеш-картах, дисках и др.);
- исследование общения и содержания страниц подозреваемых в социальных сетях, содержащихся на их страницах и сайтах фото- и
видеоматериалов (особенно экстремистского свойства), в том числе размещенных другими лицами, комментариев к размещенным сообщениям, фотографиям и их
156
авторов, авторов знаков одобрения (так называемых «лайков») экстремистским материалам, переписки по электронной почте, смс-сообщений, фактов и по возможности содержания переговоров в программных продуктах (например, «Skype», «Viper», «Whatsapp» и др.), а также личности и номеров других абонентов;
-предъявление изъятых у подозреваемого (в том числе из социальных сетей) фото и видеоматериалов для опознания потерпевшим или очевидцам, с
целью установления среди отображенных на них лиц других членов преступной группы;
-установление через оператора сотовой связи и сопоставление дат, времени
иместа нахождения сим-карты мобильного телефона, смартфона или планшетного компьютера, принадлежащего подозреваемому или иному заподозренному лицу (находящегося у него в пользовании), с местом и временем совершения конкретных экстремистских преступлений;
-изучение литературы и обучающих экстремистских материалов,
позволяющее уточнить общую мотивацию разжигания определенной ненависти и вражды, характер и уровень преступного формирования (например, выявленная группировка является лишь одной из региональных ячеек экстремистского сообщества действующего в ряде регионов страны или на международном уровне);
-изучение изъятых документов, касающихся планирования преступной деятельности, ее финансирования, экстремистских материалов, подготовленных для размещения в компьютерных сетях, расклейке или распространению иным образом в целях установления авторов таких материалов, лиц, отвечающих в преступной группе за те или иные роли;
-установление и проведение проверки на причастность к совершению конкретных преступлений экстремистского характера, деятельности преступного формирования связанных с подозреваемым лиц, с которыми он находится в
постоянных или периодических финансовых взаимоотношениях, а также лиц,
157
внезапно скрывшихся после задержания подозреваемых либо предпринимающих
различные действия по противодействию расследованию.
Стоит отметить, что в процессе такой работы следователю необходимо выявить всю структуру и численность экстремистского формирования,
установить ее организаторов, лидеров и идеологов. В некоторых случаях даже полная ликвидация отдельных экстремистских групп (ячеек) не прекратит деятельность экстремистского сообщества более высокого уровня, а, скорее,
приведет к усилению мер криминальной конспирации. Отдельные
неустановленные в ходе расследования и не привлеченные к уголовной
ответственности члены экстремистских преступных формирований могут продолжить совершать экстремистские преступления либо создать новое преступное формирование, но уже с более высоким уровнем криминального профессионализма. Такие примеры встречаются в следственной практике.
Третий общий тип исходной следственной ситуации представляет собой такую обстановку начального этапа расследования рассматриваемых преступлений, при которой в распоряжении следователя сведения об экстремистских мотивах и целях совершенного деяния требуют своего подтверждения или опровержения (35 %). При этом подвиды такой ситуации также как и ситуациях других типов могут быть выделены в зависимости от полноты и характера сведений о ключевых обстоятельствах его совершения и лицах, его совершивших.
Указанная исходная ситуация помимо прочего требует от следователя проведения следственных действий и иных мероприятий, направленных на установление экстремистского мотива совершения преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина. Некачественное решение такой задачи расследования влечет за собой ошибочную квалификацию совершенных деяний1, неверную оценку характера и направленности действий преступных групп и сообществ, не позволит грамотно разграничить различные по своей
1 |
Подробнее см.: Борисов С.В., Жеребченко А.В. Квалификация преступлений экстремистской направленности: |
|
|
учебное пособие.-М.: ВолтерсКлувер,2010.-С. 244. |
|
158
уголовно-правовой природе преступления экстремистской направленности.
В связи с этим, в исходной следственной ситуации третьего типа перед следователем стоит дополнительная задача качественного установления экстремистских мотивов и целей совершения расследуемых деяний. При этом уже на первоначальном этапе расследования необходимо установить следующие факты и обстоятельства:
- высказывание субъектами преступления в ходе его совершения или после его окончания призывов или угроз, выражающих ненависть либо вражду в отношении определенной (или любой кроме конкретной) национальности, расы,
религии, политической или идеологической принадлежности, какой-либо социальной группы;
-анонсирование преступниками различным образом экстремистского характера совершения конкретных преступлений или общей направленности деятельности преступного формирования (включая наименования таких преступных групп или сообществ), распространение видео-, аудио-, печатной продукции экстремистского характера, различных «отчетов» о совершенных деяниях, в том числе в различных компьютерных сетях;
-приверженность субъектов расследуемых деяний к определенной экстремистской идеологии, членство в организациях, признанных экстремистскими в установленном законом порядке, участие в массовых акциях,
радикальных группировок, хранение экстремистской литературы, символики и
пр.;
-оставление преступниками на месте преступления изображений,
предметов, |
надписей, символов, указывающих |
на экстремистские мотивы |
|
совершенного деяния; |
|
|
|
- выбор в процессе |
преступной деятельности жертв определенной |
||
(например, |
неславянской) |
национальности, |
внешности, вероисповедания, |
одежды, образа жизни, политических и социальных предпочтений;
- совершение преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина в местах компактного проживания, работы, досуга, иностранных
159
граждан, выходцев из других регионов страны, трудовых мигрантов;
- взаимосвязь профессиональной деятельности жертв с противодействием экстремистским преступлениям, защитой жертв таких деяний, борьбой с распространением экстремистской идеологии и пр.
- взаимосвязь совершенных деяний с проводимыми в стране, регионе национальными и религиозными праздниками, политическими и спортивными мероприятиями, а также датами, имеющими значение для экстремистских групп и сообществ (например, даты рождения нацистских лидеров, создания националистических или религиозных объединений, каких-либо исторических событий, «почитаемых» приверженцами той или иной экстремистской идеологии и пр.).
Грамотные действия следователя в различных ситуациях предварительного расследования во многом связаны как с грамотным определением детерминированных такими ситуациями задач, так и правильным построением версионной работы по уголовным делам. Недаром отдельными учеными-
криминалистами версия рассматривается как специфическая разновидность криминалистической задачи, в основе которой лежит информационная неопределенность относительно фактов и обстоятельств, имеющих значение для расследования по делу, в чем проявляется схожесть с информационными задачами расследования1.
Версионная работа следователя в процессе раскрытия и расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина,
совершаемых по экстремистским мотивам, представляет собой сложный аналитико-мыслительный и нередко творческий процесс. Такая работа основана как на конкретной криминалистически значимой информации, собранной в процессе расследования и сопутствующей ему оперативно-розыскной и экспертной деятельности, а также на системе типизированных и обобщенных научных сведений об экстремистских преступлениях рассматриваемого вида, то
1См.: Головин А.Ю., Баранов М.В. Следственная версия как специфическая разновидность криминалистической задачи
//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Вып. 2. Ч. II – Тула: Изд-во ТулГУ,
2011.-С.20.
160
есть их на криминалистической характеристике. Как следствие,
криминалистическая наука должна обеспечивать практиков системой типовых версий, которые могут быть положены в основу организации и планирования расследования в условиях информационной неопределенности.
Анализ различных подходов к пониманию криминалистических версий и их разновидностей1 позволяет определить типовую версию как наиболее характерное для типичной ситуации расследования предположительное объяснение происшедшего события в целом и его отдельных обстоятельств и фактов.
Исходя из особенностей криминалистической характеристики преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам, считаем возможным предложить следующую систему общих и частных версий применительно к расследованию, как отдельных фактов совершения рассматриваемых деяний, так и к деятельности организованных преступных формирований экстремистской направленности в целом. Видится, что система типовых версий первоначального этапа расследования по делам рассматриваемой категории включает в себя ряд самостоятельных подсистем
(блоков).
В их числе:
Блок 1. Версии, выдвигаемые по отдельному факту преступления против прав и законных интересов человека и гражданина:
1.1.Обшие версии:
1.1.1.преступление против прав и законных интересов человека и гражданина было совершено по экстремистским мотивам;
1.1.2.экстремистское преступление против прав и законных интересов
человека и гражданина было совершено при обстоятельствах, сообщенных
1 |
См.: Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. -М. 1978; Белкин Р.С. Очерки |
|
криминалистической тактики. -Волгоград. 1993; Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. - М., 1972; Ларин А.М. От следственной версии к истине. -М., 1976; Пещак Я. Следственные версии. -М., 1976; Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика./ Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1999. -С. 474; Филиппов А.Г., Ялышев С.А. Типичная версия как один из видов криминалистических версий // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Сборник научных трудов.- Ташкент. 1987.- С. 72; Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. 1985, №7.-С.52-55; Чурилов С.Н. Когда типичная следственная версия эффективна? // Вестник криминалистики. Выпуск 4 (22). 2006. -С. 22-23; и др.