Dissertatsia_Aristarkhova_T_A
.pdf131
Жертвы подыскиваются в ходе криминальных «рейдов» в местах нахождения,
питания таких лиц, попрошайничества и пр.
В числе потерпевших экстремистских преступлений рассматриваемого вида необходимо выделить лиц (их близких), ставших жертвами посягательства в связи с осуществляемой ими правоохранительной деятельностью или деятельностью,
содействующей раскрытию и расследованию экстремистских преступлений. При этом такие посягательство могут иметь место в связи с осуществляемым противодействием расследованию, либо являться следствием мести в отношении ранее выполненной профессиональной деятельности. как в целях противодействия расследованию. Факты таких посягательств имели место по 5,9
% изученных уголовных дел. Ранее уже приводились примеры таких преступных посягательств на судей, экспертов по проблемам ксенофобии и национальных отношений, принимавших участие в рассмотрении или расследовании дел рассматриваемой категории. Добавим лишь, что объектами посягательства могут выступать также члены семьи или иные близки люди.
Так, резонансным примером таких действий является совершенное преступниками-экстремистами убийство в апреле 2010 года в центре Москвы в подъезде собственного дома федерального судьи Московского городского суда Э.В.Чувашова.
Э.В.Чувашов неоднократно участвовал в судебном рассмотрении уголовных дел по обвинению членов неонацистских организаций в совершении тяжких и особо тяжких преступлений экстремистского характера (в том числе резо-
нансные дела «банды Рыно», ультраправой группировки "Белые волки"). Э.В.Чу-
вашов был включен экстремистскими организациями в один из «списков врагов народа». Убийство было совершено преступниками-националистами, являвши-
мися членами ряда экстремистских формирований («Объединенные бригады 88» (ОБ 88), «Боевая организация русских националистов» (БОРН), «Автономная группа сопротивления» (АГС), «Русский щит») и совершившими до этого серию убийств и других преступлений по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды.
132
Жертвами рассматриваемых преступлений против прав и законных
интересов человека и гражданина могут также стать лица, случайно ставшие очевидцами совершения преступления или попытавшиеся защитить от нападающих других лиц (2% изученных случаев). Так, Центральным районным
судом г. Тулы был осужден 25-летний К.Е., признанный виновным в угрозе
убийством, совершенном по мотивам национальной ненависти или вражды (ч. 2
ст. 119 УК РФ), |
а также |
в умышленном |
причинении |
легкого |
вреда здоровью |
гражданину (ч. 1 |
ст. 115 |
УК РФ). Вечером 24 апреля 2011 года у преступник |
|||
на остановке общественного транспорта |
в г. Туле |
встретил |
мигранта М.– |
||
гражданина одной из стран Средней Азии. Действуя по мотиву расовой,
национальной ненависти и вражды к М. как лицу неславянского происхождения,
К.Е. начал оскорблять М., высказывая угрозы убийством, достал из кармана складной нож, а когда М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался убежать от преступника стал догонять его, намахиваясь при этом данным ножом на М. За жертву попытался вступиться местный житель, ставший случайным очевидцем преступления. Преступник нанес ему несколько ударов ножом в спину, причинив легкий вред здоровью1.
Необходимо добавить, что жертвами преступной деятельности экстремистских преступных групп и сообществ групп могут выступать их же действующие или бывшие члены, заподозренные в сотрудничестве с правоохранительными органами, иногда – ставшие жертвами внутригрупповых разборок за сферы криминального влияния или финансирования (3,2 % изученных случаев).
В 4,4 % изученных случаев жертвами рассматриваемых преступлений стали несовершеннолетние, в том числе дети.
Здесь также стоит отметить, что по делам о преступлениях рассматриваемой категории, совершаемых путем размещения материалов и призывов экстремистского характера в компьютерных социальных сетях («Вконтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», «Твиттер», «Инстраграм» и др.), круг потерпевших
1 |
Архив Центрального районного суда г.Тулы. |
|
133
от такого преступления лиц может быть крайне широк.
Практическое значение сведений о потерпевшем от экстремистских преступлений с криминалистической точки зрения проявляется в более полной и грамотной оценке следователем способа и ситуации совершения преступных деяний, особенностей мотива такой преступной деятельности, объема криминалистически значимой информации, которая может быть получена в ходе исследования материальных следов преступлений или в виде показаний.
Очевидно, что знание таких особенностей позволит более тщательно планировать ход различных следственных действий с участием потерпевших,
нейтрализовывать последствия возможного воздействия на них со стороны преступников или иных лиц в целях противодействия расследованию,
своевременно принять эффективные меры по обеспечению государственной защиты потерпевших по рассматриваемой категории дел.
В случае гибели потерпевшего, а также нахождения его в опасном для жизни состоянии, не позволяющем проводить с ним какие-либо следственные действия или идентификационные мероприятия, типовые сведения о жертве способствуют установлению конкретных данных о его личности. Также, как справедливо отмечается в криминалистической литературе, такие сведения будут способствовать сбору и анализу конкретной информации о том, какие признаки или действия жертвы могли спровоцировать в отношении него преступление, в
какой свойства потерпевшего находятся со свойствами, признаками и качествами преступников1. Иными словами, анализ такой взаимосвязи реализуется по схеме:
от личности к потерпевшего к мотиву экстремистского преступления; от мотива такого деяния – к личности преступника и характеристике преступной группы.
Что касается времени и места совершения преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то они не имеют такого определяющего значения
1 |
См.: Неволина Н. Е. Криминалистическое значение информации о личности жертвы убийства . Автореферат дис… |
|
|
канд. юрид. наук. –Екатеринбург,2003.-С.10 |
|
134
как мотив, однако они являются составляющими элементами криминалистической характеристики, связаны с иными элементами и обладают определенным своеобразием.
Характеризуя с криминалистической точки зрения время и место совершения экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, необходимо отметить, что, во-первых, выбор такого места и времени находится в корреляционных связях и зависимостях с мотивом и способом совершения рассматриваемых деяний, личностью преступника и направленностью криминальной деятельности преступных формирований, а
также особенностями подбора жертв. Во-вторых, следует дифференцировать места совершения рассматриваемых преступлений, непосредственно посягающих на жизнь, здоровье или имущество потерпевших, и таких деяний, совершаемых с использованием средств массовой информации и социальных сетей, различных сайтов и других ресурсов общения и информирования неограниченного круга лиц с использованием телекоммуникационных технологий и устройств.
В-третьих, выбор места и времени совершения рассматриваемых деяний также зависит от того, является ли преступление заранее подготовленным или спонтанно-ситуационным.
В первом случае еще на стадии подготовки преступниками могут осуществляться действия по подбору наиболее благоприятного места совершения экстремистского преступления, Так, могут быть заранее выбраны места, в которых могут с большей вероятностью находиться потенциальные жертвы. В качестве таких мест выступают:
-улицы, дороги и территории вблизи учебных корпусов или общежитий вузов и других учебных заведений, где учатся иностранные студенты (выступали местом совершения рассматриваемых преступлений в 8,8% изученных случаев совершения без использования компьютерных сетей и технологий);
-места компактного проживания трудовых мигрантов (6,4%);
-остановки общественного транспорта, станции метрополитена, вокзалы станции различного вида транспорта и прилегающая территория (24,7%);
135
-непосредственно вагоны электропоездов, метропролитена, общественного транспорта (7,8%);
-места массовой работы (легальной и нелегальной) трудовых мигрантов
(строительные площадки, рынки, овощные базы, склады хранения различной продукции и пр.) и прилегающая территория (10,2%);
- офисы и помещения организаций, предприятий, фирм, которыми владеют или в которых преимущественно работают граждане России – представители
«нетитульной» национальности и/или религии для определенного региона, а
также иностранцы (7,7%);
-места отправления религиозных культов (церкви, храмы, мечети, синагоги т.д.), центры религиозного образования, места распространения религиозной литературы, центры национально-религиозных общин, диаспор и пр. (10,4%);
-другие общественные места, включая места массовых мероприятий (в том числе несанкционированных) (18,5%);
-малолюдные места (лесопосадки, лесная зона парков, скверов, автодороги за городом и пр.) (5,2%);
-жилище потерпевших и пути следования к нему (подъезды, дворы,
подворотни) (7,2%); - другие места (2,1%).
Здесь стоит добавить, что выбор таких мест совершения рассматриваемых экстремистских преступлений как, например, вагоны пригородных электропоездов или метрополитена, также обусловлен намерением преступников исключить попытки жертв скрыться от нападавших, ограничить возможности получения ими действенной помощи со стороны правоохранительных органов или граждан и в то же время иметь «зрителей» своих экстремистских выходок.
Таким образом, например, действовала организованная группа, созданная Гр-
вым. Около 23 часов в октябре - ноябре 2005 года указанная группа, совершили серию нападений по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти в подмосковных электричках, следовавших по различным маршрутам, на граждан неславянской внешности. Потерпевшие жестоко избивались, причем после
136
окончания избиения преступники в присутствии посторонних граждан обычно скандировали националистические лозунги1.
Доминирование в числе мест совершения рассматриваемых деяний общественных мест обусловлено также стремлением преступников-экстремистов вызвать широкий общественный резонанс от своих акций, привлечь к фактам таких деяний средства массовой информации, спровоцировать массовые беспорядки.
Характеризуя время совершения рассматриваемых преступлений,
необходимо отметить, что в большинстве случаев такие деяния совершаются в в вечернее и ночное время (78% случаев). В ряде случаев момент совершения преступления подбирается преступниками к общегосударственным,
национальным или религиозным праздникам, памятным датам.
Так, например, преступная группа Вас-ва, Гор-ва и К-ра, совершившая в декабре 2008-январе 2009 г.г. серию экстремистских преступлений различного характера (включая покушения на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим неславянской внешности), ночью 1 января 2009 года совершила ряд преступных акций. Примерно в 2 часа ночи члены преступной группы встретились на станции метро, где двое из них нанесли заранее приобретенными краскам, изображения фашистской свастики, шестиконечной звезды с оскорбительными надписями на стены, а третий член группы снимал эти действия на видео. Той же новогодней ночью примерно в 3 часа 40 минут члены преступной группы подъехали к синагоге. Имея бутылки с зажигательной смесью и охотничьи спички, которые были приготовлены заранее В-вым, двое из преступников подожгли охотничьи спички на двух бутылках и бросили в здание синагоги, что повлекло возгорание на стене, а третий член группы снимал эти действия на видео и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения соучастников о возможной опасности2.
Свои криминалистические особенности места и времени совершения имеют
1
2
Архив Московского областного суда Дело № 2 – 30/05
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.07.2011 N 5-О11-190сп
137
экстремистские преступления против прав и законных интересов человека и гражданина, связанные с изготовлением и распространением (без использования телекоммуникационных сетей) литературы, листовок, газет, видеопродукции,
предметов одежды и других атрибутов, содержащих призывы и лозунги,
разжигающие расовую, национальную, религиозную, политическую,
идеологическую или иную социальную ненависть и вражду, а также запрещенную экстремистскую символику.
Изготовление таких экстремистских материалов и продукции может происходить:
-в кустарных или домашних условиях (например, размножение экстремистских листовок на принтере или ксероксе);
-путем промышленного производства на территории страны (в
типографиях, издательских фирмах, швейных предприятиях, студиях и т.д.);
-путем завоза из других стран, в том числе по нелегальным каналам.
Расклейка, разбрасывание по почтовым ящикам печатных экстремистских материалов происходит в абсолютном большинстве случаев в вечернее и ночное время. Раздача этих материалов «в руки» граждан, наоборот, происходит чаще днем в общественных местах, в том числе в ходе и в местах различных как санкционированных, так и не санкционированных массовых мероприятий.
Распространение указанных запрещенных материалов может также происходить через отдельных членов экстремистских формирований, их вербовщиков и идеологов, офисы псевдообщественных и религиозных организаций, места отправления религиозных культов, и даже путем реализации через торговые точки.
Особую криминалистическую специфику имеют место и время совершения преступлений экстремистского характера с использованием различных телекоммуникационных сетей (в основном сети Интернет). Местом размещения таких материалов обычно выступают различные сайты, в том числе специально созданные в экстремистских целях, страницы и аккаунты в различных социальных сетях. Преступники могут рассылать экстремистские информацию и
138
материалы по электронной почте, взламывать страницы и сайты средств массовой информации, организаций и частных лиц, с последующим размещением на них экстремистских призывов, лозунгов и символики, использовать спам-
технологии рассылки информации.
Учитывая глобальность телекоммуникационных сетей, место и время совершения рассматриваемых преступлений с их использованием могут быть различными. Преступники, совершающие такие деяния, могут находиться в различных регионах страны и даже за рубежом1.
Подводя итог формированию и уточнению криминалистической характе-
ристики преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина,
совершаемых по экстремистским мотивам, можно сделать вывод, что состав-
ляющие такую характеристику сведения ложатся в научно-криминалистическую основу информационного обеспечения процесса раскрытия и расследования таких деяний, а также служат основанием совершенствования методических реко-
мендаций по их расследованию.
1 |
Подробнее см. Давыдов В.О. Методика расследования экстремистских преступлений, совершенных в компьютерных |
|
|
сетях.-М.,2014. |
|
139
Глава 3. Совершенствование методики расследования преступлений против законных прав и интересов человека и гражданина, совершаемых по
экстремистским мотивам
§ 1. Исходные следственные ситуации и типовые версии по делам о преступлениях против законных прав и интересов человека и гражданина,
совершаемых по экстремистским мотивам
Криминалистическая наука исследует вопросы влияния ситуационных факторов на ход и результаты расследования различных преступлений уже достаточно длительный период времени. Традиционно считается, что одним из первых ученых-криминалистов, уделивших специальное внимание этому вопросу и предложившего дефиницию этого понятия, был А.Н.Колесниченко. По его мнению, следственную ситуацию следовало понимать как «определенное положение в расследовании преступлений, характеризуемое наличием тех или иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этим конкретными задачами его собирания и проверки» 1.
За прошедшие почти полвека ученые-криминалисты многократно обращались как изучению сущности следственной ситуации, ее видов, так и формированию концептуальных основ учения о данном явлении2. Более того, в
1Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Автореферат дис....докт. юрид. наук. - Харьков.1967.-С.16.
2См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике.-М.,1988.-С.91; Васильев А.Н. Следственная тактика.-М.,1976.-С.40; Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск, 1987.-С.15; Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии.-Воронеж,1984.-С. 5-7; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений.-Томск.1985.-С.241; Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения.- М., 1991.-С.6; Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики.- Саратов, 1987.-С.97-98; Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций .- Барнаул, 2008; Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. - М.,2007.-С.94; Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения.-М.,1991; Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Автореферат дис.... канд. юрид. наук.-М.,1984; Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М., 2005. -С.217; Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве.-Дис…докт.юрид.наук.-Барнаул,2001. и многие другие.
140
конце 90-х начале 2000-х годов это учение получило название
«криминалистическая ситуалогия» 1.
В процессе своего развития указанное учение накопило большое количество
взглядов и научных концепций, выражающих мнение различных ученых и целых криминалистических научных школ относительно сущности следственных ситуаций, их разновидностей, подходов к выявлению и описанию в рамках частных криминалистических методик. Не ставя задачу анализировать все представленные в научной литературе подходы к пониманию этого понятия,
исходя из целей настоящего исследования, отметим лишь, что нами разделяется
взгляд на следственную ситуацию как обстановку (положение, совокупность
условий), в которой на конкретный момент осуществляется деятельность следователя по раскрытию и расследованию преступления. Подчеркнем, что в целом такого подхода к пониманию следственной ситуации придерживались в своих работах многие ученые-криминалисты, в том чсиле Р.С.Белкин,
Н.П.Яблоков, В.П.Лавров, С.И.Коновалов, А.Ю.Головин, Н.Г.Шурухнов и многие другие авторы 2.
Подобный подход позволяет рассматривать следственную ситуацию как результат взаимодействия и влияния на обстановку расследования в тот или иной его момент целого ряда различных по своей природе факторов, как объективного,
так и субъективного свойства. При этом они не ограничиваются только информационными факторами, а дополнительно включают в себя условия процессуального, организационного, технического, психологического,
профессионального характера.
Оправдывает себя представленное понимание рассматриваемого понятия и при формировании системы типичных следственных ситуаций в рамках частных криминалистических методик. Не исключением здесь является система
1См.: Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. Дис .... докт. юрид. наук.- М.,1997; Яблоков Н.П. Криминалистика.-М.,2000.-С.22; Криминалистика в понятиях и терминах / Под ред. А.Ю.Головина.-М.,2006.-С.31.
2См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т.3.-М.1979.- С.70; Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения.- М., 1991.-С.6; Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий.-М.,1997.-С.19; Яблоков Н.П. Криминалистика.-М.,2000.-С.23; Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики.- Ростов-на-Дону, 2001.- С.184. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика. / А.Ю. Головин – М., 2002. – С.225; Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М., 2005. -С.217.