Dissertatsia_Aristarkhova_T_A

182

материалов (сами компьютеры, принтеры, сканеры, ксероксы, мини типографии и пр.);

- документы личности, в том числе на другие фамилии, с гражданством других государств, поддельные бланки различных документов, а также документы, подтверждающие участие обыскиваемых лиц в управлении различными коммерческими и некоммерческими организациями, работу в определенных организациях по контракту, документы на заключение сделок с третьими лицами по размножение различных экстремистских материалов,

экипировки, предметов одежды и т.д.;

-документы о финансировании конкретных лиц или деятельности определенных групп и организаций со стороны третьих лиц или организаций, в

том числе из-за рубежа, кредитные карты, в т.ч. оформленные на подставных лиц, денежные средства и другие материальные ценности, возможно предназначенные для финансирования экстремистской деятельности;

-документы, содержащие сведения о поездках и иных перемещениях обыскиваемых и других связанных с ними лиц, которые могут быть причастны к совершению расследуемых преступлений (билеты на различные виды транспорта,

счета из отелей и гостиниц, чеки ресторанов, магазинов, автозаправок и т.д.);

- любые предметы и документы, отражающие факты взаимосвязи различных лиц, которые могли входить в состав преступной группы, их роли в ней, а также любой розыскной и поисковой информации о таких лицах, даже тех,

чья личность пока не установлена (блокноты, телефонные книжки, фотографии,

видеозаписи, визитки и пр.). Как справедливо отмечается в криминалистической литературе, такого рода материалы могут дать различные сведения о тесном знакомстве обыскиваемого и иных членов организованной преступного формирования, а также его статуса в таком формировании. Например,

видеозапись «…может предоставить информацию о кличках членов ОПГ, иных лицах, участвовавших в преступной деятельности, иных местах, посещаемых членами ОПГ, где также могут находиться интересующие следствие объекты,

183

скрываться разыскиваемые члены преступного формирования»1.

Существенную специфику имеет проведение обыска по делам, связанным с использованием в ходе совершения экстремистских преступлений, компьютерной техники и телекоммуникационных технологий, удачно раскрытую, на наш взгляд,

в диссертационном исследовании В.О.Давыдова2.

Определенные выше применительно к обыску задачи могут быть решены и в ходе другого нередко проводимого по данной категории уголовных дел следственного действия – выемки, если не требуется проведения комплекса

поисковых действий.

Определенную специфику по рассматриваемой категории дел имеет назначение судебных экспертиз. Отметим, что в ходе расследования свыше 80%

изученных уголовных дел рассматриваемой категории назначалось более 3-х

различных видов судебных экспертиз.

По делам об экстремистских преступлениях, сопряженных с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших, на основании требований статьи 196 УПК РФ должны быть назначены судебно-медицинские экспертизы для установления причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, а также

различных других идентификационных и диагностических задач расследования.

Кроме того, в процессе расследования назначаются различные экспертизы

объектов биологического происхождения (кровь, волосы, частицы тканей человека, изъятые с места происшествия, с одежды и тела потерпевшего и т. д.), а

также судебно-генетические экспертизы (были назначены по 9% изученных уголовных дел). Стоит положительно отметить тенденцию к расширению количества судебно-генетических экспертиз, назначаемых по рассматриваемой категории дел.

Также в ходе расследования могут быть назначены судебно-

психиатрические экспертизы с целью получения заключения экспертов о психическом и физическом состоянии подозреваемых (обвиняемых) и, прежде

1См.: Берестнев М.А., Головин А.Ю. Указ.соч.-С.149.

2Подробнее см.: Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей. Дис…канд.юрид.наук.-Тула,2013.-С.127- 133.

184

всего, решения вопроса об их вменяемости, а также способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Такие экспертизы назначались в 59%

изученных уголовных дел рассматриваемой категории. Назначение указанных экспертиз требуется, на наш взгляд, во всех случаях совершения экстремистских деяний с особой жестокостью, общеопасными способами, а также несовершеннолетними.

По делам рассматриваемого вида традиционно назначаются различные криминалистические экспертизы, в том числе в 21% различные трасологические

(дактилоскопические, реже - следов обуви, в отдельных случаях - орудий и инструментов, транспортных средств), в 14% - экспертизы использованного при совершении преступлений огнестрельного, травматического и холодного оружия и следов его применения, в 3%- взрывотехнические экспертизы.

По рассматриваемой категории дел могут назначаться комплексные медико-криминалистические судебные экспертизы. Так, например, членами молодежной экстремистской группировки в составе Г., Д. и С. было совершено жестокое убийство иностранного гражданина К., имевшего азиатские черты внешности. Убийство было совершено в вагоне электропоезда в Московской области. Мотив убийства явилась расовая и национальная ненависть и вражда к представителям неславянской национальности. Преступники забили потерпевшего ногами и бутылками, нанеся ему многочисленные удары в голову.

В ходе расследования по делу следователем были назначены медико-

криминалистические экспертизы одежды, изъятой у подозреваемых и на которой были обнаружены пятна темно-бурового цвета.

Из заключения медико-криминалистической экспертизы одежды подозреваемого Г. следовало, что на его куртке и джинсах «...обнаружены следы вещества бурого цвета (крови), которые имеют свойства помарок и брызг. Следы брызг образовались образовались от частиц крови, перемещавшихся не в результате свободного падения, а под влиянием воздействующей на них силы , в

том числе от силы удара тупым предметом по поверхности , покрытой кровью.

На правом ботинке обнаружен след вещества темно-бурого цвета, который имеет

185

свойства помарки и образовался в результате контакта ботинка с предметом, на

котором содержалась жидкая кровь».

Схожие выводы содержались и в заключениях медико-криминалистических экспертиз одежды других подозреваемых — членов преступной группы и сыграли важную роль в доказывании их вины в совершенном преступлении1.

В зависимости от ситуации расследования существенную роль в

наружного наблюдения) (проводились по 6% изученных уголовных дел);

судебно-фоноскопических экспертиз, проводимых в целях установле-

ния тождества лиц по признакам голоса и речи (например, по фонограммам, по-

лученным в ходе проведения контроля и записи телефонных и иных переговоров,

голосов на видеозаписи события экстремистского преступления) (28%);

автороведческих экспертиз, назначаемых в целях установления автор-

ства различного текста (например,книг, брошюр, статей экстремистской направ-

ленности, высказываний или комментариев в компьютерных сетях, различных фильмов, роликов и аудиозаписей (например, проповедей , содержащих экстре-

мистские призывы) (19%);

- судебные экспертизы материалов и веществ, целью которых является решение комплекса идентификационных и диагностических задач при исследовании изъятых в ходе следственных действий волокон ткани, горюче-

смазочных веществ, краски, клея и пр. (7%);

-различные судебно-биологические и почвоведческие экспертизы,

проводимые в целях установить происхождение обнаруженных на теле и одежде потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого,а также на месте происшествия микрообъектов растительного происхождения, частиц грунта , почвы и решения широкого круга возможных идентификационных и диагностических задач 2;

1Уголовное дело №2-30/05. Архив Московского областного суда.

2Подробнее см.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном,процессе.-М.,2006.

186

судебно-технические экспертизы документов, и , прежде всего,

различных экстремистских материалов, изъятых у преступников, проводимых в целях установления способа и использованных для их изготовления технологий,

полиграфических и других технических средств, а также а также решения других идентификационных и диагностических задач (4%);

почерковедческие экспертизы (13%).

Вкриминалистической литературе предлагается в целях доказывания по делам об экстремистских преступлениях назначать социокультурную (в

некоторых трудах — культурологическую или социогуманитарную1) экспертизу,

под которой понимается комплексная экспертиза, призванная подтвердить факт направленности действий виновных лиц именно на возбуждение национальной,

расовой вражды или ненависти либо что распространяемые ими идеи,

выступления содержат пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной или расовой принадлежности2. Очевидно, что аналогичным образом могут быть подтверждены и другие экстремистские мотивы совершения преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина.

В тех же целях может быть назначена судебно-лингвистическая экспертиза,

называемая иногда специфической разновидностью социокультурной или психо-

логической экспертизы3 (в том или ином виде проводилась по 52% изученных дел). Не вступая в дискуссию относительно систематизации указанных видов су-

1 См.: Садохин А.П. Теоретико-методологические ресурсы культурологической экспертизы// Электронное периодическое издание «Культурологический журнал» http://www.cr-journal.ru/rus/journals/148.html&j_id=11; Рудакова Е. А., Никифорова Л. В. Что называют сегодня культурологической экспертизой? // Философия и культурология в современной экспертной деятельности .- СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. -С. 345; Давыдов В.О. Методика расследования экстремистских преступлений, совершенных в компьютерных сетях.-М.,2014.-С.147.

2См.: Винников А. Я., Гиренко Н. М. , Коршунова О. Н., и др. Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти / Под общ. ред. О. Н. Коршуновой. - СПб., 2002.-С.76; Шлегель О.В. Значение судебных экспертиз при расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды// Эксперт-криминалист. 2008,№3.-С.25;

3См.: Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. Учебное пособие.— М., 2007; Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза.- Барнаул, 2009; Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. проф. М.В.Горбаневского.— М., 2006; Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму.-М.:РФЦСЭ,2011; Денисова А.В. Язык вражды: некоторые особенности судебных лингвистических экспертиз//Известия РГПУ им.А.И.Герцена. Общественные и гуманитарные науки. 2008,№77.-С.54; Кожевникова Е.А., Осадчий М.А. Креолизированный текст как объект судебно-лингвистической экспертизы// Вестник КемГУКИ. Филология. 2012,№19.-С.22.

188

расследования и других негативных для достижения целей расследования по-

следствий1.

По рассматриваемой категории дел могут быть назначены и другие виды судебных экспертиз исходя из сложившейся ситуации расследования и за-

дач доказывания.

§ 3. Тактические особенности проведения отдельных следственных дей-

ствий, направленных на получение и проверку вербальной

доказательственной информации

Допрос выступает следственным действием, в ходе которого получаются и фиксируются в процессуальном порядке показания от допрашиваемых лиц о различных обстоятельствах, имеющих значение для достижения целей предварительного расследования. Это самое распространенное следственное действие, поскольку неоднократно проводится в ходе предварительного расследования по каждому уголовному делу в отношении подозреваемых и обвиняемых, потерпевших, свидетелей, реже - экспертов и специалистов.

В криминалистической литературе тактика проведения допроса подозреваемого (обвиняемого) разработана весьма детально2. В этой связи остановимся лишь на тех особенностях, которые имеют место при проведении этого следственного действия по делам об экстремистских преступлениях против прав и законных интересов человека и гражданина.

Допрос подозреваемых (обвиняемых) ориентирован на получение показаний от лиц, с одной стороны, наиболее полно осведомленных обо всех обстоятельствах уже совершенных или планируемых преступлений, обстоятельств формирования экстремистских преступных формирований, их состава, функционирования,

1См.: Информационно-справочные материалы о результатах анализа практики рассмотрения сообщений и расследования преступлений экстремистской направленности.-М.: ГУПЭ МВД России,2012.-С.7.

2См.: Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. – Минск, 1977; Дулов А.В. Судебная психология. -Минск,1975. -С. 297; Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии.- М., 1998; Кривошеин И.Т. Теоретические и практические проблемы допроса обвиняемого. -Томск,, 2001; Червяков М.Э. Тактика допроса обвиняемого (подозреваемого) при расследовании краж личного имущества, грабежей и разбойных нападений. Дис…. канд.юрид.наук.-Красноярск,2001. Михальчук Ю. П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Дис…. канд.юрид.наук.-Краснодар,2004 и др.

189

управления, идеологического сопровождения, криминальной популяризации и т.д.

Как справедливо отмечено А.Ю.Головиным и И.В.Тишутиной, при

расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями, допрос подозреваемых (обвиняемых) на первоначальных допросах ведется, как правило, в конфликтной ситуации. При этом большинство задержанных подозреваемых отрицают свою вину или вообще отказываются давать показания1. Указанная тенденция характерна и для уголовных дел об

экстремистских преступлениях против прав и законных интересов человека и

гражданина. Как показывает проведенное эмпирическое исследование, 92%

первоначальных допросов по данной категории дел проводились в явно конфликтной ситуации, причем в 68% изученных расследований такая ситуация не изменилась в ходе допросов различных соучастников преступлений (в том числе и после предъявления обвинения) вплоть до завершения досудебного производства по уголовному делу.

Изложенное требует от следователя применения в ходе допросов подозреваемых (обвиняемых) по рассматриваемой категории дел всего

тактического арсенала приемов проведения этого следственного действия в условиях конфликтной ситуации2, которая по рассматриваемой категории дел во

всех случаях будет являться следствием реализации подозреваемыми

(обвиняемыми) различных способов противодействия расследованию. Данное обстоятельство предполагает, что уже при планировании и подготовке

первоначального допроса подозреваемого следователь должен быть

потенциально готов к формированию именно конфликтной ситуации и, как следствие, исходя из имеющихся у него доказательств и ориентирующей информации по делу, собранных данных о личности допрашиваемого. Данные обстоятельства должны быть учтены и при определении времени и последовательности допросов различных подозреваемых - членов экстремистских

Н.И. Организация и тактика допроса в конфликтной ситуации.-Минск,1977; Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого.-М.,1988.-С.63.

190

преступных формирований.

Допрос подозреваемых (обвиняемых), являющихся членами экстремистских групп и сообществ, также всегда направлен на решение ряда задач расследования именно организованной преступной деятельности, вопросы по которой чаще всего и обусловливают ситуацию конфликта в ходе расследования дел рассматриваемой категории.1 В числе таких задач/вопросов, подлежат установлению обстоятельства:

- момента и обстоятельств создания организованной преступной группы или сообщества, формирования экстремистских целей и мотивов деятельности (с

момента создания, в процессе преступной деятельности, параллельно или в дополнение другой преступной деятельности (например, корыстно-

насильственной);

-времени функционирования экстремистского преступного формирования и всех преступных эпизодов, совершенных в процессе его существования;

-численности экстремистского преступного формирования, личности его организатора (лидера) и идеолога, личности и роли других его членов при совершении, как отдельных преступлений, так и деятельности групп и сообществ в целом.

Учитывая указанные задачи, а также потенциальную возможность возникновения конфликта в ходе допроса членов экстремистских преступных формирований, на этапе подготовки к допросу следователь должен проанализировать все имеющиеся в его распоряжении сведения о личности подозреваемого (обвиняемого), которого планируется допросить. При недостатке такой информации, не позволяющей качественно и тактически грамотно осуществить допрос, целесообразно предварительно провести специальную вспомогательную тактическую операцию по сбору дополнительной доказательственной и ориентирующей информации как о самом подозреваемом

были представлены нами в совместной статье Головин А.Ю., Аристархова Т.А. Тактические особенности проведения допросов членов экстремистских организованных преступных формирований // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. Вып.4-2, 2014.-С.10-16.