Dissertatsia_Aristarkhova_T_A

191

(обвиняемом), так и о конкретных мотивах и целях его поведения, направленного на противодействие расследованию, создание конфликта со следователем. Такая

операция может включать в себя:

- проведение дополнительных допросов лиц, знающих подозреваемого

(обвиняемого), включая друзей, родственников, соседей, учителей или преподавателей, одноклассников (одногруппников), коллег по работе, которые могут быть осведомлены об особенностях его личности, целях и мотивах конфликтного поведения в процессе расследования. В ходе таких допросов могут быть получена информация о наличии других лиц, способных оказать на подозреваемого (обвиняемого) положительное влияние в плане сотрудничества со

следствием (например, духовных наставников, тренеров, родственников, друзей и

мероприятий, преследующих те же задачи и ориентированных на получение вспомогательной информации, которая поможет следователю реализовать определенные тактические приемы допроса, создать у допрашиваемого преувеличенное представление об осведомленности следователя об обстоятельствах расследуемых преступлений и реальной роли допрашиваемого в их совершении, грамотно спланировать предъявление допрашиваемому изобличающих его доказательств, убедить допрашиваемого в бесперспективности дальнейшего развития конфликтной ситуации расследования, его отказа от дачи показаний или дачи ложных показаний.

Как самостоятельную тактическую операцию на первоначальном этапе расследования в ряде случаев целесообразно провести одновременный первый допрос подозреваемых - членов экстремистских организованных преступных групп и сообществ. Такая операция:

во-первых, обеспечит фактор внезапности;

во-вторых, не позволит подозреваемым и связанным с ними лицам скоординировать общие ложные показания и иное противодействие расследованию;

192

в-третьих, создаст условия для проведения других следственных действий,

направленных на разоблачение ложных показаний и снятие существенных противоречий в показаниях разных соучастников преступления (например, в ходе проверки показаний на месте, очных ставок, следственного эксперимента и по

легенды»1. Ее суть, как известно, заключается в создании допрашиваемому лицу

возможности излагать собственные объяснения обстоятельств и мотивов

совершенных преступлений, своей роли в них, версий неучастия и якобы существующего алиби его самого и других лиц. Такие показания обязательно протоколируются и фиксируются иным образом. Впоследствии наличие явно ложных и противоречащих другим доказательствам по делу показаний (а также их неоднократное изменение) может сыграть роль важного фактора психологического воздействия на подозреваемого (обвиняемого),

демонстрирующего тщетность дальнейшего конфликта и противодействия расследованию.

Также целесообразно на основании имеющейся доказательственной и иной криминалистически значимой информации о наличии возможных противоречий и разногласий среди членов экстремистского преступного формирования, имевших место до задержания или проявившихся уже в ходе следственной работы с такими подозреваемыми (обвиняемыми), использовать подобные конфликты в целях побудить допрашиваемое лицо прекратить отказываться от дачи показаний или давать ложные показания2.

В ситуациях, когда все или часть членов экстремистского преступного

1См.: Закатов А.А.,Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами.-М.,1998.-С.29-34; Мазунин Я.М. Установление участников организованного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного следствия. - Омск, 2003. - С.76

2О применение указанного приема подробнее см.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.3.- М., 1997. - С.154; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001; Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1986. - С.42; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1978. - С. 136; Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями): Дисс. …канд. юрид. наук. -Барнаул, 2005. -С. 348 и др.

194

нам?

-осуществлялся ли выбор жертв преступлений исходя из мотивов расо-

вой, национальной, религиозной, политической или иной социальной ненависти и вражды или по иным причинам?

- проходили ли он или другие соучастники преступлений обучение или подготовку в каких-либо центрах, образовательных или духовных организациях, в

том числе за рубежом, а также проходил ли такую подготовку кто-либо из других членов преступного формирования? Если да, то в чем заключалась такая подго-

товка, кто ее проводил, финансировал, организовывал?

-какие действия экстремистского характера он совершал и был готов совершить в дальнейшем?

-получал ли он или другие члены преступного формирования за уча-

стие в экстремистской деятельности какое-либо вознаграждение, финансировалась и обеспечивалась ли деятельность экстремистского формирования из внешних ис-

точников (если да, то кем, каким образом и в каких объемах)?

- являлся ли он или другие соучастники преступления членами других преступных группировок (например, ранее), в том числе экстремистских сооб-

ществ?

-совершал ли ранее преступления экстремистского характера, привле-

кался ли за них к ответственности?

В конфликтной ситуации допроса, когда подозреваемый (обвиняемый)

пытается давать ложные показания относительно своего участия в совершении преступлений экстремистской направленности или мотивов и цели таких действий, при наличии оснований целесообразно задать допрашиваемому вопросы:

- о причинах нанесения на тело экстремистской символики, лозунгов (в том числе характерных для конкретных экстремистских движений, организаций,

сообществ) и пр. в виде татуировок, наличие той же символики, лозунгов,

изображений на одежде, нахождения такой символики, а также различной экстремистской литературы, листовок, фото и видеоизображений и другой

195

информации по месту жительства, работы, проведения досуга такого лица, на принадлежащих ему компьютерных и иных технических носителях, в его переписке в социальных сетях и т. д.;

-об его участии и роли в массовых несанкционированных акциях, в том числе экстремистского характера;

-об обстоятельствах знакомства и характере общения с другими лицами,

не скрывающими свои экстремистские взгляды и поведение.

Полученные ответы на указанные вопросы должны быть тщательно запротоколированы.

Ход допроса подозреваемых (обвиняемых) по делам об экстремистских преступлениях против прав и законных интересов человека и гражданина необходимо обязательно фиксировать с помощью технических средств

(предпочтительней, видеозаписи), приобщаемой к протоколу допроса.

Наличие в материалах уголовного дела такой видеозаписи опровергает

«достоверность» утверждений подозреваемых (обвиняемых) о якобы имевшем место физическом или психологическом (например, путем угроз) воздействии в ходе допроса. Видеозаписи впоследствии могут стать объектом психолого-

психиатрической экспертизы для определения наличия и последствий психологического воздействия со стороны лиц, производящих следственное действие и присутствующих при его проведении. Кроме того, особенности речи и поведения допрашиваемого подозреваемого (обвиняемого), зафиксированные на видеозаписи, позволят впоследствии (в том числе в ходе судебного разбирательства) сделать вывод об отсутствии каких-либо форм воздействия до начала следственного действия или временном нахождении в состоянии психического расстройства1.

Здесь также необходимо добавить, что фиксация хода допроса подозреваемых (обвиняемых) по рассматриваемой категории дел, особенно первоначальных следственных действий этого вида, позволит зафиксировать

2003. -С. 223.

197

В процессуальном статусе потерпевших чаще всего допрашиваются физические лица, пострадавшие в ходе совершенных экстремистских преступлений. В случаях совершения таких деяний, сопряженных с причинением вреда имуществу общественных, политических и религиозных организаций, а

также других юридических лиц, в качестве потерпевших допрашиваются представители таких организаций. Наиболее ценная с криминалистической точки зрения информация по рассматриваемой категории дел может быть получена при допросе потерпевших - физических лиц.

Свидетелями по делам об экстремистских преступлениях против прав и законных интересов человека и гражданина могут выступать:

-очевидцы совершения экстремистских деяний, в том числе на их отдельных этапах (подготовки, совершения или последующего сокрытия следов);

-лица, обладающие сведениями о различных обстоятельствах формирования, деятельности и финансирования экстремистских организованных преступных формирований;

-лиц, обладающих сведениями о формировании экстремистских взглядов,

убеждений, мотивов поведения у конкретных лиц;

-лица, воспринимавшие последствия экстремистских преступлений, в том числе в виде фотоизображений или видеозаписей, включая растиражированные в компьютерных социальных сетях;

-лица, обладающие информацией об иных обстоятельствах, имеющих значение для достижения целей расследования по уголовным делам рассматриваемого вида.

Ценность показаний, полученных при допросе потерпевших, а также очевидцев совершения конкретных деяний, подготовки к ним или сокрытия их следов заключается в том, что в них содержится информация обо всех или отдельных ключевых обстоятельствах совершенных экстремистских преступлений и лицах их совершивших. Первоначальные допросы таких лиц проводить как можно быстрее с момента совершения деяния. При этом необходимо учитывать, что:

198

-при совершении экстремистских деяний, сопряженных с посягательством на жизнь и здоровье потерпевших, их физическое (а в ряде случаев и психологическое) состояние должно быть учтено при принятии решения о моменте и месте такого допроса;

-на таких лиц со стороны преступников уже в момент преступного посягательства или непосредственно позже может быть оказано воздействие,

направленное на недопущение их обращения в правоохранительные органы или дачу ложных показаний (отказ от дачи показаний) в отношении обстоятельств происшедшего преступления;

- при совершении экстремистских деяний в отношении жителей других регионов страны либо граждан других государств затягивание решения об их допросе может значительно усложнить (а то и сделать невозможным) либо затянуть по времени проведение этого следственного действия, поскольку после совершения в отношении них рассматриваемых деяний потерпевшие и в ряде случаев свидетели могут достаточно быстро покинуть регион совершения преступления или территорию России. Кроме того, данное обстоятельство предполагает тактическую необходимость проведения допроса таких лиц в возможно полном объеме, а также других следственных действий, направленных на проверку и подтверждение полученных показаний.

В ходе допросов потерпевших и свидетелей-очевидцев следует, помимо прочего, получить ответы на вопросы:

-о причинах и обстоятельствах их нахождения в месте, где было совершено экстремистское преступление;

-об обстоятельствах, предшествовавших преступлению, но могущих, по мнению допрашиваемых, быть связанным с ним (например, о встрече ранее лиц,

участвовавших в таких преступлениях, фактах угроз или имевших место ранее противоправных в отношении потерпевших лично либо лиц их расы,

национальности, вероисповедания, политической принадлежности или принадлежащих к той же социальной группе, членов тех же общественных или неформальных объединений и т.п.);

199

-о фактах причинения вреда здоровью, морального или имущественного вреда в результате преступления;

-о личности преступников, совершивших экстремистское деяние

(количество, пол, возраст, национальность, черты вещности, особые приметы,

одежда, знаки принадлежности к религиозным направлениям, наличие нацистской или иной экстремистской символики), особенности общения преступников друг с другом (имена, прозвища, проявления руководящей роли,

использование определенных средств связи);

- о порядке действий в ходе совершения преступления и после него ( в том числе попытки оказания воздействия на потерпевших и свидетелей с целью противодействия предстоящему или уже осуществляемому расследованию),

сопровождение хода совершения таких деяний определенными националистическими или религиозными ритуалами, выкриками, призывами,

демонстрацией или оставлением на месте преступления экстремистской символики, использование определенных элементов маскировки внешности и пр.;

- о наличии у преступников какого-либо оружия, иных предметов бытового, спортивного, производственного или иного назначения,

использованных в качестве оружия, иных средств совершения преступления и нейтрализации сопротивления жертв, а также характер, каким образом и в отношении кого применяли такое оружие и иные орудия и средства;

-о фактах фотоили видеосъемки со стороны преступников или иных присутствовавших в месте деяния лиц события преступления и, если известно, то сведения о личности лиц, осуществлявших такую съемку, или озвученных причин

имотивов ее осуществления;

-о возможных следах преступления, оставшихся на теле и одежде преступников;

-о фактах сопротивления жертвы преступниками, характере такого сопротивления и возможных телесных повреждениях, а также иных следах,

оставшихся на теле и одежде преступников в результате такого сопротивления;

- о похищенном имуществе, денежных средствах и иных ценностях, вид

200

валюты, если совершение экстремистского деяния (нападения) сопровождалось хищением имущества потерпевшего;

- о лицах, группах, возможно причастных к совершению конкретного деяния или серии преступлений экстремистской направленности, а также основаниях таких предположений .

Дополнительный блок вопросов может быть задан свидетелям,

осведомленным об обстоятельствах создания и деятельности экстремистских организованных преступных формирований. В их числе вопросы, касающиеся:

- момента и обстоятельств создания экстремистской преступной группы или сообщества, а также формирования устойчивых экстремистских целей и мотивов деятельности такого формирования, сведения о его структуре и численности;

личности лидера, идеолога, членов ядра экстремистского формирова-

ния, других активных членов, пособников, криминальных функциях каждого,

фактах организации и участия в совершения конкретных экстремистских деяний и акций;

местах постоянного нахождения членов экстремистского формирова-

ния, местах и формах общения с лидером и идеологом, приемы маскировки (кон-

спирации) преступной деятельности, местах нахождения орудий и средств совер-

шения преступлений, а также выражения экстремистской идеологии;

способов и лиц, финансировавших деятельность экстремистских

формирований, местах хранения денежных средств и иного имущества , исполь-

зовавшихся в экстремистской деятельности.

При допросе представителей различных общественных, политических,

религиозных, спортивных организаций и других юридических лиц, пострадавших

при совершении экстремистских преступлений, а также свидетелей –

сотрудников таких организаций необходимо, помимо прочего, получить ответы на вопросы:

- о предъявлении в предшествующий период угроз таким организациям или их сотрудникам, членам, посетителям, прихожанам или клиентам в связи с