Postsovetskoe_prostranstvo_20_let_peremen_Smolensk_2013
.pdf91
Глава 7. Формирование современной специализации хозяйства
Распад СССР, а вместе с ним и распад единого народнохозяйственного комплекса, сформировавшегося в XX веке, привел к разрыву традиционных социально-экономических связей. Это стало одним из важнейших факторов экономического кризиса на всем пространстве бывшего СССР. По мнению экспертов, на долю этого обстоятельства приходится до 1/3 экономического спада в России, а в других странах СНГ – до 50%. За минувшие двадцать лет в национальных экономиках бывших республик СССР изменились системы внутренних условий хозяйствования: существенно увеличилась мера открытости экономики; резко возросла доля стран вне постсоветского пространства в товарообороте республик, ранее входивших в СССР. Путь развития постсоветских стран сложился очень по-разному, но все они столкнулись с общими проблемами: экономический кризис, отток активных и трудоспособных граждан, недоинвестирование экономики и т. д.
А что же было до этого? Последние два десятилетия не утихают споры вокруг социально-экономического развития СССР в 70–80-е годы XX в., его поступательности или стагнации, системном кризисе и структурных перекосах. Обратимся к официальным макроэкономическим параметрам развития
СССР и сравним с основными ведущими странами мира. Главным макроэкономическим показателем, используемым для сравнения экономик разных стран, является валовой внутренний продукт (ВВП). Отметим, что до перестройки в СССР ВВП по методике ООН не рассчитывался, не применялась и система национальных счетов. Впервые ВВП СССР был рассчитан Госкомстатом в 1989 г. В СССР чаще использовался показатель валового национального дохода (ВНП). Следует иметь в виду, что показатель ВВП плохо применим к нерыночным экономикам.
По итогам 1985 г. национальный доход СССР составил 570,0 млрд. руб.1 При курсе доллара, установленном правительством СССР в 1985 г., национальный доход составил 814,3 млрд. долл. Как известно, национальный доход определяет материальное производство, но не включает в себя стоимость услуг, которая, по расчетам экспертов, «составляла около 35% ВВП»2. С учетом этих оценок по итогам 1985 г. «ВВП на душу населения СССР составил 3200 руб. на человека в год или 4530 долл. на человека в год»3.
Анализ показателей из табл. 9 свидетельствует, что экономика СССР развивалась, например, быстрее, чем экономика США. Такие результаты оказываются еще более впечатляющими при сравнении природно-климатических особенностей функционирования экономики СССР. Ряд исследований оценивают дополнительные климатические затраты СССР на середину 1980-х гг. примерно в
1Ежегодник БСЭ 1986 г. – М.: Советская энциклопедия, 1986.
2Скобов В.Г., Чернов А.С. Сравнение экономики США, СССР и России // Экономические стратегии». – 2007. – № 02. – С. 16–25.
3Скобов В.Г., Чернов А.С. Сравнение экономики США, СССР и России // Экономические стратегии». –
2007. – № 02. – С. 16–25.
92 |
Постсоветское пространство: двадцать лет перемен |
|||||
Темпы роста национального дохода в отдельных странах (1960 = 1)4 |
Таблица 9 |
|||||
|
||||||
|
|
Весь объем |
|
Национальный доход |
||
Страны |
национального дохода |
на душу населения |
||||
|
1970 |
1980 |
1986 |
1970 |
1980 |
1986 |
СССР |
2,0 |
3,2 |
4,0 |
1,8 |
2,6 |
3,1 |
Болгария |
2,1 |
4,1 |
5,2 |
1,9 |
3,7 |
4,6 |
Венгрия |
1,7 |
2,6 |
2,8 |
1,6 |
2,5 |
2,7 |
ГДР |
1,5 |
2,4 |
3,2 |
1,5 |
2,5 |
3,3 |
Польша |
1,8 |
3,0 |
3,1 |
1,6 |
2,5 |
2,4 |
Румыния |
2,2 |
5.4 |
7,2 |
2,0 |
4,5 |
5,8 |
Чехословакия |
1,5 |
2,4 |
2,7 |
1,5 |
2,1 |
2,4 |
Китай |
1,5 |
2,6 |
4,4 |
1,2 |
1,8 |
2,8 |
Югославия |
1,8 |
3,2 |
3,4 |
1,6 |
2,6 |
2,7 |
Великобритания |
1,3 |
1,6 |
1,8 |
1,2 |
1,5 |
1,7 |
Италия |
1,7 |
2,4 |
2,5 |
1,6 |
2,1 |
2,2 |
США |
1,5 |
1,9 |
2,2 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
ФРГ |
1,6 |
2,0 |
2,2 |
1,4 |
1,8 |
2,0 |
Франция |
1,7 |
2,5 |
2,7 |
1,5 |
2,1 |
2,2 |
Япония |
2,7 |
4,3 |
5,3 |
2,5 |
3,4 |
4,1 |
4 Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. – М.: Статистика, 1987.
100 млрд. долл. К 1986 г. по сравнению с 1960 г. темпы роста национального дохода выше, чем в СССР были отмечены в Японии и Китае, а также в некоторых странах социалистического лагеря – Болгарии и Румынии.
Нельзя забывать и об особенностях подсчета показателей ВВП в разных странах. Исходя из расчетов латвийского экономиста Э. Буйвида, в условиях развитой рыночной экономики услуг «львиная» доля создаваемого ВВП приходится на ее посредническо-спекулятивный сектор (табл. 10).
Статистические данные об экономическом росте советской экономики зачастую расходятся в разных источниках. По «западным» расчетам с 1928 по 1987 гг. ВВП СССР рос со скоростью 4,3% в год. Данные работ «Easterly W. and Fisher S.»5 свидетельствуют о скорости роста ВВП СССР в 3% ежегодно, включая военные годы и годы восстановления (1939–1948 гг.). По официальным данным статистических органов СССР душевой ВНП рос в период 1928–1987 гг. со скоростью 6% в год6.
Расчеты национального дохода, выполненные на основе американских данных, показывают, что в 1985 г. он составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения – 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Это означает, что национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского. По всем расчетам к середине 80-х гг. существенно выросла и производительность труда (например, средние ежегодные темпы роста производительности в промышленности составляли чуть менее 5,0%).
5Easterly W. and Fisher S. The soviet economic decline: Historical and republican data. National Bureau of Economic Research, Working Pape. – 1994. – № 4735. – P. 15.
6Юбилейный статистический Ежегодник СССР за 1987 год.
Глава 7. Формирование специализации хозяйства |
|
93 |
|||
Некоторые показатели функционирования |
Таблица 10 |
||||
|
|
||||
современной рыночной экономики услуг |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Этап производства |
|
Рента- |
Суммарная |
Доля |
|
Стоимость этапа |
бельность, |
стоимость |
в ВВП, |
||
и распространения товара |
|||||
|
% |
товара, % |
% |
||
|
|
||||
Материальное производство |
цена производителя |
10–12 |
100 |
25–35 |
|
Дистрибьютор |
плюс 30–60% |
25–40 |
130–160 |
|
|
Оптовики крупные |
плюс 20–40% |
15–30 |
156–224 |
|
|
Оптовики средние |
плюс 10–20% |
10–15 |
172–269 |
До 50 |
|
Мелкие региональные оптовики |
плюс 10–20% |
10–15 |
190–323 |
|
|
Розничная торговля |
плюс 10–40% |
10–30 |
209–452 |
|
Сравнение натуральных показателей показывает, что к середине 1980-х гг. объемы промышленного производства СССР составляли около 80% от уровня США, объемы сельского хозяйства – 85%, грузооборот железнодорожного транспорта – 273% от уровня США.
По данным американского ведущего специалиста по экономике СССР,
Алекса Ноува, в период с 1965 по 1970 гг. ВНП СССР увеличился в 1,41 раза, в 1970–1975 гг. – в 1,28 раза, в 1975–1980 гг. – в 1,2 раза, в 1980–1985 гг. – в 1,175 раза8. Средний прирост ВНП в 1986 г. составил 2,3%, в 1987 г. – 1,6; в 1988 г. – 4,4; в 1989 г. – 2,5%; а потом случился обвал.
Наиболее значительный рост наблюдался в реальном секторе экономики, а точнее – в промышленности. Если на начало XX в. на долю России приходилось немногим более 4% мировой промышленной продукции при 9-10% населения мира, к концу XX в. доля промышленной продукции СССР в мировом объеме достигла почти 15% при сокращении доли в населении мира. Таким образом, промышленность СССР развивалась в несколько раз быстрее, чем промышленность других стран мира.
За общими цифрами экономического роста СССР скрывались различия между республиками. Экономика республик включалась в союзную экономику посредством межотраслевого разделения труда. Более глубокие формы разделения труда (производственная кооперация) на основе новых технологий устанавливались между промышленно развитыми регионами РСФСР, Украины, Белоруссии, республик Прибалтики9. Но развивались и среднеазиатские республики, что постепенно приводило к снижению различий по уровню социально-экономиче- ского развития внутри СССР. По расчетам А.Г. Гранберга, к 1965 г. различия между республиками по уровню душевого производства валового общественного продукта составляли 2,5–3 раза, а по потреблению – менее 2 раз10.
За период 1960–1990 гг. наиболее высокие темпы роста национального дохода отмечались в республиках Прибалтики, в Украинской и Белорусской ССР, в 1970-е гг. к ним присоединились среднеазиатские республики, например, Киргизская ССР. В целом, по СССР более 60% национального дохода при-
7Байнев В.Ф. Новая экономика: условия и неотложные задачи ее формирования в странах бывшего СССР // Новая экономика. – 2008. – № 9–10. – С. 3–25.
8Nove A. 1992. An economic history of the USSR 1917–1991. Harmondworthy. – P. 386.
9Cоциально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия. – М.: ИЭ РАН, 2012. – С. 11.
10Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. – М.: Экономика, 1973. – С. 130, 158.
94 |
Постсоветское пространство: двадцать лет перемен |
||||
Темп роста национального дохода по союзным республикам |
Таблица 11 |
||||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Республики |
|
|
1960=100% |
|
1990 г. к уров- |
|
1965 |
1970 |
1971 |
ню 1985 г. |
|
|
|
||||
РСФСР |
|
135 |
198 |
208 |
104,4 |
Украинская ССР |
|
140 |
195 |
206 |
112,4 |
Белорусская ССР |
|
141 |
218 |
238 |
117,6 |
Узбекская ССР |
|
145 |
202 |
210 |
114,0 |
Казахская ССР |
|
131 |
214 |
223 |
105,1 |
Грузинская ССР |
|
137 |
197 |
202 |
95,9 |
Азербайджанская ССР |
|
125 |
166 |
171 |
91,9 |
Литовская ССР |
|
152 |
238 |
253 |
109,0 |
Молдавская ССР |
|
162 |
223 |
246 |
112,9 |
Латвийская ССР |
|
141 |
204 |
222 |
117,3 |
Киргизская ССР |
|
150 |
220 |
230 |
120,6 |
Таджикская ССР |
|
156 |
214 |
234 |
96,2 |
Армянская ССР |
|
148 |
234 |
252 |
95,8 |
Туркменская ССР |
|
131 |
170 |
181 |
111,8 |
Эстонская ССР |
|
143 |
205 |
221 |
118,1 |
СССР в целом |
|
137 |
199 |
210 |
106,8 |
Источник: Народное хозяйство СССР за 60 лет; Народное хозяйство СССР в 1990 г.
ходилось на РСФСР. Динамика основных экономических показателей была, главным образом, связана с тенденциями развития промышленности. К 1985 г. объем промышленного производства увеличился по сравнению с 1940 г., в целом, в 25 раз. Максимальный рост промышленности был характерен для Литвы, а также Молдавии и Армении. Во многом это объяснялось отсутствием или низким уровнем развития индустриальной базы в большинстве республик
СССР, восстановлением хозяйства после ВОВ, а также развитием отраслей потребительского спроса в районах благоприятных природно-климатических условий. По производству важнейших видов промышленной продукции ведущие позиции занимали РСФСР и Украинская ССР, на которые приходилось более 90% добычи нефти, более 80% газа и угля, практически 100% продукции металлургического комплекса, более 80% продукции машиностроения (за исключением некоторых видов продукции, которые в значительных объемах производили Белорусская ССР, Литовская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР). Значительная часть продукции химико-лесного комплекса и легкой промышленности также приходилось на эти республики. Однако концентрация производства все-таки была существенно ниже, особенно по товарам легкой и пищевой отраслей.
По расчетам А. Гранберга и В. Суслова, РСФСР в 1986–1990 гг. имела устойчиво положительное сальдо межреспубликанского обмена, в то время как среднеазиатские республики имели устойчиво отрицательное сальдо. При пересчете межреспубликанского товарообмена по ценам мирового рынка положительное сальдо РСФСР стало еще больше, и она осталась в качестве практически единственного донора других союзных республик. Торгово-экономические связи с Россией были
Глава 7. Формирование специализации хозяйства |
|
95 |
|||
|
|
|
|
|
Таблица 12 |
Темпы роста общего объема продукции промышленности по союзным республикам |
|||||
|
за период 1940–1985 гг. (1940 = 1) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Республики |
1960 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
РСФСР |
4,9 |
11 |
15 |
19 |
22 |
Украинская ССР |
3,6 |
8,3 |
12 |
14 |
17 |
Белорусская ССР |
4,2 |
13 |
21 |
29 |
38 |
Узбекская ССР |
4,2 |
8,5 |
13 |
16 |
21 |
Казахская ССР |
7,3 |
19 |
27 |
32 |
38 |
Грузинская ССР |
3,9 |
8,4 |
12 |
16 |
21 |
Азербайджанская ССР |
2,8 |
5,5 |
8,3 |
12 |
16 |
Литовская ССР |
10 |
31 |
46 |
58 |
73 |
Молдавская ССР |
9,0 |
25 |
39 |
51 |
65 |
Латвийская ССР |
11 |
27 |
37 |
45 |
53 |
Киргизская ССР |
6,2 |
19 |
29 |
37 |
46 |
Таджикская ССР |
4,3 |
9,9 |
14 |
18 |
22 |
Армянская ССР |
7,9 |
21 |
31 |
45 |
60 |
Туркменская ССР |
3,4 |
6,8 |
10 |
12 |
13 |
Эстонская ССР |
11 |
28 |
39 |
48 |
55 |
СССР в целом |
5,2 |
12 |
17 |
21 |
25 |
Источник: СССР в цифрах в 1985 г. (краткий статистический сборник)
важным фактором экономического роста других союзных республик, составляя от 67% конечного продукта Украины до 32% Молдовы11.
В 1991 г. все государства СНГ начали экономические реформы, которые характеризуются как общими (либерализация цен и внешнеэкономической деятельности, стремление к конвертируемости национальных валют, приватизация государственной собственности), так и специфическими (преодоление внешней зависимости в сырьевой, продовольственной, военной и других областях) мерами.
Экономические реформы, оказавшиеся весьма сложными для всех стран, сопровождались системным кризисом, глубоким спадом производства и снижением уровня жизни населения. Многие кооперационные связи были порушены, а значительная часть производств оказалась неконкурентоспособна в условиях открытости экономик. К 1992–1993 гг. в некоторых республиках ВВП сократился на 40–50%, поскольку произошел отток капитала, гиперинфляция и снижение суммы налогов. Однако практически во всех республиках с конца 1990-х – начала 2000-х гг. начался экономический рост. К концу десятилетия экономика некоторых стран возросла в несколько раз по сравнению с 1991 г. Высокие цены на энергоресурсы способствовали развитию главных экспортеров, таких, как Россия, Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, но даже экономика вечных отстающих, как Молдова и Армения, начала расти. Однако анализ социально-экономических данных позволяет увидеть огромные различия в экономической динамике постсоветских государств. Они обуслов-
11 Гранберг А., Суслов В. Межреспубликанские экономические отношения накануне распада СССР // Региональное развитие и сотрудничество. – 1997. – С. 18–24.
96 |
Постсоветское пространство: двадцать лет перемен |
лены разным экономическим потенциалом, резкими контрастами в уровне социально-экономического развития, различиями в отраслевой структуре, обеспеченности природными ресурсами, зависимости от внешних связей, национальной спецификой и многими другими факторами.
Экономические потрясения неблагоприятно отразились на демографических показателях. После распада СССР многие республики испытали «демографический шок» - спад рождаемости и резкое повышение уровня смертности. Численность населения большинства республик (за исключением республик Средней Азии) сократилась. В России, вследствие превышения смертности над рождаемостью, численность населения за 1992–2010 гг. сократилась более, чем на 10,0 млн человек (9,2%, 2010 г.), на Украине – более, чем на 5,0 млн (12,1%), Белоруссии – 700 тыс. (7,4%). Однако в России общая численность населения за 1993–2010 гг. сократилась меньше за счет миграции.
Все три прибалтийские республики потеряли не менее 10% населения. Здесь остается низкой рождаемость при стабильных показателях смертности. Более, чем на 10% сократилась численность населения Украины и Молдавии.
Внаилучшем положении по динамике населения находятся страны Центральной Евразии и Азербайджан, что связано с разными факторами – от особенностей демографического развития, миграционных процессов до темпов экономического роста. Главным отличием между ними является показатель ожидаемой продолжительности жизни, который вырос в Азербайджане, но остается низким в республиках Средней Азии. Кроме этого, в республиках Центральной Евразии отмечаются высокие показатели уровня детской смертности. В Грузии и Армении рождаемость очень низкая, но стабильна ситуация с уровнем смертности.
С1991–1992 гг. в странах бывшего СССР официально появилась безработица. Пик роста регистрируемой безработицы в Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане и России приходился на конец 1996–1997 гг.; Армении, Молдове, Узбекистане, Таджикистане и Украине – 1998–1999 гг., Азербайджане – в период 2003–2005 гг. В Литве и Эстонии уровень безработицы по статистике ниже, но найти работу и здесь в последние годы представляется большой сложностью. Большая часть вакансий в Литве связана со сферой обслуживания, где заработная плата крайне невысокая. Поэтому практически все взрослое население уезжает на заработки в Европу, большая часть – в Польшу и Германию.
Вцелом, трудовая миграция затушевывает реальные цифры безработицы в странах. Например, официальная безработица в Молдове всего 6,4%. По оценкам Национального бюро статистики, за год из страны на заработки уезжает более 270 тыс. человек.
Невысокие показатели безработицы по Киргизии скорее связаны с особенностями национального учета, чем с реальным положением дел. А цифры по другим республикам Средней Азии зачастую вообще отсутствуют. Например, в Таджикистане уровень безработицы ниже, чем в России, – 7,4%. По данным ФМС России, в настоящее время на территории РФ находятся около 1 млн. таджикских граждан. Главным образом, они заняты в массовом строительстве и на уборке. Таким образом, страна решает проблему безработицы за счет России.
Наиболее низкие показатели безработицы имеют Казахстан, Украина. Отдельно стоит говорить о Белоруссии. Официальная безработица в стране в последние годы колеблется в диапазоне 1–2%, при этом, по оценкам экспертов, она соответствует реальным показателям. В стране больше половины населения занято на государственных или полугосударственных предприятиях.
Глава 7. Формирование специализации хозяйства |
97 |
Старый город – новая страна
По оценкам многих специалистов, самой успешной стала Эстония. Она единственная из бывших советских республик входит не только в ЕС, НАТО и Шенгенскую зону, но и в зону евро и, по данным Мирового банка, давно сохраняет за собой звание самой богатой бывшей республики СССР. Тем не менее, и для Эстонии характерен отток людей на заработки в страны Европы. Эстония – одна из первых пятнадцати республик преодолела спад ВВП 1990-х гг. (в 2001 г.
– 102,7% к уровню 1990 г.). Финансовый кризис 2008 г. негативно отразился на поступательном развитии Эстонии, где безработица за один год увеличилась практически в 3 раза, прежде всего, за счет офисных специалистов и рабочих низкой квалификации. В 2012 г. в стране прошла первая всеобщая забастовка на постсоветском пространстве. В Таллине стоял общественный транспорт, учителя требовали повышения заработной платы. Штрафы Евросоюза за превышение объемов производства сахара привели к акции «Варенье для Брюсселя».
Самой бедной частью бывшего СССР остается Таджикистан, отличающийся низкими экономическими и социальными показателями (ВВП 2010 г. составил 85% от уровня 1990 г.). В этой стране самое тяжелое положение сложилось по параметрам бедности. По рейтингу бедности стран мира Всемирного банка республика находится в одной группе с Замбией, Чадом, Гаити и Либерией. В советское время бюджет Таджикистана был дотационным. До 60% доходов республики обеспечивалось РСФСР. Последовавшие за разрушением Советского Союза политические события, продолжавшиеся до конца 1990-х гг., привели к
98 |
Постсоветское пространство: двадцать лет перемен |
Человеческий капитал будущего
разрухе и дальнейшему обнищанию. В настоящее время почти половина населения Таджикистана живет за чертой бедности. По официальной статистике, ситуация улучшается каждый год: сокращение бедных за 2000-е гг. примерно в 2 раза. Тем не менее, по данным Всемирной продовольственной программы ООН, треть сельского населения страны – 1,5 млн чел. – хронически недоедает.
Многие семьи в Таджикистане выживают, в основном, за счет трудовой миграции. Более 1 млн таджиков трудятся в России и посылают деньги домой. По статистике Центрального банка России, в 2010 г. денежные перечисления из России в Таджикистан составили более 2 млрд долл. (около 40% ВВП страны).
В 2013 г. таджикские власти пошли на беспрецедентный шаг: передали Китаю 1% собственных земель (так называемую, «Кемскую волость») в счет погашения внешнего долга – около 1,2 тыс. км2.
Высокий уровень бедности обостряет и другие социальные проблемы. В отсутствии достаточного количества финансовых средств проблемы со здоровьем зачастую становятся для таджиков практически неразрешимыми. По данным Всемирной организации здравоохранения на 2009 г., уровень детской смертности в Таджикистане находился значительно выше средних показателей. Более половины смертей связано с ситуациями, которые для современной медицины не представляют особой сложности.
После Таджикистана следует Киргизия, в которой чуть менее 50% населения находятся за чертой бедности. В остальных республиках ситуация несколько
Глава 7. Формирование специализации хозяйства |
99 |
Удельный вес республик бывшего СССР по основным социальным экономическим показателям в 2010 г., в % к итогу
Страна |
Территория |
Численность населения |
ВВП |
Продукция промышленности |
Продукциясельхозяйстваского |
Инвестиции основнойв капитал |
|
|
|
|
|
|
|
Азербайджан |
0,4 |
3,2 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
2,4 |
Армения |
0,1 |
1,1 |
0,3 |
0,2 |
1,3 |
0,5 |
Беларусь |
0,9 |
3,3 |
3,5 |
4,1 |
5,9 |
3,4 |
Грузия |
0,3 |
1,6 |
0,6 |
0,1 |
1,1 |
0,2 |
Казахстан |
12,2 |
5,7 |
5,1 |
6,0 |
6,4 |
7,7 |
Кыргызстан |
0,9 |
1,9 |
0,3 |
0,2 |
1,6 |
0,2 |
Латвия |
0,3 |
0,8 |
0,9 |
н/о |
н/о |
н/о |
Литва |
0,3 |
1,2 |
1,6 |
н/о |
н/о |
н/о |
Молдова |
0,2 |
1,2 |
0,3 |
0,2 |
0,7 |
0,3 |
Россия |
77,0 |
49,6 |
73,0 |
72,9 |
55,0 |
72,3 |
Таджикистан |
0,6 |
2,4 |
0,3 |
0,2 |
0,9 |
0,2 |
Туркменистан |
2,1 |
1,8 |
1,0 |
1,2 |
4,7 |
1,2 |
Узбекистан |
1,9 |
9,8 |
2,3 |
1,4 |
5,0 |
1,2 |
Украина |
2,7 |
16,0 |
7,9 |
11,3 |
15,2 |
10,4 |
Эстония |
0,2 |
0,5 |
0,7 |
н/о |
н/о |
н/о |
В целом |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Источник: 20 лет Содружеству Независимых Государств, 1991–2010, 2011.
Таблица 13
Внешнеторговый оборот
1,4
0,5
6,4
0,8
9,7
0,4
н/о
н/о
0,6
66,5
0,5
13,2
н/о
100,0
лучше, хотя также характеризуется высокими показателями бедности. Наименьшие показатели отмечаются в Белоруссии.
По оценкам статслужб ООН, ВБ, МВФ и ЦРУ США, СССР в 1987 г. по показателю ВВП уступал США на 43%. По данным Доклада о развитии человека, 2010 г. совокупный ВВП всех 15 бывших союзных республик составил лишь 26% того же показателя США (по ППС). Занимая 16% территории мира, страны СНГ обеспечивают лишь 5,1% мирового ВВП, 7% производства зерна, 4% мяса, 10% молока при 4% населения. В то же время Китай, имея 7% территории и 19% населения, производит по разным оценкам от 13 до 18% ВВП мира, 19% производства зерна, 28% мяса, 6% молока.
Ведущей страной на постсоветском пространстве была и остается Россия, на долю которой приходится более 70% совокупного регионального валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности, около 75% промышленного потенциала, около 70% суммарного экспорта товаров и услуг. При этом, за последние два десятилетия роль России по основным экономическим показателям постоянно возрастала. В совокупном (ВВП) четырех самых крупных стран бывшего СССР (Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина) на Российскую Федерацию приходится более 80%, в ВВП стран Евразийского экономического сообщества (РФ, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджики-