Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Книги / Ефимов Новейшая история России

.pdf
Скачиваний:
103
Добавлен:
20.02.2018
Размер:
2.21 Mб
Скачать

Отставка Хрущева

Недовольство Хрущевым в стране по большей части вызывалось его необдуманными действиями в октябре 1962 г., которые привели к острейшему «ракетному кризису» в отношениях с США, поставившему мир на грань ядерной войны. Кое-как сохранившему лицо Хрущеву в этом случае пришлось отступить и согласиться с политическими издержками. Его популярность резко упала с повышением цен на продукты питания. Импорт зерна в 1963-1964 гг. означал крах той самой политики, в которой Хрущев считал себя самым большим специалистом. Недовольство членов Президиума ЦК такими результатами руководства уже к началу 1964 г. начало оформляться в заговор против Хрущева.

События были ускорены хрущевскими затеями новых реорганизаций. В июле 1964 г. он предложил идею очередной перестройки управления сельским хозяйством, замышляя создать около дюжины специализированных главков (отвечавших за производства зерна, сахарной свеклы, хлопка и т.д.), перевести сельскохозяйственные научные учреждения из Москвы и Ленинграда в провинцию. Подъем сельского хозяйства и ускорение роста производства средств потребления Хрущев предлагал осуществить также за счет сокращения «прорвы вооружения» и армии. Совершенно неожиданным для большинства членов партийного руководства стало его выступление перед секретарями обкомов партии о целесообразности введения восьмилетних народнохозяйственных планов.

Во время отпуска и отдыха Хрущева на юге в октябре 1964 г. коллеги по Президиуму ЦК завершили приготовления к его отставке с руководящих постов в партии и правительстве. Главные роли в подготовке заговора играли А.Н. Шелепин, председатель комитета партийно-государственного контроля ЦК; Д.С. Полянский, председатель Совета Министров РСФСР в 1958-1962 гг., затем заместитель председателя правительства СССР; В. Е. Семичастный, председатель КГБ СССР. В центре антихрущевского заговора оказался Л.И. Брежнев – бывший Председатель Президиума Верховного Совета СССР,

ас июня 1963 г. секретарь ЦК, отвечавший за работу с кадрами.

Водном из проектов доклада, подготовленного Полянским от имени Президиума ЦК КПСС на предстоящем пленуме ЦК, Хрущеву предъявлялись серьезные обвинения в провале всех планов экономического развития страны, падении более чем в два раза темпов роста экономики. Утверждалось, что по его вине авантюристичной оказалась и сама Программа КПСС, осуждались его зазнайство, грубость, некомпетентность. Предлагалось освободить Хрущева от всех постов; впредь категорически запретить совмещение должностей Первого секретаря ЦК и Предсовмина; устранить разделение партии по производственному принципу.

Воктябре остававшиеся в Москве члены Президиума ЦК приняли решение вызвать в Москву членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, членов

91

Центральной ревизионной комиссии КПСС для доклада пленуму ЦК о неотложных вопросах разработки нового пятилетнего плана. Время его проведения предполагалось определить в присутствии вызванного из Пицунды Хрущева.

Хрущев прибыл в Москву, началось заседание Президиума ЦК, на котором вопрос о восьмилетке и пятилетке сразу же превратился в вопрос о положении, сложившемся в Президиуме ЦК из-за «непартийного обращения» Хрущева с его членами и прочих прегрешений. Попытки смягчить критику Хрущева делал лишь А.И. Микоян, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, занимавший этот пост с июля 1964 г. Но это было слабой помощью Хрущеву. На следующий день он подписал заявление о собственной отставке. Состоявшийся в тот же день пленум ЦК заслушал доклад М.А. Суслова и, не открывая прений, освободил Н.С. Хрущева от его постов «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Первым секретарем ЦК избрали Л.И. Брежнева, на пост Председателя Совета Министров СССР рекомендовали А.Н. Косыгина. Через год с небольшим был отправлен на пенсию Микоян. 9 декабря 1965 г. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Н.В. Подгорный.

ЛЕКЦИЯ 8.

Международное положение и внешняя политика СССР в 1953-1964 гг.

1953-1964 гг. стали апогеем «холодной войны». Этот период называют «политикой кризисной дипломатии».

Выразителем внешнеполитического курса СССР в десятилетие, последовавшее за 1953 г. Выразителем одной из этих тенденций был министр иностранных дел В.М. Молотов, возглавлявший внешнеполитическое ведомство

СССР до июня 1956, другой – министр Д.Т. Шепилов и сменивший его 15 февраля 1957 г. А.А. Громыко.

1953 год открыл короткий период «оттепели» в международных отношениях. В июне этого года с одобрения СССР было подписано соглашение о перемирии в Корее. В 1954 г. СССР вступил в ЮНЕСКО. Обозначившееся в мае 1953 г. сближение с Югославией завершилось подписанием в июне 1955 г. советско-югославской декларации, в которой выражались принципы неделимости мира, независимости мирного сосуществования от идеологии и различий в общественном устройстве; признание права народов самостоятельно выбирать конкретные формы социализма.

В мае 1955 г. СССР подписал договор о восстановлении суверенитета Австрии. Советский Союз, по договоренности с другими державамипобедительницами, согласился вывести свои войска из этой страны, обязавшейся соблюдать строгий нейтралитет. Июльская (1955 г.) встреча лидеров

92

четырех держав-победительниц в Женеве обозначила потепление мирового политического климата – «дух Женевы». В сентябре 1955 г. при посещении Москвы канцлером ФРГ К. Аденауэром постигнута договоренность о прекращении состояния войны и установлении дипломатических отношений между СССР и ФРГ. В октябре 1956 г. нормализованы отношения с Японией.

Большое внимание вопросам международной обстановки и перспективам мирового развития было уделено на XX съезде КПСС. В его документах сделаны выводы о возможности предотвращения новой мировой войны и разнообразии форм перехода к социализму. Линия на примиренчество с Западом и терпимость к различиям в соцлагере отразилась в роспуске в апреле 1956 г. Информационного бюро коммунистических и рабочих партий, ассоциировавшегося со штабом мировой революции и диктатом КПСС в отношении «братских» партий. В 1955 г. руководство СССР выступало с призывом прекратить гонку вооружений и созвать всемирную конференцию по этому вопросу.

Вподтверждение нового внешнеполитического курса Советский Союз почти в два раза сократил численность своих Вооруженных сил. С 2,8 млн. человек на начало 1955 г. она доведена до 3,6 млн. к декабрю 1959-го. В рамках этого сокращения были ликвидированы советские военные базы в Пор- калла-Удд в Финляндии, Порт-Артуре в Китае, выведены войска из Австрии, Румынии, уменьшены группы войск в Венгрии, ГДР, Польше. Новое «значительное сокращение» Советской Армии объявлено в 1960 г. По западным оценкам, советские Вооруженные силы достигли минимальной численности

в3 млн. человек к июлю 1961 г., потом в связи с берлинским кризисом она вновь увеличивалась.

Весной 1958 г. в СССР прекращены испытания термоядерного оружия. Смягчению международной напряженности способствовало развитие внешней торговли. К концу 50-х годов СССР был связан торговыми договорами более чем с 70 странами мира.

Вто же время политику СССР отличала твердость в отстаивании внешнеполитических интересов страны. В ответ на включение в октябре 1954 г. Западной Германии в военную организацию НАТО в мае 1955 г. по инициативе нашей страны создана Организация Варшавского Договора – военнополитический союз СССР и стран «социалистического лагеря», противостоящий НАТО и другим военно-политическим блокам, возникшим под руководством США. (ОВД просуществовала до 1 июня 1991.) В августе 1957 г. в

СССР успешно прошли испытания межконтинентальной баллистической ракеты, делавшие уязвимой территорию США в случае войны. Призрак советского ядерного возмездия стал новым фактором на переговорах советских лидеров с Западом. Во многом благодаря этому осенью 1956 г. удалось прекратить агрессию Англии, Франции и Израиля против Египта в так называемом Суэцком кризисе. С ним связана отставка Д.Т. Шепилова с поста мини-

93

стра иностранных дел Советского Союза, на который он был назначен 1 июня 1956 г. Накануне визита И.Б. Тито в СССР Хрущев говорил в этой связи: приезжает Тито – а у нас Молотов министр иностранных дел. Молотов работал вместе со Сталиным, который говорил, что только мизинцем шевельну – и нет Югославии, Молотов все это поддерживал, проводил эту линию, надо освободить его от этого дела. Так состоялось назначение Шепилова министром.

26 июля 1956 г. Египет национализировал компанию Суэцкого канала, заявив, что будет уважать свободу судоходства по каналу в соответствии с конвенцией 1888 г. Англия и Франция воспротивились национализации, квалифицировав ее как произвольный и односторонний акт. Хрущев выступил за решительную поддержку Египту, обещая при необходимости помочь президенту Египта Г.А. Насеру; военной силой. Англия, Франция и США предприняли попытку добиться «интернационализации» канала на Лондонской конференции по этому вопросу. Шепилов поддерживал на ней проект Индии,

воснове которого лежал принцип строгого соблюдения прав Египта на канал

всочетании и с учетом интересов международных пользователей канала. Американский проект (план Даллеса), предполагавший передачу управления каналом в руки международной администрации, не был принят.

Шепилов считал, что конференция прошла хорошо. Однако накануне ее завершения он получил шифровку из Москвы от Хрущева и Булганина: «Перед самым отъездом дайте по мордам этим империалистам», т.е. Англии, Франции, США. Шепилов посчитал это ненужным, поскольку канал остался у Египта, и оставил «морды» в целости. Хрущев расценил это как недопустимое стремление Шепилова самостоятельно руководить внешней политикой страны. По существу это и стало причиной его смещения с министерского поста.

По окончании конференции события в зоне Суэцкого канала развивались вопреки ожиданиям Д.Т. Шепилова. Англия и Франция использовали для развязывания агрессии против Египта Израиль. В ночь на 30 октября израильские войска вторглись на египетскую территорию, Англия и Франция начали бомбардировки. 5 ноября они высадили десант в районе Порт-Саида. Советский Союз выступил с посланиями к правительствам Великобритании, Франции, Израиля (5 и 15 ноября) с серьезными предупреждениями. Они оказали решающее влияние на прекращение агрессии: 7 ноября военные действия были прекращены. 22 декабря 1956 г. из зоны канала выведены войска Англии и Франции, 7 марта 1957 г. – войска Израиля. В процессе этих событий 15 февраля 1957 г. состоялось назначение на пост министра иностранных дел А.А. Громыко, который никогда не позволял себе нарушать инструкции высшего руководства.

Аналогичная ситуация сложилась в результате агрессии США и Израиля против Сирии. СССР дал агрессорам ультиматум, заявив, что если в тече-

94

ние 24 часов не будут выведены войска, то СССР в Сирию пошлет добровольцев. Боевые действия в Сирии были прекращены.

Руководство СССР и США понимали, что локальные конфликты могут привести к крупномасштабной войне. В результате первого визита Хрущев в США в 1959 г. встретился с президентом Эйзенхауэром, в результате чего они договорились через год встретиться в Париже и обсудить сокращение ядерных вооружений. Однако 1 мая 1960 г. под Свердловском сбивают американский самолет-шпион У-2. Пилот Пауэрс был взят в плен (в 1950 – первой половине 1960-х гг. над территорией СССР было сбито 39 американских самолетов-разведчиков).

Приехав в Париж, Хрущев потребовал от Эйзенхауэра извинений. Переговоры были сорваны, Хрущев «хлопнул дверью». Был сорван и визит Эйзенхауэра в СССР.

Появление новых видов вооружения меняло взгляды на строительство Вооруженных сил. «Если подойти разумно, – говорил Н.С. Хрущев в сентябре 1958 г., – то можно в короткий срок перевести армию на ракеты и, закрывшись ими, как щитом, заняться мирными делами». В 1957-1959 гг. в Вооруженных силах формировались первые части и соединения межконтинентальных ракет, велось строительство их стартовых площадок.

В конце 50-х годов одним из очагов напряженности в Европе остаться Западный Берлин. В ноябре 1958 г. СССР предложил странам-победительницам заключить мирный договор с двумя германскими государствами и одновременно объявить Западный Берлин вольным городом. Но это предложение было отвергнуто. Не решен был германский вопрос и на встрече министров иностранных дел в Женеве. СССР настаивал на признании ГДР, Запад – на объединении Германии под эгидой ФРГ. Не достигнута договоренность по этому вопросу и во время визита Н.С. Хрущева в США в сентябре 1959 г.

Тем не менее, в июне 1961 г. советско-американские отношения получили дальнейшее развитие на встрече Хрущева с новым американским президентом Дж. Кеннеди в Вене, во время которой главным вопросом вновь стала ситуация вокруг Берлина. Из-за жесткой позиции Н.С. Хрущева встреча закончилась провалом. В результате Западный Берлин не стал вольным городом и остался в составе ФРГ, однако по рекомендации совещания руководителей стран-участниц Варшавского Договора в ночь с 12 на 13 августа 1961 г. граница между Восточным и Западным Берлином была закрыта проволочными заграждениями, а затем бетонной стеной. В общей сложности система заградительных сооружений на границе между ГДР и Западным Берлином протянулась на 162 км, в том числе 45 км в черте города. Существовавший до возведения стены порядок движения и контроля на путях между Западным Берлином и Западной Германией был сохранен, но массовый отток населения ГДР на Запад остановлен так же, как и ежедневный наплыв западноберлинцев в ГДР для приобретения там по более дешевым ценам продуктов и неко-

95

торых услуг, что, собственно, и было главной причиной кризиса. Напряжение вокруг Западного Берлина некоторое время еще сохранялось, но угроза военного столкновения все же была устранена. Стена, ставшая символом «холодной войны» на многие десятилетия, демонтирована после присоединения ГДР к ФРГ (3 октября 1990).

На XV сессии ООН Хрущев внес предложение о всеобщем полном разоружении, предоставлении независимости колониям и выборе трех секретарей ООН от капиталистических, социалистических стран и стран неприсоединения (на этой конференции Хрущеву не понравилось выступление филиппинской делегации, которое было прервано демонстративным стучанием башмака по столу. Отсюда появилось выражение «башмачная дипломатия»).

1 января 1959 г. на Кубе победила национально-освободительная революция. Руководителем революции стал Фидель Кастро (32 года). Все американские компании и собственность были национализированы в пользу кубинского народа. США объявили Кубе экономическую и политическую блокаду. Куба обратилась за помощью к СССР и приняла социалистическую ориентацию. СССР начал оказывать крупномасштабную экономическую и военную помощь Кубе. США провели ряд военных операций против Кубы, но они закончились провалом (высадка наемников в «заливе свиней» – Плайхерон, подготовка покушения на Ф. Кастро и кубинское руководство, нарушение границ воздушного и морского пространства). В связи с подготовкой США к агрессии против Кубы, СССР тайно поставил на Кубу ядерные ракеты. Узнав о ядерных ракетах, США принимает решение о начале ядерной атаки против Кубы. В 1962 г. разразился так называемый «Карибский кризис» в советско-американских отношениях, возникший после ввоза на Кубу советских ядерных ракет и поставивший мир на грань ядерной войны. С целью избежания мировой катастрофы президент Кеннеди обратился к Хрущеву о начале переговоров. Они договорились: СССР убирает ядерные ракеты с территории Кубы, а США убирает свои ракеты с территории Турции и Италии и прекращает шпионские полеты над советским государством.

После кризиса началась полоса новой относительной разрядки в совет- ско-американских отношениях. 5 августа 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой, в 1964-м – соглашение о нераспространении ядерного оружия.

Советский Союз уделял большое внимание развитию взаимоотношений с государствами «третьего мира» – Индией, Индонезией, Бирмой, Афганистаном и др. Им оказывалась помощь в строительстве крупных народнохозяйственных объектов (металлургического комбината в Индии, Асуанской плотины в Египте и пр.). В 1953-1964 гг. при финансовой и технической помощи СССР в разных странах построено около 6 тыс. предприятий.

96

В начале 60-х годов СССР потерпел ряд неудач в отношениях со своими союзниками по социалистическому лагерю, прежде всего с Китайской Народной Республикой. Советские лидеры с конца 40-х годов видели в союзе с ним залог победы социализма во всемирном масштабе. При поддержке СССР в КНР были созданы первоклассные предприятия по производству реактивных истребителей и бомбардировщиков, артиллерийских систем. Китайские специалисты были oзнакомлены с советскими достижениями в области ядерных технологий. Однако курс КПСС на разоблачение культа Сталина вызвал растущий протест руководства Компартии Китая. Его пекинские последователи считали, что вооруженные столкновения с империализмом неизбежны, мировой социализм может восторжествовать в результате ядерной войны. Победившие народы, как утверждали маоисты, «крайне быстрыми темпами создадут на развалинах империализма в тысячу раз более высокую цивилизацию, чем при капиталистическом строе, построят свое подлинно прекрасное будущее».

Отношения осложнились в конце 50-х годов, когда руководство КНР отвергло просьбу СССР о размещении на ее территории советских военных баз. В ответ Советский Союз отказался от выполнения подписанного ранее соглашения о сотрудничестве двух стран в области ядерной физики. Весной 1960 г. советское руководство отозвало несколько тысяч своих специалистов, помогавших Китаю в создании индустриальной базы. В 1963 г. советскокитайские отношения перешли в фазу идеологической войны. Советская сторона обвинялась в обуржуазивании, ревизионизме, гегемонизме, капитулянтстве перед американским империализмом в период «Карибского кризиса» и т.п. Позиции Китая в определенной степени разделяли Албания, КНДР, Румыния, «левацкие» национально-освободительные движения стран Латинской Америки, Азии, Африки. Вскоре отношения между СССР и КНР ухудшились настолько, что Китай выдвинул территориальные претензии к СССР

на 1,5 млн. кв. км в пограничных районах.

Внешнеполитические конфликты начала 60-х годов отрицательно сказались на престиже СССР.

Причины отставки Н.С. Хрущева

1.Волюнтаризм и непредсказуемость лидера государства приводили к потрясениям во внутренней и внешней политике.

2.Провал реформ в сельском хозяйстве и промышленности.

3.Непродуманность реформ в армии (сокращение младшего и среднего состава, не имеющего среднего образования, провал в воспитательной работе, сокращение наземных видов вооружений, снижение обороноспособности, отставка Жукова, ослабление руководства).

4.Рискованный курс во внешней политике.

5.Поведение Хрущева не соответствовало поведению лидера государ-

ства.

6.«Культ личности» Хрущева.

97

Источники и литература к ТЕМЕ 2

1.Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) – КПСС.19221991. [Т. 2]: 1953-1964 / Сост. В.Д. Есаков. – М, 2000.

2.Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957: Док. – М., 2001.

3.Атомный проект СССР: Док. и мат. / Под общ. ред. Л.Д. Рябова. – Т. I-II. –

М., 1998-2002.

4.Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917-2009. – М., 2010.

5.Безнин М.А., Димонин Т.М. Социальный протест колхозного крестьянства (вторая половина 1940-х – 1960-е годы) // Отечественная история. – 1999. – № 3.

6.Бейлина Е.Э., Лельчук В.С. Промышленности СССР: от Хрущева до Горбачева/Е.Э. Бейлина, В.С. Лельчук // Историки размышляют: сб. статей. Вып. 2. – М.: Высшая школа, 2000.

7.Борков А.В., Титков Е.П. История советской внешней политики (1917-1991). Курс лекций / А.В. Борков, Е.П. Титков – Н. Новгород-Арзамас: ННГУ, АГПИ, 2000.

8.Ведомости Верховного Совета РСФСР. – М., 1939-1990.

9.Ведомости Верховного Совета СССР. – М., 1938-1989.

10.Всемирная история в 24 томах. – Мн.: Литература, 1996-1997. (И другие из-

дания).

11.Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991 гг.: Историко-биографический справочник / Сост. В.И. Ивкин.

М., 1999.

12.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времѐн до конца XX в. / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. – М.: Право и закон, 2001. (Или любое другое издание).

13.Егошина М.В. Проблемы внедрения достижений НТР на предприятиях Горьковской области в 1950-1960-х годах // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе. Выпуск V: сборник материалов научно-практической конференции (5 декабря 2008 г.) / Под общ. ред. В.И. Грубова; АГПИ им. А.П. Гайдара, ГАНО №2 г. Арзамаса. – Арзамас: АГПИ, 2009. – С. 209-214.

14.История внешней политики России. XX век / Под ред. Г.А. Санина. – М.: Международные отношения, 1999.

15.История государственного управления России: учебник / Под ред. В.Г. Игнатова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

16.История международных отношений и внешней политики СССР. 19171987 гг. В трѐх томах / Под ред. Г.В. Фокеева. – М.: Международные отношения,

1986-1987.

17.История Отечества. XX век: хрестоматия / Под общ. ред. О.А. Колобова. – Н. Новгород: Изд-во «Вектор ТиС», 1999.

18.История России с начала XIX до начала XXI века: учебник для вузов / Под ред. А.Н. Сахарова. – Т. 2. – М.: Институт Российской истории РАН, 2005.

19.История России. 1917-2004: учеб. пособие для студентов вузов / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 816 с.

20.История России. IX-XX вв. Курс лекций / Под ред. В.В. Леванова. – М.: Просвещение, 2008.

21.История России. XX век / Отв. ред. В.П. Дмитренко. – М, 1996.

98

22.История России: учебное пособие для самостоятельной работы / Под ред. Л.И. Семенниковой. – М.: Книжный дом «Университет», 2003.

23.История России: С начала XVIII века до конца XX века / Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2006.

24.История современной России. 1917 – 2004 гг.: Курс лекций / Под ред. В.И. Белоуса. – Н. Новгород: ННГУ, 2007.

25.История Современной России. 1945-1980 годы: Курс лекций. В 2 ч. / Под ред. В.И. Белоуса. – Н. Новгород: ННГУ, 2001.

26.Кара-Мурза С. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней.

М., 2001.

27.Карр Э. История советской России. Кн. 2. – М.: Политиздат, 1990.

28.Кожинов В.В. Россия. Век XX (1939-1964). Опыт беспристрастного исследования. – М.: ЭКСМО ПРЕСС, 2002.

29.Кожинов В.В. Загадочные страницы истории XX века. Кн.1 / В.В. Кожинов // Наш современник,1996.

30.Колобов О.А., Кабешев Р.В., Рыжов И.В. Период «холодной войны» // Материалы по истории России XX века. – Н. Новгород, 2003.

31.Колосунин Е.В. Социально-бытовые условия жизни арзамасцев в конце 1950-х- начале 1960-х годов // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе. Выпуск III: сборник материалов научно-практической конференции (8 декабря 2006 г.) / Под общ. ред. В.И. Грубова. – Арзамас: АГПИ, 2007. – С. 159-168.

32.Колосунин Е.В. Социально-политические реалии жизни советского общества 1950- 1960-х годов глазами арзамасцев // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе. Выпуск IV: сборник материалов научно-практической конференции (7 декабря 2007 г.) / Под общ. ред. В.И. Грубова; АГПИ им. А.П. Гайдара, ГАНО №2 г. Арзамаса. – Арзамас: АГПИ, 2008. – С. 146-155.

33.Красная эпоха. 70-летняя история СССР / Авт.-сост. П.Г. Дейниченко; под редакцией А.А. Красновского. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.

34.Лысцев М.С. История трансформации номенклатуры Горьковского обкома КПСС в 1953-1964 гг. // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе: сборник материалов научно-практической конференции (10 декабря 2009 г.) Выпуск VI / под общ. ред. В.И. Грубова; АГПИ им. А.П. Гайдара, ГАНО г. Арзамас. – Арзамас: АГПИ, 2010. – С. 227-230.

35.Мухин Ю.И. СССР – потерянный рай / Юрий Мухин. – М.: Яуза-пресс,2009.

36.Новейшая история Отечества. XX век: учебник; в 2-х т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Высшая школа, 2002.

37.Новейшая история Отечества. XX век: учебник; в 2-х т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Высшая школа, 2006.

38.Новейшая история Отечества: XX век: В 2 т. / Под ред. Э.М. Щагина, А.В. Лубкова. – М., 2004.

39.Новейшая история России. 1914-2002 / Под ред. М.В. Ходякова. – М., 2004.

40.О культе личности и его последствиях: доклад первого секретаря ЦК КПСС Хрущева Н.С. XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. // Известия ЦК КПСС. – 1989. – №3.

99

41.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект,

ООО«ТК Велби», 2006.

42.Отечественная история (1917-2001) / Отв. ред. И.М. Узнародов. – М., 2002.

43.Подрепный Е.И. Отечественное самолетостроение и развитие авиации Воен- но-Морского Флота СССР в 1945-1950-х гг. // Актуальные проблемы отечественной истории и краеведение: современный взгляд: межвузовский сборник научных статей. К 60-летию Евгения Павловича Титкова / под общ. ред. В.И. Грубова: АГПИ. – Арза-

мас, 2011. – С.252-262.

44.Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века. – М.: Международные отношения, 2000.

45.Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991. –

М.,1999.

46.Союз можно было сохранить. Белая книга: док. и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства.

– М.: Мега, 1995.

47.Терещенко Ю.Я. История России XX-XXI вв. – М., 2004.

48.Филиппов А.М. Как начиналась «холодная война» // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985 гг.). Новое прочтение. – М., 1995.

49.Хрестоматия по истории России / Сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2006.

50.Хрестоматия по истории России. В 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М.: МИРОС – Международные отношения, 2006.

51.Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995): учеб. пособие для студентов ВУЗов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 1996. Глава Ш. Док. 1-9, 11-16; Глава III. Док. 2-5, 7; Глава V. Док. 1-8.

52.Хрестоматия по отечественной истории / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2008.

53.Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть: Воспоминания: в 4 книгах / Н.С. Хрущев

– М.: Политика, 1999.

54.Щешинов Ю.А. История России. XX век. – М., 1999.

ТЕМА 3. Внутренняя и внешняя политика СССР

в 1964-1985 годы

ЛЕКЦИЯ 9.

Общественно-политическое развитие СССР в 1964-1985 гг.

Изменения в советском руководстве

В октябре 1964 г. Н.С. Хрущев был обвинен в советском "волюнтаризме" и "субъективизме", снят со всех постов и отправлен на пенсию. Вопрос был решен на пленуме ЦК партии, подготовленном ближайшими соратника-

100