I_Bentam_-_Vvedenie_v_osnovania_nravstvennosti

Введение в основания нравственности и законодательства 303

ная сумма денег, то преступление есть так называемая несостоятельность (insolvency), — и эта отрасль правона­ рушения по своей важности и обширности может быть рассматриваема как особый отдельный род.

Далее, другие преступления против собственности касаются только пользования вещью, о которой идет речь. Эта вещь может быть или услуга, или ряд услуг (см. выше, § 26), которые должны бы быть сделаны из­ вестным лицом, или же другой предмет, принадлежащий к разряду вещей. В первом случае преступление может быть названо злостным отнятием услуг1; в последнем случае оно может допустить дальнейшие видоизмене­ ния, которые могут быть представлены следующим об­ разом. Когда какой-нибудь предмет, которым вы физи­ чески владели или пользовались, перестает в известной мере подлежать вашей власти вследствие акта другого человека и без всякого изменения в этой власти, которое бы произошло от вашего внутреннего физического со­ стояния, то это прекращение власти происходит или от перемены во внутреннем состоянии самой вещи, или в ее внешнем положении относительно вас, т.е. от нахожде­ ния ее вне вашего влияния. В первом случае свойство перемены или таково, что она извлекает предмет из вашей власти и уже не делает из него никакого употреб­ ления, — причем вещь, как говорится, разрушается, и преступление, совершающее это с предметом, может

1 Под злостное отнятие услуг подводится и нарушение контракта: обязанность оказывать услуги может быть основана или иа контракте, или на других условиях или правах; другими словами, то событие, что че­ ловек заключает контракт, есть одно из множества других установляющих или инвеститивных событий, в которых право на получение услуг может иметь свое начало. См. гл. XIX, § 4.

Если взять слово «услуга» в самом обширном его смысле (как положи­ тельном, так и отрицательном), то одни этот отдел мог бы покрыть весь закон. Поэтому сюда должны быть отнесены только такие услуги, отнятие которых не совпадает ни с каким другим преступлением, для которого принято особое наименование.

Мы можем заметить, что есть некоторые услуги, отнятие которых может затронуть личность н таким образом подойти под отрицательные ветви некоторых родов телесных оскорблений, как, например, услуги, по­ лучаемые от врача, лавочника и т.п.

быть названо злостным разрушением; или же свойство перемены бывает таково, что она только уменьшает про­ тив прежнего ценность пользы этой вещи, — причем вещь, как говорится, повреждается, и тогда преступле­ ние может бьггь названо злостным повреждением. Кроме того, так как ценность предмета для вас бывает способна уменьшиться от какого-нибудь акта, совершенного с этим предметом другим лицом, — хотя бы в данном слу­ чае не последовало никакого заметного повреждения, — то совершение такого акта обыкновенно рассматривает­ ся в смысле преступления, которое может быть названо злостным употреблением или занятием предмета.

Если причина того, что вещь теряет свою способ­ ность приносить вам пользу, заключается в ее внешнем положении относительно вас, то преступление может быть названо злостным задержанием вещи. Злостное за­ держание, продолжающееся в течение известного перио­ да времени, может или сопровождаться намерением за­ держать эту вещь навсегда (т.е. на неопределенное время), или нет: если сопровождается и в то же время со­ провождается намерением не отвечать за сделанный по­ ступок перед законом, то оно, кажется, соответствует идее присвоения обманом (emblezzlement), преступле­ ния, которое соединяется обыкновенно с нарушением доверия1. В случае злостного употребления или занятия предмета физическая возможность занятия может быть получена с помощью и согласием собственника или без этой помощи и согласия собственника или другого лица, являющегося с правом оказывать такую помощь или да­ вать согласие. Если возможность занятия предмета явля­ ется без такой помощи или согласия, и притом занятие сопровождается намерением задержать вещь навсегда и

1 Стараясь объяснить значение, принадлежащее тем или другим об­ щеупотребительным названиям преступлений, я должен предупредить, что говорю всегда с крайней неуверенностью. На деле значение, даваемое им, не бывает обыкновенно ни определенно, ни однообразно; так что, по сути дела, никакое определение, которое может быть дано им частным лицом, не может быть вполне точно. Установить их смысл принадлежит одному законодателю.

Введение в основания нравственности и законодательства 305

в то же время намерением не отвечать за сделанный по­ ступок перед законом, то преступление, кажется, соот­ ветствует идее, соединяемой обыкновенно со словом «воровство» или «кража». Если при тех же обстоятельст­ вах употребляется сила против тела того лица, которое принимает или является готовым принять меры для предотвращения акта, то это, кажется, есть один из слу­ чаев, где преступление обыкновенно понимается под именем разбоя.

Если упомянутая физическая возможность была по­ лучена с помощью или с согласием собственника или других вышеупомянутых лиц и занятие предмета всетаки есть преступление, то это может быть или потому, что помощь или согласие были получены неправильным образом, или потому, что они были получены несвобод­ но. Если они были получены неправильно, то они были получены обманом, который, если был обдуманным, на­ зывается в таком случае подлогом (fraud); и преступле­ ние, если оно сопровождается намерением не отвечать перед законом, называется подложным получением (fraudulent obtainment)1. Если они были получены несво­ бодно, то они были получены силой, т.е. или силой, упот­ ребленной против тела, что было уже упомянуто, или силой против духа. Если силой против духа, или, други­ ми словами, приложением принудительных мотивов (см. выше, § 27), то это должно быть посредством произведе­ ния предвидения какого-нибудь зла: и это зло, если акт составляет преступление, должно быть какое-нибудь такое зло, которому в данном случае одно лицо не имеет права подвергать другого. Это — случай, в котором, если преступление сопровождается намерением удержать вещь навсегда (все равно, будет ли оно сопровождаться намерением не отвечать перед законом или нет), оно, ка-

1 Остальные случаи подходят под отдел узурпации или злостного ов­ ладения собственностью. Это различение до сих пор едва ли было прини­ маемо в соображение: оно основывается, подобно другому вышеупомяну­ тому, на различении между владением легальным и физическим. То же замечание может быть применено к следующему дальше случаю вымога­ тельства.

306 Иеремия Бентам

жегся, соответствует идее того, что называется обыкно­ венно вымогательством (extortion). Но роль, которую за­ нимает человек, подвергая другого такому бедствию, должна быть или роль положительная, или отрицатель­ ная. И в первом случае зло должно быть или настоящее, или отдаленное. Итак, в том случае, когда помощь или согласие получаются насилием против тела или когда при употреблении силы против духа роль, принятая одним человеком, подвергающим другого предвидению зла, бывает положительная, когда зло бывает настоящее и предмет его есть личность человека, и если производи­ мое таким образом вымогательство во всяком случае со­ провождается намерением не отвечать перед законом, тогда преступление, кажется, совпадает с другим случа­ ем того, что называется разбоем.

Что касается расточительства при нарушении дове­ рия, то это преступление, когда оно дает денежную при­ быль доверенному лицу, составляет, кажется, один вид того, что называется обыкновенно р а с х и щ е н и е м (peculation). Другой и единственный остающийся случай состоит, кажется, в актах занятия, совершаемых доверен­ ным лицом под вещи, составляющие собственность до­ верителя, в свою собственную пользу и к ущербу дове­ рителя. Что касается разбоя, то это преступление по тому способу, каким получается помощь или согласие, становится преступлением и против собственности, и против личности в одно и то же время. Расточительство при нарушении доверия и расхищение, бьггь может, могут более удобно рассматриваться в отделе преступле­ ний против доверия1. После этих исключений мы имеем восемнадцать родов или главных разрядов преступлений против собственности, которые, будучи размещены в по­ рядке, более удобном для обзора, могут быть поставлены

1 Ростовщичество, которое — если оно есть преступление — есть пре­ ступление, совершаемое с согласием, т.е. с согласием стороны, предпола­ гаемой терпящею, может заслуживать место в каталоге преступлений только тогда, когда согласие было получено или неправильно, или несво­ бодно: в первом случае ростовщичество совпадает с присвоением посред­ ством обмана; во втором случае — с вымогательством.

Введение в основания нравственности и законодательства 307

следующим образом: 1) Злостное необличение собствен­ ностью. 2) Злостное устранение или перехват собствен­ ности. 3) Злостное отнятие собственности. 4) Узурпация собственности. 5) Злостное облечение собственностью. 6) Злостное отнятие или прекращение услуг. 7) Злостное разрушение или повреждение. 8) Несостоятельность. 9) Злостное получение услуг. 10) Злостное наложение издержек. 11) Злостное наложение услуг. 12) Злостное занятие. 13) Злостное задержание. 14) Злостное наруше­ ние прав собственности. 15) Воровство. 16) Присвоение обманом. 17) Подложное получение. 18) Вымогательство1.

Мы перейдем теперь к рассмотрению преступлений, сложных по своим действиям. Правда, по порядку мы должны бы перейти теперь к преступлениям против по­ ложения; но сначала удобнее будет сказать о преступле­ ниях, затрагивающих интерес человека в обоих предыду­ щих пунктах вместе.

XXXVI.

Итак, во-первых, о преступлениях, затрагивающих личность и репутацию вместе. Когда человек каким-ни­ будь способом своего обращения или поведения, затра­ гивающим личность, вредит репутации другого челове­ ка, его целью и намерением должны были быть или его собственное непосредственное удовольствие, или тот род отраженного удовольствия, который можно в извест­ ных обстоятельствах извлекать из страдания другого че­ ловека. Но единственное непосредственное удовольст­

1 I. П о л у п у б л и ч н ы е п р е с т у п л е н и я . 1) Злостное облечение, устранение, узурпация и т.д. ценностей, которые составляют собствен­ ность корпорации или находятся в общем пользовании соседской группы, как, например, приходские церкви, алтари, реликвии и другие предметы, относящиеся к' целям религии; или вещи, которые находятся в общем пользовании публики вообще, как, например, верстовые столбы, рынки, биржи, общественные сады и церкви. 2) Устройство так называемых «пу­ зырей» (bubbles), или надувательские общества и игры; распространение ложных слухов, чтобы поднять или уронить ценность фондов или других родов собственности.

II. Л и ч н ы е п р е с т у п л е н и я . 1) Лень. 2) Игра. 3) Другие виды рас­ точительства.

308 Иеремия Бентам

вие (стоящее упоминания), которое человек может из­ влечь из личности другого и которое в то же время спо­ собно затронуть репутацию последнего, есть удовольст­ вие полового стремления1. А это удовольствие, если только оно извлекается, должно быть извлечено или про­ тив согласия другой стороны, или с ее согласия. Если с согласия, то согласие должно было быть получено или свободно и вместе с тем честно, или свободно, но не­ честно, или даже несвободно, причем честность остается вне вопроса. Если согласия нет совершенно, то преступ­ ление называется и з н а с и л о в а н и е м ; если оно полу­ чено нечестно, то просто о б о л ь щ е н и е м ; если оно получено несвободно, то преступление может быть на­ звано н а с и л ь с т в е н н ы м о б о л ь щ е н и е м . Во всяком случае преступление доходит до своего конца или останавливается раньше этого периода; если оно дошло до конца, то принимает одно из приведенных на­ званий; если нет, то во всех случаях оно может быть оди­ наково названо п р о с т ы м с л а д о с т р а с т н ы м о с ­ к о р б л е н и е м . Наконец, возьмем тот случай, где че­ ловек, вредящий вашей репутации поступками относи­ тельно вашей личности, делает это из-за того удовольст­ вия, которое происходит иногда из зрелища страдания другого человека. При этих обстоятельствах преступле­ ние или доходит до телесного оскорбления, или останав­ ливается на угрозе: в первом случае оно может быть на­ звано т е л е с н о й о б и д о й ; во втором — о б и д н о й у г р о з о й . И таким образом, мы имеем шесть родов преступлений против личности и репутации вместе, ко­ торые, будучи расположены в порядке, наиболее удоб­ ном для обзора, могут быть поставлены так: 1) Телесные обиды. 2) Обидная угроза. 3) Обольщение. 4) Изнасило­ вание. 5) Насильственное обольщение. 6) Простые сла­ дострастные оскорбления2.

1 См. гл. V (Удовольствия и страдания).

2I. П о л у п у б л и ч н ы е п р е с т у п л е н и я — нет.

II. Л и ч н ы е п р е с т у п л е н и я . 1) Пожертвование девственностью.

2)Непубличные нескромности.

Введение в основания нравственности и законодательства 309

XXXVII.

Во-вторых, преступления, касающиеся одновременно личности и собственности. Мы упоминали уже, что употребление силы против личности человека может быть одним из средств, которыми собственность может быть незаконно отнята или приобретена. Сила этого рода есть обстоятельство, могущее сопровождать преступле­ ния злостного устранения, злостного отнятия, узурпации и злостного облечения. Но в этих случаях вмешательство этого обстоятельства не придало преступлению никаких особенных наименований. Впрочем, во всех или в неко­ торых из этих случаев, прибавляя эпитет « н а с и л ь с т ­ в е н н ы й», мы можем иметь новые названия преступле­ ний, которые могут считаться или видами родов, при­ надлежащих к отделу преступлений против собственнос­ ти, или родами, принадлежащими к отделу, который мы теперь рассматриваем. Преступления, относящиеся к пользованию вещью, могут пониматься также как злост­ ное разрушение или злостное повреждение, а также злостное занятие и злостное задержание. Что касается преступления злостного занятия, то в том только случае, когда занятая вещь принадлежит к числу недвижимых, это преступление, сопровождаясь упомянутым родом силы, получает особенное название н а с и л ь с т в е н ­ ног о в х о д а (forcible entry). Насильственное задержа­ ние в применении к недвижимостям, и только к недви­ жимостям получило, по крайней мере у законников, на­ звание н а с и л ь с т в е н н о г о з а х в а т а (fore, de­ tainer). И таким образом, мы можем различить десять родов преступлений против личности и собственности вместе, которые (опуская для краткости эпитет «злост­ ный») могут быть поставлены в таком порядке: 1) На­ сильственное устранение собственности. 2) Насильст­ венное отнятие собственности. 3) Насильственная узур­ пация. 4) Насильственное облечение. 5) Насильственное разрушение или повреждение. 6) Насильственное заня­ тие движимости. 7) Насильственный вход. 8) Насильст­

Введение в основания нравственности и законодательства 311

могут различаться, во-первых, на б р а ч н ы е и п о с л е б р а ч н ы е 1. Брачных отношений бывает два: 1) то, какое может иметь мужчина к женщине; 2) то, ко­ торое может иметь женщина к мужчине2. Послебрачные бывают или отношение продуктивное, или отношение происхождения (productive and derivative). Продуктивное отношение — то, которое упомянутые мужчина и жен­ щина имеют к детям, составляющим непосредственный плод их соединения: это называется р о д и т е л ь с к и м отношением (parentality). Но родители, как и дети, быва­ ют различного пола. Поэтому родительские отношения могут разделиться на четыре вида: 1) отношение отца к сыну, называемое о т ц о в с к и м отношением (pater­ nity); 2) отношение отца к дочери, называемое также от­ цовским отношением; 3) отношение матери к сыну, на­ зываемое м а т е р и н с к и м отношением (maternity); 4) отношение матери к дочери, называемое также мате­ ринским отношением. Далее несмежные естественные

1 Под выражениями «брачный» и «послебрачный» я понимаю в на­ стоящем случае только чисто физическую связь, независимо от обрядов и легальных обязательств, которыми она сопровождается и которые будут рассмотрены дальше.

2 Неясная и неопределенная природа фиктивной сущности, называе­ мой отношением, имеет тенденцию в случаях, подобных обсуждаемому сейчас, производить немало путаницы. Об отношении говорят, что его носителем является одни из объектов, выступающий его стороной, или другой или же что оно с у щ е с т в у е т м е ж д у ними. Последний способ выражаться является, скорее всего, более распространенным. В этом слу­ чае идея состоит в том, что из рассмотрения двух объектов возникает одно отношение, которое принадлежит — как общее — им обоим. В не­ которых случаях это весьма целесообразно, однако не в данном случае. Для нашей цели необходимо, чтобы мы представили себе (существова­ ние) двух отношений, создаваемых двумя объектами, носителями кото­ рых — коли так уж говорится — выступают один объект по отношению к другому и второй — по отношению к первому. Это необходимо сделать по двум причинам. 1. Вследствие того, что сами отношения в разных слу­ чаях имеют различные наименования: к примеру, отношения опекунства (guardianship) и опеки (wardship). В данном случае говорить о них как об одном и том же отношении привело бы к большой путанице. 2. Потому что два разных отношения порождают много различных положений, и они настолько различны, что то, что утверждается как хорошее и является таковым для одних, не будет, как мы еще увидим, в разных своих аспек­ тах хорошим для других.

ные и о т д а л е и н ы е . Непосредственные — те,кото­ рые одно лицо имеет к другому вследствие того, что каждое из них имеет простое отношение к какому-ни­ будь третьему лицу. Таким образом, дед с отцовской сто­ роны относится к внуку посредством двух отдельных от­ ношений разного рода, которые оба они имеют к отцу; брат по отцу к брату — посредством двух отношений того же рода, которые они оба имеют к отцу. Таким же образом мы могли бы найти место в этой системе для бесконечно разнообразных отношений, происходящих от комбинаций, которые могут образоваться от смеше­ ния разных родов родства по в о с х о д я щ е й линии, родства по н и с х о д я щ е й линии, родства по б о к о ­ вой линии и родства по с в о й с т в у (affinity); и когда союз между двумя сторонами, посредством которого происходит это последнее, освящается брачными обря­ дами, он называется родством по б р а к у . Но, к счас­ тью, для нашей настоящей цели эта запутанная и скуч­ ная работа вовсе не нужна. Единственные естественные отношения, на которых нам нужно подробнее остано­ виться, — те, которые, будучи освящены законом, про­ изводят житейские положения мужа и жены, два отно­ шения, поставленные в отдел родительских, и соответст­ венные им отношения, называемые детскими, филиаль­ ными.

Какие же отношения легального рода могут быть прибавлены к упомянутым выше естественным отноше­ ниям? Они должны быть таковы, какие может произвес­ ти и установить природа закона. Но отношения, сущест­ вующие чисто вследствие учреждений, как мы увидим, истощают весь запас отношений, какие может произвес­ ти и установить природа закона. Итак, отношения, кото­ рые могут быть прибавлены к отношениям чисто естест­ венным, не могут быть сами по себе другими, кроме тех, которые принадлежат к числу отношений, существую­ щих чисто вследствие учреждений: так что все различие, могущее быть между легальным отношением одного